Esta Juzgadora observa que desde el día 14 de Agosto de 2.002, fecha en que se dio entrada a expediente emanado del Juzgado de Municipio Santiago Mariño con sede en Turmero del Estado Aragua; ha transcurrido con creces mas de un año sin haberse ejecutado ningún acto del procedimiento por las partes, siendo que esta circunstancia demuestra la falta de interés procesal, operando consecuencialmente la perención de la instancia en conformidad con lo dispuesto en el articulo 267 del Código de procedimiento Civil, tal como ha sido emitido en sentencia emitida por la sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, que quien aquí juzga invoca, de fecha 01 de Junio del año 2001, en la que estableció que la perención como institución es de orden publico, que la sanción actúa después que se consumieron los plazos después que se produjo la inactividad y una vez verificada debe ser declarada de oficio y siendo que en el caso de marras la inactividad se prolongó por mas de un año, este.....

Por los razonamientos antes expuestos, éste Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley: DECLARA CON LUGAR la presente solicitud de Divorcio presentada por los ciudadanos LILIANA TERESA BRICEÑO RODRÍGUEZ y JIMMER JOHAN DURAN TOVAR, antes identificados, y en consecuencia, se DECLARA DISUELTO EL VINCULO CONYUGAL que los unía desde el día 10 de Agosto de 2.001, según consta de la copia certificada del Acta de Matrimonio, anotada, bajo el N° 035, Folio 085, Tomo I, del año 2.001, de los libros de matrimonios llevados por ante el Registro Civil de la Parroquia Monseñor Feliciano González del Municipio Francisco Linares Alcántara del Estado Aragua.

Vistas las actuaciones que anteceden, provenientes de la Defensoría del Niño y del Adolescente "Gonzalo Enrique Díaz Plaza" del Municipio Libertador del Estado Aragua, asignadas con el Nro. 004-08, Désele entrada y curso de Ley y anótese en el libro de causas respectivo. Y vista igualmente el Acta de Obligación de Manutención, donde los Ciudadanos: ANGEL FRANKLIN RODRIGUEZ LANDAETA y BELKYS EMMILOU SANTELIZ DE RODRIGUEZ, venezolanos, mayores de edad, y titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V-7.265.645 y V- 12.565.223, respectivamente, en donde se estableció de mutuo acuerdo, lo referente al cumplimiento de la Obligación de Manutención, habiendo llegado las partes a un acuerdo conciliatorio de conformidad con lo establecido en el Artículo 315 de la Ley Orgánica de Protección al Niño y al Adolescente, en beneficio de sus Hijas: XXXX, XXXX y, XXXX; de Dieciséis (16), Nueve (09) y Diez (10) años de edad Respectivamente; Y por cuanto dicho acuerdo no es contrario a los derechos de.....

CON LUGAR, la demanda que por OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN, intentara la ciudadana: GLEISER DAYANA CABRIZA BRETO, actuando en nombre y representación de los derechos de su hija XXXXXX, venezolana, de 02 años de edad; asistida por la abogada RUTH DECIREE CABRICES, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 85.992, contra el ciudadano: DAYERSON RAMON BELLORIN LOPEZ, por FIJACIÓN DE LA OBLIGACION DE MANUTENCIÓN. En consecuencia, se condena al demandado de autos, al pago de los siguientes conceptos: 1.- Por OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN, el VEINTE POR CIENTO (20%) de su sueldo o salario mensual el cual será incrementado automáticamente de conformidad con lo establecido en el artículo 369 de la L.O.P.N.A. 2.- La retención adicional en el mes de AGOSTO de cada año, de una mensualidad igual al punto nro. 1, a los fines de cubrir lo relativo a inscripciones y útiles escolares, lo cual se incrementará en el mismo porcentaje que se incremente el salario del demandado. 3.- La retención del TREINTA POR CIENT.....