Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 09/02/2011

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Primero de Juicio del Trabajo
Paginas 1 [Total de sentencias: 3] Página 1 de 1
N° Expediente : DP11-O-2010-000035 N° Sentencia : Fecha: 09/02/2011
Procedimiento:
Acción De Amparo Constitucional
Partes:
SINDICATO DE TRABAJADORES Y TRABAJADORAS DE ALMACENES FRIGORIFICOS DEL CENTRO C.A. DEL ESTADO ARAGUA (SUTRA-FIGRORIFICO-ARAGUA) CONTRA ALMACENES FRIGORIFICOS DEL CENTRO C.A. (ALFRIO)
Resumen:
TERMINADO EL PROCEDIMIENTO en la ACCIÓN DE AMPARO CONSTITUCIONAL que intentara el SINDICATO ÚNICO BOLIVARIANO DE TRABAJADORES Y TRABAJADORAS DE LA EMPRESA PEPSICO ALIMENTOS S.C.A., Registrado ante la Inspectoría del Trabajo del Estado Aragua, con sede en Maracay, conforme consta en expediente N° 043-2007-02-00146, contra ALMACENES FRIGORIFICOS DEL CENTRO C.A. (ALFRIO), constituida mediante documento inscrito por ante el Registro Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en fecha 29 de Octubre de 1981, bajo el N° 49, Tomo 33-B. Y ASI SE DECIDE. PUBLIQUESE, REGISTRESE y DEJESE COPIA CERTIFICADA. DADA, FIRMADA Y SELLADA EN LA SALA DE AUDIENCIAS DEL JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, EN MARACAY, A LOS NUEVE (09) DÍAS DEL MES DE FEBRERO DEL AÑO DOS MIL ONCE (2011). AÑOS: 200° DE LA INDEPENDENCIA Y 151° DE LA FEDERACIÓN. LA JUEZA, DRA. NIDIA HERNÁNDEZ RODRIGUEZ. .....
Juez/Ponente:
Nidia Hernandez
Organo:
Juzgado Primero de Juicio del Trabajo
arriba

N° Expediente : DP11-L-2007-000334 N° Sentencia : Fecha: 09/02/2011
Procedimiento:
Jubilación Especial
Partes:
CELZO BRICEÑO Y JOSÉ MERMEJO CONTRA COMPAÑÍA ANÓNIMA DE ADMINISTRACIÓN Y FOMENTO ELÉCTRICO (C.A.D.A.F.E.)
Resumen:
PRIMERO: CON LUGAR la defensa de Prescripción opuesta por la parte demandada. SEGUNDO: SIN LUGAR la demanda que por JUBILACIÓN intentaran los ciudadanos CELZO BRICEÑO y JOSÉ MERMEJO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Números V-1.510.600 y V-2.233.198, respectivamente, y ambos de este domicilio; contra COMPAÑÍA ANÓNIMA DE ADMINISTRACIÓN Y FOMENTO ELÉCTRICO (C.A.D.A.F.E.), sociedad mercantil domiciliada en Caracas, inscrita en el entonces Registro Mercantil de la Primera Circunscripción Judicial el 27 de Octubre de 1958, bajo el Nro. 20, Tomo 33-A, con última reforma integral de sus estatutos en documento inscrito en el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda el día 02 de agosto de 1989 anotado bajo el Nro. 61, Tomo 35-A Pro. Y ASI SE DECIDE. TERCERO: Se ordena la Notificación de la Procuraduría General de la República Bolivariana de Venezuela. Líbrese Oficio. Cúmplase. CUARTO: No hay condenatoria.....
Juez/Ponente:
Nidia Hernandez
Organo:
Juzgado Primero de Juicio del Trabajo
arriba

N° Expediente : DP11-L-2009-001881 N° Sentencia : Fecha: 09/02/2011
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
NORMA ESCOBAR DE REQUENA CONTRA ANTONIETA MARTELLA Y ENRIQUE MARTELLA
Resumen:
PRIMERO: SIN LUGAR la demanda que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES incoara la ciudadana NORMA JOSEFINA ESCOBAR DE REQUENA, venezolana, mayor de edad, cédula de identidad número 7.067.903, y de este domicilio; VIUDA DEL CIUDADANO RAFAEL IGNACIO REQUENA BORDONES, quien en vida fuera venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° 7.027.461 y de este domicilio; contra Ciudadanos MARTELLA MONDAZZIA ANTONIETA y MARTELLA MONDAZZIA ENRIQUE, titulares de las Cédulas de Identidad números 5.314.664 y 5.969.153, respectivamente, y de este domicilio, herederos del ciudadano MARTELLA PIZZICA TONINO, quien en vida fuera venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° 12.393.192 y de este domicilio. Y ASI SE DECIDE. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas. Y ASI SE DECIDE. TERCERO: Una vez transcurra el lapso para interposición de Recursos, remítase la causa al Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial Laboral d.....
Juez/Ponente:
Nidia Hernandez
Organo:
Juzgado Primero de Juicio del Trabajo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados