este Tribunal Superior, da por DESISTIDO el Procedimiento en el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial ( Por Diferencia de Pago de Prestaciones Sociales e Intereses Devengados) interpuesto por la Ciudadana: Isbelia Teresa Blanco Parra, debidamente Asistida de Abogada, contra la Gobernación del Estado Aragua; en consecuencia, le imparte la HOMOLOGACION de conformidad con lo establecido en el Artículo 265 del Código de Procedimiento Civil

visto igualmente el contenido del auto de fecha 27 de Febrero de 2008, mediante el cual este Tribunal acordó y expidió el Cartel de Citación, conforme a lo establecido en los Parágrafos 12 y 13 del Artículo 21 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, donde se advirtió que el mismo, debería ser consignado dentro de los tres (03) días de Despacho siguientes a su publicación, y como quiera, que según cómputo practicado, se evidencia que la parte interesada consignó el mismo fuera del referido lapso, es por lo que este Tribunal Superior, declara DESISTIDO el Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad interpuesto conjuntamente con Solicitud de Suspensión de los Efectos del Acto Administrativo, por el Ciudadano Abogado: José Rafael Córdova, en su carácter de Apoderado Judicial de Agropecuaria Fuerzas Integradas, C.A., contra la Providencia Administrativa Nro. 109-2006, de fecha 14 de Agosto de 2006, emanada de la Inspectoría del Trabajo de San Juan de los Morros, Estado Guáric.....

visto igualmente el contenido del auto de fecha 13 de marzo de 2008, mediante el cual este Tribunal acordó y expidió el Cartel de Citación, conforme a lo establecido en los Parágrafos 12 y 13 del Artículo 21 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, donde se advirtió que el mismo, debería ser consignado dentro de los tres (03) días de Despacho siguientes a su publicación, y como quiera, que según cómputo practicado, se evidencia que la parte interesada consignó el mismo fuera del referido lapso, es por lo que este Tribunal Superior, declara DESISTIDO el Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad interpuesto por el Ciudadano Abogado: Pedro R. Álvarez A., en su carácter de Apoderado Judicial de la Sociedad Mercantil Servicios Previsivos Rofernica, C.A., contra la Providencia Administrativa dictada por la Inspectoría del Trabajo de Maracay, Estado Aragua

En tal sentido, este Juzgador observa, que en la presente causa las partes no mostraron interés alguno en la Consulta legal y habiéndose sobrepasado en el presente caso el lapso de 30 días desde la publicación de la Sentencia dictada por el Tribunal Supremo de Justicia en la Sala Constitucional, de fecha 22 de Junio de 2005, Nro. 1307, en la cual además de suprimirse la Consulta de Ley, prevista en el artículo 35 de la Ley Orgánica de Amparos Sobre Derechos y Garantías constitucionales , se le concedió a las partes el lapso anteriormente mencionado para que instaran interés en que se consultara dicho fallo, sin que lo mismo haya ocurrido; es por lo que en consecuencia, se declara definitivamente firme la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia en lo civil , Mercantil, Tránsito , Trabajo y Estabilidad Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en Cagua

resulta factible que quien aquí decide, se haya avocado en esta oportunidad como lo mencione supra, para conocer y decidir el asunto sometido al conocimiento de esta alzada, por lo que en consecuencia, pasa de inmediato y con fundamento a los principios de la confianza legítima o de la expectativa plausible de la seguridad jurídica, a dictar el fallo correspondiente en los siguientes términos; dada la naturaleza de la presente acción, haciéndose procedente declarar INADMISIBLE la ACCION DE AMPARO CONSTITUCIONAL, de conformidad con el Articulo 6, ordinal 3 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales, por cuanto resulta evidente que la situación que dio origen a la presente acción, fue la decisión de Fecha Veintinueve (29) del mes de marzo del año mil novecientos noventa y cuatro (1.994), dictada por el Juzgado de Primera Instancia supra mencionado, por lo que resulta irreparable, no siendo posible el restablecimiento de la situación Jurídica infringid.....