Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 09/04/2018

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Primero de Juicio del Trabajo
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : DP11-L-2016-000985 N° Sentencia : PJ0072018000027 Fecha: 09/04/2018
Procedimiento:
Diferencia De Prestaciones Sociales
Partes:
OTILIO JOSE PEREZ PARRA & UNIVERSIDAD CENTRAL DE VENEZUELA (NUCLEO ARAGUA).
Resumen:
Este Tribunal se pronuncio sobre la admisibilidad de las pruebas promovidas.-
Juez/Ponente:
Lisselot Castillo
Organo:
Juzgado Primero de Juicio del Trabajo
arriba

N° Expediente : DP11-L-2015-000017 N° Sentencia : PJ0072018000026 Fecha: 09/04/2018
Procedimiento:
Nulidad De Acto Administrativo
Partes:
LEONARDO EMILIO SALAZAR & INSPECTORÍA DEL TRABAJO DE LOS MUNICIPIOS SUCRE, URDANETA, SAN SEBASTIAN, ZAMORA, JOSE ANGEL LAMAS, SAN CASIMIRO Y CAMATAGUA DEL ESTADO ARAGUA.
Resumen:
Por todos los razonamientos de hecho y de Derecho expuestos, este Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de La Circunscripción Judicial Del Estado Aragua; administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por la autoridad que le confieren la Ley, declara: PRIMERO: IMPROCEDENTE la solicitud de Desistimiento realizado el Abogado MIGUEL DIAZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 224.003, en su condición de Apoderado Judicial del ciudadano LEONARDO EMILIO SALAZAR, titular de la Cédula de Identidad Nº V- 18.475.249. SEGUNDO: Visto el convenio llegado entre las parte el cual da cumplimiento de la sentencia proferida en esta causa en fecha 06 del mes de Abril del año 2016, la aceptación del trabajador recurrente supra identificado a través de su apoderado judicial suficientemente facultado al efecto con el pago efectuado y no habiendo mas actuaciones pendientes por proveer, una vez que se encuentre definitivamente firme la presente decisión .....
Juez/Ponente:
Lisselot Castillo
Organo:
Juzgado Primero de Juicio del Trabajo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados