En virtud de los razonamientos precedentemente expuestos, este Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: 1. Su COMPETENCIA para conocer y decidir el Recurso Contencioso Tributario interpuesto conjuntamente con Acción de Amparo Constitucional, por los ciudadanos Luís Rafael Oquendo Rotondaro y Leslie Obregón Reyes, ya identificados, actuando en su carácter de Apoderados Judiciales de la contribuyente "SERVICIOS MERCADOTECNICOS MERCURIO, C.A.", contra la Decisión de Multa Nº OACYM-D-DGF-2011-000012 de fecha veinte (20) de Julio de 2011, emanada de Dirección General de Afiliación y Prestaciones en Dinero del Instituto Venezolano de los Seguros Sociales (I.V.S.S.), mediante la cual se impuso a la referida contribuyente Multa por la cantidad total de UN MILLÓN SETENCIENTOS NUEVE MIL SEISCIENTOS CUARENTA Y CINCO BOLIVARES (Bs. 1.7.....

En virtud de lo anterior este tribunal de conformidad con el artículo 280 del Código Orgánico Tributario, siendo que la sentencia dictada por este Tribunal en fecha 23 de enero de 2008, se encuentra definitivamente firme, DECRETA su ejecución voluntaria en los siguientes términos: ÚNICO: Se fija un lapso de diez (10) días de despacho, contados a partir del día de despacho siguiente al que conste en autos su notificación para que la contribuyente ELECTROLUX COMERCIAL DE VENEZUELA, C.A, efectúe el cumplimiento voluntario de la sentencia, cuyo dispositivo es del tenor siguiente: "PRIMERO: SIN LUGAR EL RECURSO CONTENCIOSO TRIBUTARIO ejercido por la contribuyente "ELECTROLUX COMERCIAL DE VENEZUELA, C.A.", en contra del acto tácito denegatorio del Alcalde del Municipio Autónomo Sucre del Estado Miranda por solicitud de reintegro en la cantidad de CIENTO NUEVE MIL SEISCIENTOS DIECIOCHO BOLÍVARES CON OCHENTA Y NUEVE CÉNTIMOS. (Bs. 109.618,89), pagados por concepto de Impuesto de Patente de Ind.....

Se dictó sentencia Interlocutoria Nº 120/2013, declarandola entrega de un (01) vehiculo propiedad de la supra mencionada recurrente, en un lapso de veinticuatro (24) horas a partir de la notificación, de conformidad con lo establecido en los articulos 253 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, 29 y 31 de la Ley Órganica de Amparo sobre Derechos y Garantias Constitucionales.

Se dictó sentencia interlocutoria Nº 119/2013, mediante la cual se declara inadmisible el presente juicio ejecutivo.

El Tribunal Superior Primero de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR el recurso contencioso tributario interpuesto por la contribuyente "ARS PUBLICIDAD VENEZUELA, S.A.", en fecha 28 de septiembre de 2009.-

El Tribunal Superior Primero de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, ADMITE el recurso contencioso tributario interpuesto por la contribuyente "JOHN DEWAR & SONS VENEZUELA, C.A.", en fecha 01 de marzo de 2013.-

este Juez Décima Quinta (15º) del Tribunal de Mediación, Sustanciación, Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA la SEPARACIÓN DE CUERPOS y BIENES de los ciudadanos antes identificados, en los mismos términos y condiciones convenidos por ellos en su escrito de solicitud, de conformidad con los artículos 189 y 190 del Código Civil.

Se declara INADMISIBLE la Acción de Amparo Constitucional conjuntamente con Medida Cautelar Innominada, interpuesta por los abogados GUSTAVO J. REYNA, JOSÉ VALENTÍN GONZALEZ y ÁLVARO GUERRERO HARDY, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nos. 5.876, 42.249 y 91.545, respectivamente, actuando en su carácter de apoderados judiciales de RCTV International Corp. (anteriormente Coral Internacional Televisión Corp.), sociedad domiciliada y constituida según las leyes del estado de Florida, Estados Unidos de América, con sede administrativa en 4380 N.W. 128 Street, Miami, Florida, 33054, cuya sucursal Venezolana se encuentra domiciliada en Caracas, e inscrita en el Registro Mercantil IV de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda bajo el número 56, Tomo 98-A-Cto., el 17 de septiembre de 2007, y en el Registro de Información Fiscal bajo del No. J-29452805-81 ("RCTV International"), contra la aplicación de la Disposición Transitoria Primera de la Norma Técnica Sobre los .....

declara PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda interpuesta por los ciudadanos JOSÉ ALONSO OTERO y JOSÉ RAMIRO GARCÍA contra LIBERTAD LÓPEZ ESGRIG por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES, en consecuencia, se ordena a esta última a pagar a los actores los conceptos y montos que se discriminan en la parte motiva del fallo. SEGUNDO: Dada la naturaleza del fallo no hay expresa condenatoria en costas.

DISPOSITIVO En virtud de los razonamientos anteriormente expuesto, este Juzgado Sexto Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR EL RECURSO de apelación interpuesto por la parte demandada contra la decisión de fecha doce (12) de diciembre de dos mil doce (2012), dictada por el Juzgado Sexto (6°) de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR LA DEMANDA, incoada por el ciudadano Armando Roberto Armenta Prada contra la Fundación Para La Cultura y Las Artes (FUNDARTE), por concepto de cobro de prestaciones sociales, ambas partes suficientemente identificadas en autos y en consecuencia se condena a ésta ultima a pagar a la actora los conceptos y montos señalados conforme a los parámetros establecidos en la parte motiva del p.....