se dictó resolución en la cual se declara DESISTIDA Y TERMINADA la presente demanda conforme a lo establecido en el artículo 477 de la Ley Especial que rige la materia

Fue declarada sin lugar la demanda interpuesta.

Como consecuencia de lo anterior, en la parte dispositiva del fallo, donde se lee; "...2) SIN LUGAR la reconvención...", debe decir, "...2) IMPROCEDENTE la reconvención..."; e igualmente, donde se expresa, "... Queda CONFIRMADA la apelada...", debe decir, "... Queda MODIFICADA la apelada...". Así se decide en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la Ley. Téngase este pronunciamiento como parte integrante de la decisión dictada por este Juzgado Superior el día 3 de junio del 2014, en la presente pieza I del cuaderno principal del expediente Nº AP71-R-2013-000992/6.585, de la nomenclatura de este ad quem. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Décimo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en la ciudad de Caracas, a los nueve (09) días del mes de junio del dos mil catorce (2014).

siendo lo correcto, "En virtud de la apelación ejercida por la apoderada de la parte actora abogada MARÍA ELOIZA RIVERO QUIJADA, corresponde a este a quem determinar si el juzgado de mérito actuó o no ajustado a derecho al declarar sin lugar la pretensión contenida en el procedimiento de reconocimiento de documento privado", esta Superioridad procede a corregir dichos errores materiales delatados, sin modificar la decisión de fondo. Asimismo, se ordena expedir nueva boleta de notificación a la parte demandada. Así se decide en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley. Téngase el presente auto como complemento de la sentencia dictada en fecha 23 de mayo del 2014, en la presente pieza del expediente número AP71-R-2013-001216/6.616 de la nomenclatura de este a quo. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Décimo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripci.....

Se dictó sentencia interlocutoria, mediante la cual se declaró CON LUGAR la cuestión previa de incompetencia tanto por el territorio como cuantía, y sin lugar respecto a la acumulación a otro juicio por razones de continencia; contenidas en el ordinal 1º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil. SE DECLINA la competencia en un Juzgado de Primera Instancia en lo Civil de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda.

este Juzgado declara Improcedente la petición efectuada por la abogada Alicia Moyetones Salazar y en consecuencia, visto el recurso de apelación ejercido contra el auto de fecha 28 de mayo de 2014, este Tribunal OYE DICHA APELACIÓN EN UN SOLO EFECTO, y ordena remitir mediante oficio las copias certificadas que ha bien tenga señalar la parte apelante, así como las que indique este Tribunal a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de los Juzgados Superiores en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial, de conformidad con lo establecido en el Artículo 295 del Código de Procedimiento. Asimismo se insta a las partes a indicar los fotostatos necesarios para su certificación y una vez conste en autos los fotostatos requeridos se librara el respectivo oficio.

En virtud de lo antes expuesto, este Juzgado Superior Séptimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CONSUMADA LA PERENCIÓN Y EXTINGUIDA LA INSTANCIA en la causa interpuesta por los Abogados NEBLET CAROLINA NAVAS GOMEZ, MAGALY CURRA ESPEJO, YUDITH ELIZABETH MONTIEL HERNÁNDEZ y JENNIFER VILARIÑO, inscritas en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nº. 97.065, 62.699, 117.048 y 98.475, actuando en su carácter de apoderados judiciales del INSTITUTO NACIONAL DE DESARROLLO DE LA PEQUEÑA Y MEDIANA INDUSTRIA, contra el ciudadano GABRIEL JOSE ORDAZ MARTINEZ, venezolano, mayor de edad y titular de la cedula de identidad Nº 7.869.171, por Incumplimiento de las Obligaciones en el contrato crediticio.

CAPITULO III DE LA DECISIÓN Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Décimo Quinto de Municipio Ordinario y de Ejecución de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de conformidad con lo establecido en los artículos 12, 508, 509 y 510 del Código de Procedimiento Civil y 1724 del Código Civil, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara ¬CON LUGAR la presente demanda que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE COMODATO sigue la ciudadana YOLANDA DEL CARMEN JEREZ QUINTERO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. 3.270.198 contra la ciudadana LISANDRA COROMOTO SANTANA CAPOTE, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. 12.880.165. en consecuencia se condena a la parte demandada hacer entrega a la parte actora del inmueble ubicado en la planta tercera de la vivienda propiedad de la ciudadana YOLANDA DEL CARMEN JEREZ QUINTERO, ubicado en : la .....

HOMOLOGA la transacción celebrada, por los ciudadanos SALVATORE CRETARO PINO y MARÍA CAPOGNA DE CRETARO, parte demandante y la sociedad mercantil INVERSIONES AQUÍ FERRETERÍA 2309, C.A., parte demandada, en la persona de su presidente ALEXANDRO CASTILLO ZAMBRANO.

este Tribunal otorga una prorroga de CINCO (05) DÍAS DE DESPACHO SIGUIENTES A LA PRESENTE FECHA, a los fines de que consigne copia certificada del mismo