este Tribunal Superior Sexto de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, ADMITE dicho Recurso Contencioso Tributario, en cuanto ha lugar en derecho, salvo su apreciación en la definitiva, procédase a su tramitación y sustanciación de conformidad con los artículos 294 y siguientes del Código Orgánico Tributario del año 2020, abriéndose la causa a pruebas a partir del primer (1º) día de Despacho siguiente a que conste en autos la última de las notificaciones de ley, de acuerdo a lo establecido al artículo 296 ejusdem. Notifíquese al ciudadano Procurador General de la República de conformidad con lo previsto en el artículo 98 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República 2015) reimpresa en el 2016, Líbrese oficio. Dado, firmado y sellado en la Sala del Tribunal Superior Sexto de lo Contencioso Tributario, en Caracas, a los nueve (09) días del mes de julio del año dos mil veinticuatr.....

este Tribunal Superior Sexto de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, ADMITE dicho Recurso Contencioso Tributario, en cuanto ha lugar a derecho, salvo su apreciación en la definitiva, procédase a su tramitación y sustanciación de conformidad con los artículos 294 y siguientes del Código Orgánico Tributario del año 2020, abriéndose la causa a pruebas a partir del primer (1°) día de despacho a que conste en autos la última de las notificaciones de ley, de acuerdo a lo establecido en el artículo 296 ejusdem. Notifíquese al ciudadano Procurador General de la República, conforme con lo previsto en el artículo 98 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República del año 2015, reimpresa en el año 2016, líbrese Oficio. Dado, firmado y sellado en la Sala del Tribunal Superior Sexto de lo Contencioso Tributario, en Caracas, a los nueve (09) día del mes de Julio del año dos mil veinticuatro (202.....

Falta de jurisdicción

Falta de jurisdicción

Falta de Jurisdicción

En consecuencia, definitivamente firme como se encuentra la sentencia recaída en la presente causa, y habiendo transcurrido el lapso para el cumplimiento voluntario, este Tribunal Superior Cuarto de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara la FALTA DE JURISDICCIÓN en la presente causa y ORDENA remitir copia certificada de la presente decisión al Síndico Procurador de Municipio Bolivariano Libertador del Distrito Capital, a los fines de su ejecución. Líbrese oficio y remítase el presente expediente al ARCHIVO JUDICIAL en autoridad de cosa juzgada. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Tribunal Superior Cuarto de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en Caracas, a los ocho (8) días de julio del año 2024.- Años 214º de la Independencia y 165º de la Federación.- La Jueza Provisoria, Dra. Lorena Jaquelin Torres Lentini. El Secr.....

III DECISIÓN En virtud de lo anteriormente expuesto, este Tribunal Superior Cuarto de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley HOMOLOGA el pago realizado por la sociedad mercantil "DISTRIBUIDORA DE AGUA MINERAL ROYAL, S.R.L" en el recurso contencioso tributario interpuesto contra el acto administrativo contenido en la Resolución No. D.-076/2006 de fecha 08-02-2006, emanada del Despacho del Alcalde del Municipio Carrizal del Estado Miranda, por monto total de Bs. 160.012.735,65, confirmatoria de la Resolución No. DH-AF-108/2005, dictada por ese mismo organismo, en fecha 10-10-2005, contentiva del reparo fiscal formulado a esa empresa por concepto de omisión de ingresos de las actividades económicas generadas en ese Municipio, durante los cuatro (4) ejercicios fiscales anteriores al 2005. Se ordena notificar al Síndico Procurador del Municipio Carrizal del Estado Bolivariano de Miranda, con copia certificada de la presente .....

III DECISIÓN Por las razones precedentemente expuestas, éste Tribunal Superior Cuarto de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la EXTINCIÓN DEL PROCESO POR PÉRDIDA DEL INTERÉS, en el recurso contencioso tributario interpuesto por la sociedad mercantil "SERVICIOS HALLIBURTON DE VENEZUELA, C.A.", contra la Resolución Nº L/085.12/2002 de fecha 16 de diciembre de 2002, emanada de la Dirección de Administración Tributaria de la Alcaldía del Municipio Chacao del Estado Miranda, la cual confirmó el reparo fiscal determinado en el Acta Fiscal D.R.M-D.A.F. 1284-0548-2001, de fecha 18 de octubre de 2001, por la cantidad de Bs. 503686.181,00 e impuso mediante Acto Administrativo anexo s/n, multa por la cantidad de Bs 6.832.763,20, equivalente al 20% del monto del reparo fiscal, todo en materia de Patente de Industria y Comercio para los ejercicios fiscales 1997/1998, 1998/1999 y 1999/2000 gravable.....

´III DECISIÓN Por las razones precedentemente expuestas, éste Tribunal Superior Cuarto de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara HOMOLOGADO el DESISTIMIENTO del recurso contencioso tributario interpuesto por el ciudadano Juan de Dios Naveda Castillo, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 112.829, en su carácter de apoderado judicial de la sociedad "HERRERA DE LA SOTA & ASOCIADOS SOCIEDAD DE CORRETAJE DE SEGUROS, C.A.", contra la Resolución N° SNAT/GGSJ/GR/DRAAT/2022-1558 de fecha 22 de noviembre de 2022, emanada de la prenombrada Gerencia, a través de la cual se declaró INADMISIBLE el recurso jerárquico, interpuesto en fecha 4 de julio de 2022, contra la Resolución de Sumario Administrativo Nº SNAT/INTI/GRTICERC/DSA-R/2022-132 de fecha 09 de mayo de 2022, a través de la cual se impuso multa por la cantidad total de Bs. 172.486,31, por declaraciones extemporáneas y retenciones del Impu.....