Por tanto, visto que el instituto procesal de la perención opera de pleno derecho al cumplirse los presupuestos exigidos en la Ley, esto es, el transcurso del tiempo sin impulso procesal de las partes, produciendo el efecto de extinguir el proceso a partir de que la perención se produce y no desde el momento en que es declarada por el juez, este Juzgador declara CONSUMADA LA PERENCIÓN Y EXTINGUIDA LA INSTANCIA, reconociendo de este modo el hecho jurídico ya consumado y sus efectos producidos. Publíquese y regístrese. Notifíquese al querellante. Dada, firmada y sellada en el despacho del Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo, en Caracas a los Nueve (09) días del mes de Octubre de Dos Mil Doce (2012). Años 202º de la Independencia y 153º de la Federación EL JUEZ Abg. JOSÉ VALENTÍN TORRES R. LA SECRETARIA Abg. LISBETH BASTARDO En esta misma fecha 09-10-2012, siendo las.....

Por tanto, visto que el instituto procesal de la perención opera de pleno derecho al cumplirse los presupuestos exigidos en la Ley, esto es, el transcurso del tiempo sin impulso procesal de las partes, produciendo el efecto de extinguir el proceso a partir de que la perención se produce y no desde el momento en que es declarada por el juez, este Juzgador declara CONSUMADA LA PERENCIÓN Y EXTINGUIDA LA INSTANCIA, reconociendo de este modo el hecho jurídico ya consumado y sus efectos producidos. Publíquese y regístrese. Notifíquese a la querellante. Dada, firmada y sellada en el despacho del Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo, en Caracas a las nueve (09) días del mes de octubre de dos mil doce (2012). Años 202º de la Independencia y 153º de la Federación EL JUEZ Abg. JOSÉ VALENTIN TORRES LA SECRETARIA Abg. LISBETH BASTARDO En esta misma fecha 09-10-2012, siendo las nueve y treinta (09:30) antes-.....

Por tanto, visto que el instituto procesal de la perención opera de pleno derecho al cumplirse los presupuestos exigidos en la Ley, esto es, el transcurso del tiempo sin impulso procesal de las partes, produciendo el efecto de extinguir el proceso a partir de que la perención se produce y no desde el momento en que es declarada por el juez, este Juzgador declara CONSUMADA LA PERENCIÓN Y EXTINGUIDA LA INSTANCIA, reconociendo de este modo el hecho jurídico ya consumado y sus efectos producidos.. Publíquese y regístrese. Notifíquese a la recurrente. Dada, firmada y sellada en el despacho del Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo, en Caracas a los nueve (09) días del mes de octubre de dos mil doce (2012). Años 202º de la Independencia y 153º de la Federación EL JUEZ Abg. JOSÉ VALENTIN TORRES LA SECRETARIA Abg. LISBETH BASTARDO En esta misma fecha 09-10-2012, siendo las tres y veinte (03:20) .....

- I I I - DECISIÓN En mérito de lo anterior, este Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: INADMISIBLE POR CADUCIDAD el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial interpuesto por el ciudadano Richard Enrique Nares Reveron, titular de la Cédula de Identidad Nº 10.524.980, asistido por la abogada Jessica Belinda Ramírez Alaña, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 66.870 contra la Superintendencia Municipal de Administración Tributaria (SUMAT) de la Alcaldía del Municipio Libertador del Distrito Capital por cobro de prestaciones sociales. Publíquese y regístrese. Notifíquese a las partes. Dada, firmada y sellada en el despacho del Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital con Sede en Caracas, en Caracas el Nueve (09) de Octubre de Dos Mil Doce (2012). EL JUEZ Abg. JOSÉ VALENTIN TORRES .....

Ahora bien, visto el escrito de promoción pruebas suscrito por los abogados Nicolás Antonio Rojas Rocha y Orlando Antonio León Cerezo, inscritos en el INPREABOGADO bajo el Nº 97.561 y 144.260, respectivamente, apoderados judiciales de la parte querellada, este Tribunal observa: En cuanto al Capitulo I, denominado "DE LA INSTRUMENTAL", mediante la representación judicial de la parte querellada ratifica documentos que reposan en el expediente administrativo disciplinario las cuales se encuentran marcados con los Nº: 1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15. y 19 e igualmente consigna los siguientes documentos: Copia de sentencia de fecha 29 de julio de 2011, emanada del Juzgado Superior Tercero de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, marcada con la letra "A"; Copia de la sentencia de fecha 14 de agosto de 2012, emanada de la Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, marcada con la letra "B"; Copias certificadas de los siguientes oficios: 35-D.....

- I I - DECISIÓN En mérito de lo anterior, este Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial interpuesto por la abogada Aura Rincón de Kassar, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 1871, actuando en representación de la ciudadana Norma del Carmen Miquilena Castellano, titular de la Cédula de Identidad Nº 6.154.815 contra el Centro Ambulatorio "Dr. Julio Iribarren Borges" del Instituto Venezolano de los Seguros Sociales (IVSS). Publíquese y regístrese. Dada, firmada y sellada en el despacho del Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital con Sede en Caracas, en Caracas a los Nueve (09) días del mes de Octubre de Dos Mil Doce (2012). EL JUEZ Abg. JOSÉ VALENTIN TORRES LA SECRETARIA Abg. LISBETH BASTARDO En esta.....

Por tanto, visto que el instituto procesal de la perención opera de pleno derecho al cumplirse los presupuestos exigidos en la Ley, esto es, el transcurso del tiempo sin impulso procesal de las partes, produciendo el efecto de extinguir el proceso a partir de que la perención se produce y no desde el momento en que es declarada por el juez, este Juzgador declara CONSUMADA LA PERENCIÓN Y EXTINGUIDA LA INSTANCIA, reconociendo de este modo el hecho jurídico ya consumado y sus efectos producidos. Publíquese y regístrese. Notifíquese a la querellante. Dada, firmada y sellada en el despacho del Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo, en Caracas a los nueve (09) días del mes de octubre de dos mil doce (2012). Años 202º de la Independencia y 153º de la Federación EL JUEZ Abg. JOSÉ VALENTIN TORRES LA SECRETARIA Abg. LISBETH BASTARDO En esta misma fecha 09-10-2012, siendo las tres y veinte (03:20) post-meridiem, s.....

Vencido como se encuentra el lapso de apelación previsto en el artículo 87 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, este Órgano Jurisdiccional declara firme la sentencia definitiva, dictada en fecha veintiséis (26) de septiembre del dos mil doce (2012) por este Juzgado, mediante la cual declaró Sin Lugar el presente recurso, en consecuencia se ordena el archivo del presente expediente en la sede de este Órgano Jurisdiccional, constante de doscientos ocho (208) folios útiles.

Por recibido de la Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo expediente judicial signado con el Nº 1638, nomenclatura de este Juzgado, contentivo del Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial interpuesto por los abogados, Ricardo Rafael Méndez Espinoza y Yolanda Del Carmen Mollegas, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros. 43.651 y 37.465, respectivamente, actuando con el carácter de apoderados judiciales del ciudadano Simón William Villalobos, titular de la cédula de identidad Nº 3.985.506, contra la Alcaldía del Municipio Bolivariano Libertador del Distrito Capital y Consejo Municipal del Municipio Bolivariano Libertador en el Distrito Capital, y en cumplimiento a la sentencia dictada por la referida Corte en fecha nueve (09) de agosto de dos mil doce (2012), mediante la cual declara desistido el recurso de apelación interpuesta y declaro Firme el fallo apelado. En tal sentido désele entrada y regístrese en los libros correspondientes. En.....