Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Juzgado de los Municipios Sucre y José Ángel Lamas Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad de la Ley declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA. Se ordena la notificación de la Parte Actora mediante Boleta de Notificación, dejada por el Alguacil en su domicilio procesal, y una vez que quede firme la sentencia, se ordena el Archivo de la presente Causa.-

"... remitido por el Juzgado Segundo de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, anexo oficio signado con el Nro. 1534-12 de fecha 01.11.2012, quien declino la competencia, mediante auto de igual fecha, en razón del territorio, por lo que este Tribunal, de conformidad con lo establecido en el Artículo 28 del Código de Procedimiento Civil, asume la competencia de la misma. Désele entrada, anótese en el libro correspondiente llevado por este juzgado.-

En mérito a las anteriores consideraciones, es por lo que es por lo que este Tribunal Superior de Protección de Niños, Niñas y Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua-sede Maracay, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara PRIMERO: se declara PARCIALMENTE CON LUGAR, la apelación interpuesta por el ciudadano FELIX GARCIA MATA, venezolano, mayor de edad de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nro. V-9.435.644, debidamente asistido por los Abogados en ejercicios Mariangel León y Carlos Colmenares Inpreabogado Nro. 93.480 y 135.346, respectivamente, en contra de la Sentencia emitida en fecha 14 de agosto de 2012 por el Tribunal Sexto de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de este Circuito Judicial. SEGUNDO: Se ordena al Tribunal de origen, el cálculo de las Obligaciones de Manutención atrasadas, a los fines de establecer el monto real de lo adeudado por el ciudadano FELIX GARCIA MATA, venezol.....

Por los fundamentos de hecho y de derecho establecidos, configurados perfectamente en el presente caso, esto es, la falta de presentación en la oportunidad procesal correspondiente del escrito de formalización del Recurso de Apelación ejercido, este Tribunal Superior del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Estado Aragua, declara: PRIMERO: PERECIDO el Recurso de Apelación ejercido por los ciudadanos JOSE ENRIQUE LOPEZ MARIN y JOSE ANTONIO LEDEZMA VELASQUEZ, abogados en ejercicio inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros. 85.791 y 66.376, quienes actúan en su propio nombre en contra de la decisión dictada en fecha 28 de septiembre de dos mil doce (2012) por la Jueza del Tribunal Octavo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de este Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. SEGUNDO: Una vez transcurrido la oportunidad procesal para la interposición del Recurso a que hubiere lugar en contra de la presente decisión, se ordena.....

Por las razones precedentemente expuestas, este Tribunal Superior en lo Civil (Bienes) y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, resuelve: Primero: SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo de nulidad ejercido conjuntamente con medida cautelar de suspensión de efectos, por los abogados Chomben Chong Gallardo y Francisco Ramón Chong Ron, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros. 4.830 y 63.789, respectivamente, actuando como apoderados judiciales de los ciudadanos MARÍA CAROLINA LAVIERI VELÁSQUEZ Y JUAN CARLOS LAVIERI VELÁSQUEZ, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. 7.228.392 y 7.252.733, en ese mismo orden, "...quienes a su vez asumen la representación sin poder de sus otros dos hermanos ALFREDO JOSÉ LAVIERI VELÁSQUEZ Y JUAN JOSÉ LAVIERI VELÁSQUEZ, (...) titulares de las cédulas de identidad números 7.264.865 y 12.336.660, respectivam.....

En mérito de las consideraciones precedentemente expuestas, este JUZGADO SUPERIOR CIVIL (BIENES) Y CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley: PRIMERO: DECLARA SIN LUGAR LA APELACIÓN ejercida por la ciudadana LICET CAROLINA AGUIAR FARIAS venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número V- 12.000.657 contra la decisión interlocutoria de fecha 02 de mayo de 2012, dictada por el JUZGADO DE LOS MUNICIPIOS JOSÉ FÉLIX RIBAS Y JOSÉ RAFAEL REVENGA DEL ESTADO ARAGUA que recayó en la causa que por Partición y Liquidación de la Comunidad Conyugal, intentara por ante el referido Juzgado el ciudadano GERSON AGELVIS contra la ciudadana: LICET CAROLINA AGUIAR FARIAS venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número V- 12.000.657. En consecuencia se confirma el referido fallo en los términos expuesto en la parte motiva de la presen.....

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Tercero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua con sede en la ciudad de Maracay, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: SIN LUGAR el recurso de apelación que intentó el ciudadano TEOBALDO HOMERO BARRETO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad nº 14.683.470, mediante la asistencia del abogado Tulio Rafael Barreto, contra la sentencia que dictó en fecha 28 de septiembre de 2012, el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, con sede en La Victoria, que declaró INADMISIBLE el amparo que se propuso contra la sociedad mercantil VIGILANCIA COMERCIAL LUMIFA, C.A., la cual se CONFIRMA.

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Superior Agrario de la Circunscripción Judicial de los estados Aragua y Carabobo, administrando justicia emanada de los ciudadanos y ciudadanas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley. DECLARA: PRIMERO: INADMISIBLE el procedimiento de Amparo Constitucional incoado por el Abogado GUSTAVO BOADA CHACON, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V-10.292.604, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 67.420, actuando como apoderado judicial del ciudadano NASAR RAMADAN DAGGA MUJAMAD, contra las presuntas actuaciones realizadas por el COORDINADOR GENERAL DEL INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS del estado Carabobo a cargo del ciudadano Adanys Escalona. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de la decisión.

D E C I S I O N Por todas las razones antes expuestas, este Juzgado del Municipio Bolívar de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: Homologada la Conciliación realizada por ante la Defensoría Municipal de Niños, Niñas y Adolescentes "Simón Bolívar", adscrita a la Alcaldía del Municipio Bolívar del Estado Aragua, entre los progenitores ciudadanos: ZULEIKA MAYGRE RUGELES HURTADO y YERISON FIDEL CARRILLO BRITO, plenamente identificados en autos, de conformidad con lo establecido en los Artículos 315, 369, 365, 372 y 375 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Exhortando al obligado de manutención plenamente identificado a cumplir de buena fe y responsablemente con el acuerdo contenido en la descrita acta. Igualmente se acuerda expedir copias certificadas del original con sus resultas a la Defensora Municipal de Niños, Niñas y Adolescentes "Simón Bolívar" d.....