Este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA el presente Convenimiento en todas y cada una de sus partes. Asimismo de conformidad con el Artículo 369 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, el monto de la Obligación de Manutención aquí convenido se ajustará de forma automática y proporcional, teniendo en cuenta la tasa de inflación determinada por los índices del Banco Central de Venezuela.

Este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA el presente Convenimiento en todas y cada una de sus partes. Asimismo de conformidad con el Artículo 369 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, el monto de la Obligación de Manutención aquí convenido se ajustará de forma automática y proporcional, teniendo en cuenta la tasa de inflación determinada por los índices del Banco Central de Venezuela.

Este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA el presente Convenimiento en todas y cada una de sus partes. Asimismo de conformidad con el Artículo 369 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, el monto de la Obligación de Manutención aquí convenido se ajustará de forma automática y proporcional, teniendo en cuenta la tasa de inflación determinada por los índices del Banco Central de Venezuela.

Es por las razones anteriormente expuestas, que este Juzgado Tercero de Sustanciación, Mediación y Ejecución, de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECLARA: PRIMERO: CONSUMADA LA PERENCIÓN y en consecuencia, EXTINGUIDA LA INSTANCIA en la presente causa. Así se decide. SEGUNDO: Se ordena el cierre y archivo del expediente una vez transcurrido el lapso de ley para que las partes interpongan los recursos a que hubiere lugar a la presente decisión. Dada, firmada y sellada en el Despacho del Juzgado Tercero de Sustanciación, Mediación y Ejecución, de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua. Publíquese y regístrese. Maracay, a los nueve días de diciembre de dos mil trece. LA JUEZA MARIA ELERIDA RUIZ EL SECRETARIO, CARLOS VALERO En la misma fecha se publicó la anterior decisión, siendo las .....

Por las razones expuestas de hecho y de derecho antes expuestas, este Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua con sede en Maracay, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SU COMPETENCIA para conocer el presente recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por los ciudadanos Lilieta Coromoto Rubio Goitia, Judith Maria Rubio de Maneiro y Teresa Jesús Rubio Goitia, venezolanas, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad N° V-3.283.947, V-3.285.823 y V- 4.265.567, debidamente asistidas por la ciudadana Yosmar Nucete Rubio, abogada inscrita en el I.P.S.A bajo el N° 99.606, contra la Resolución N° 008-2012 de fecha 17 de Agosto de 2012 dictada por la Dirección de Planificación Urbana adscrita al Municipio Girardot del estado Aragua SEGUNDO: SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo por los ciudadanos Lilieta Coromoto Rubio .....

Por las razones antes expuestas este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA: PRIMERO: EXTINGUIDA LA ACCIÓN POR LA PÉRDIDA DEL INTERÉS en la tramitación de la demanda de Divorcio 185 A presentada por el ciudadano CARLOS ALBERTO PEDRA BRITO, venezolano, mayor de edad, titular de las cédula de identidad N°. V- 9.641.491, de este domicilio, debidamente asistido por la abogada en ejercicio Roraima Noguera, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 47.575.

PRIMERO: LA FALTA DE JURISDICCIÓN PARA CONOCER DE LA PRESENTE SOLICITUD DE HOMOLOGACIÓN DE TRANSACCIÓN. SEGUNDO: Se ordena la remisión del expediente junto con oficio a la Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, a los fines de la consulta legal y obligatoria conforme a lo dispuesto en el artículo 59 y 62 del Código de Procedimiento Civil, previo transcurso del lapso de cinco (5) días hábiles siguientes a la presente decisión

DECISIÓN Por lo que, este Juzgado DÉCIMO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACION, MEDIACION Y EJECUCION, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA: LA INADMISIBILIDAD DE LA DEMANDA, se ordenará el cierre y archivo del expediente una vez que transcurra el lapso legal para ejercer los recursos correspondientes contra la presente decisión. Publíquese y Regístrese. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de este Tribunal, en Maracay, a los Nueve (9) días del mes de Diciembre 2013. LA JUEZ, DRA. NAZARET DAMELI BUENO CLARIN EL SECRETARIO ABOG. JOSE JAVIER NAVA SALAZAR

Por las razones que fueron expuestas, este JUZGADO SUPERIOR ESTADAL CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DEL ESTADO ARAGUA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, resuelve: Primero: Su Competencia, para decidir el presente RECURSO CONTENCIOSO FUNCIONARIAL (COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES), incoado por la ciudadana RUT MARIA MUJICA contra LA ALCALDÍA DEL MUNICIPIO JOSE RAFAEL REVENGA DEL ESTADO ARAGUA Segundo: PARCIALMENTE CON LUGAR, el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial (Cobro de prestaciones Sociales), interpuesto por la ciudadana RUT MARIA MUJICA titular de la cédula de identidad N° V-8.693.826, contra LA ALCALDÍA DEL MUNICIPIO JOSE RAFAEL REVENGA DEL ESTADO ARAGUA. En consecuencia resuelve declarar: Tercero: Procedente el Pago de las Prestaciones Sociales de Antigüedad y sus respectivos intereses, conforme a la parte motiva de la presente sentencia. Cuarto: Procedente el pago del Bono de F.....

DISPOSITIVA En mérito de los razonamientos anteriormente expuestos este Juzgado Agrario Primero de Primera Instancia de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dicta sentencia en los siguientes términos: PRIMERO: SIN LUGAR la cuestión previa referida a la falta de jurisdicción establecida en el Artículo 346 ordinal Nº 1, del Código de Procedimiento Civil, en consecuencia se declara que este Tribunal tiene JURISDICCIÓN para conocer de la presente acción agraria, interpusiere la Defensora Pública competente en Materia Agraria, del estado Aragua; representando al ciudadano AURELIO JOAQUIN FIGUEIRA, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V- 7.205.383; en contra del ciudadano, GUILLERMO DIAZ LEDEZMA, titular de la Cédula de Identidad Nº V-4.547.820; representado por los Abogados, Wilfredo López, Douglas de Abreu y Miguel Atilio Araujo Vega, inscritos en el .....