- II - DECISIÓN En virtud de las razones expuestas anteriormente este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA LA TRANSACCIÓN, suscrita por las partes con ocasión a la pretensión que por COBRO DE BOLÍVARES (INTIMACIÓN), sigue la sociedad mercantil INSTALACIONES Y SERVICIOS DE VENEZUELA, C.A. (INSERVENCA), contra la sociedad mercantil JANTESA, S.A., todos identificados en autos En consecuencia, téngase la referida transacción como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada.- En relación a los demás pedimentos solicitados, este Juzgado proveerá por auto separado.- De conformidad con lo dispuesto en el artículo 277 del Código de Procedimiento Civil, no hay condenatoria en costas.- PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA. Dada, firmada y sellada en el Salón de De.....

DISPOSITIVA Por las razones de hecho y derecho que han quedado expuestas este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario de La Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la Ley declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de Apelación interpuesto por la parte actora INVERSIONES BUNGALOW, C.A. en fecha veinticinco (25) de marzo de 2010, a la Sentencia Definitiva dictada por el Tribunal de la causa Noveno de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha quince (15) de marzo de 2010, en la presente causa.- SEGUNDO: SIN LUGAR, la presente demanda de COBRO DE BOLIVARES (CONDOMINIO) incoada por INVERSIONES BUNGALOW, C.A., contra el ciudadano NELSON MIGUEL VILLAPOL MEDINA, ambas partes plenamente identificada en el encabezamiento del presente fallo.- TERCERO: Se ordena la SUSPENSIÓN de l.....

-III- DECISIÓN Como consecuencia de los elementos de hecho y fundamentos de derecho precedentemente expuestos, este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en la pretensión que por COBRO DE BOLÍVARES (PROCEDIMIENTO ORDINARIO) incoara el ciudadano PAUL ANDRES VELAZQUES SALCEDO contra el ciudadano VICTOR ANIBAL MALAVE OROPEZA, ampliamente identificados al inicio, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR la Cuestión Previa contenida en el artículo 346, numeral 6to del Código de Procedimiento Civil, por haberse hecho la acumulación prohibida en el artículo 78, opuesta por el apoderado de la parte demandada.- SEGUNDO: SIN LUGAR la Cuestión Previa contenida en el artículo 346, numeral 11vo del Código de Procedimiento Civil, de prohibición de la ley de admitir la acción propuesta, en los términos expuestos por la representación.....

Al respecto observa este Juzgado que, efectivamente tal y como ha sido señalado por la representación judicial de la parte actora, consta de la revisión de las actuaciones que conforman el presente asunto, que fue reformado el escrito libelar en fecha dos (2) de noviembre de 2010, demandando por el Procedimiento Ordinario previsto en el artículo 338 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, siendo esta reforma debidamente admitida por este Juzgado en fecha tres (3) del mismo mes y año, librando las compulsas respectivas en fecha nueve (9) de noviembre de 2010, a los fines de las citaciones ordenadas.-De lo cual se evidencia, claramente que fue cometido error material involuntario al ser dictada la providencia de fecha quince (15) de diciembre de 2010, con la cual fue negado el pedimento de Cartel de Citación, y de conformidad con lo establecido en el artículo 650 del Código Adjetivo, fue ordenado librar Cartel de Intimación a los co-demandados de autos, siendo que nos encontram.....

-III- D E C I S I Ó N Por los fundamentos de hecho y de derecho que han quedado expuestos, este JUZGADO NOVENO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: SIN LUGAR la pretensión que por ACCIÓN MERO DECLARATIVA, interpuso el GUILLERMO DIAS JACOME, en contra de la sociedad mercantil ADMINISTRADORA ABAD, COMPAÑÍA ANONIMA, ampliamente identificados al inicio de este fallo. Por cuanto la presente decisión fue dictada fuera del lapso previsto para ello, este Tribunal, conforme a las previsiones del artículo 251 del Código de Procedimiento Civil, ordena la notificación de las partes. De conformidad con lo dispuesto en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, se condena en costas a la parte actora por haber resultado totalmente vencida en este proceso. Publíquese, regístrese .....