es por lo que se declara LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente juicio, de conformidad con lo establecido en el Artículo 267 Ordinal 1º, en concordancia con el Artículo 269 del Código de Procedimiento Civil.- Y Así se Decide.- En consecuencia se dá por terminado el presente juicio, la desincorporación del expediente y su respectiva remisión al Archivo Judicial.- EL JUEZ, ABG. RAMÓN CAMACARO PARRA EL SECRETARIO, ABG. ANTONIO HERNÁNDEZ. RCP/nury EXP. N° 13206-A

II DISPOSITIVA Por todo lo anteriormente expuesto este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y AGRARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley DECLARA: PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en presente juicio de INTERDICTO DE AMPARO , incoado por la abogado en ejercicio ODALIS GARCIA DE RAUSEO, inscrita en el inpreabogado bajo el N° 75.106 en su carácter de apoderada Judicial de la parte actora el ciudadano HELIODORO SOARES, nacionalidad portuguesa, mayor de edad, soltero y titular de la cédula de identidad número V-E- 81.714.468, , contra la ciudadana HUMBERTA PERDOMO, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad número V-8.579.590. Todo en conformidad con los artículos 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas de conformidad con el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. TERC.....

Así las cosas, visto que la presente causa se inició mediante interposición de demanda en fecha 23 de julio de 2010 [Folio 5], le es aplicable lo dispuesto en la tantas veces mencionada Resolución 2009-2006, dictada en fecha 18 de marzo de 2009 y publicada en Gaceta Oficial en fecha 2 de abril de ese mismo año. Por ende, tomando en consideración que la competencia constituye un presupuesto procesal imprescindible que limita el ámbito de actuación jurisdiccional, este Tribunal considera procedente en derecho declarar su INCOMPETENCIA para conocer de las apelaciones interpuestas por las partes en la presente causa, y en consecuencia, ordena declinar el conocimiento de las mismas al JUZGADO SUPERIOR EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA. Remítase el presente expediente al Juzgado arriba señalado en la oportunidad legal correspondiente. Cúmplase. Publíquese, Regístrese y Déjese copia del presente fallo. Dada, Sellada y Fi.....

este Tribunal de conformidad con lo establecido en el Artículo 256 del Código de Procedimiento Civil, le imparte su homologación, conforme los términos contenidos en la misma. Por cuanto este Tribunal evidencia que en sentencia de fecha 02 de diciembre de 2.009 emitida por este Tribunal; así como en sentencia del Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Bancario y del Tránsito del estado Aragua de fecha 23 de abril de 2010, ordenaron levantar medida de Prohibición de Enajenar y Gravar una vez que la decisión dictada por este Juzgado quedase definitivamente firme; se levanta la medida de Prohibición de enajenar y gravar sobre un inmueble constituido por la planta alta de la Casa Quinta "MARGARET", distinguida con el N° 09, manzana "R", ubicada en la calle 10, cruce con la tercera avenida de la Urbanización La Soledad de Maracay, Municipio Girardot del estado Aragua, cuyos linderos particulares son los siguientes: NORTE: En veintidós metros con cincuenta centímetros (22,50 Mts2) con terr.....