En consecuencia esta Sala de Juicio Nº 10 del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, procede a Homologar el presente convenimiento de Régimen de Convivencia Familiar, en los términos allí expuestos todo de conformidad con lo establecido en el artículo 387 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, indicándosele a las partes que la presente homologación tiene fuerza ejecutiva. Expídanse por secretaria las copias certificadas del convenio y del presente auto y entréguense a los interesados ante la Oficina de Atención al Público (O.A.P.), a fin de que surta los efectos legales correspondientes. Cúmplase.-

En consecuencia, esta Juez Unipersonal IX del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley HOMOLOGA en todas y cada una de sus partes el presente convenio en los mismos términos y condiciones suscritos por las partes, de conformidad con lo establecido en el artículo 387 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Téngase como sentencia pasada con autoridad de cosa juzgada. Expídase por Secretaría, copias certificadas de la presente resolución y del acta convenio suscrita ante Defensoría del Niño, Niña y Adolescente de la Alcaldía de Caracas y entréguese a las partes interesadas a los fines de que surtan los efectos legales consiguientes. LA JUEZ MARYEMMA FIGUEROA LOPEZ LA SECRETARIA INGRIT RONDON ASUNTO: AP51-S-2008-002586

ANULA las actuaciones que rielan a los folios 285 (auto que acuerda cartel de citación del 224 del C.P.C.) al 300 ambos inclusive, de la primera pieza, así como también del folio 1 al 5 ambos inclusive de la segunda pieza, y reponer la causa al estado en que este Tribunal acuerde librar oficio dirigido al Servicio Nacional Integral De Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT) a los fines de que indique el domicilio Fiscal de la co-demandada Sociedad Mercantil BIDASOA INVERSIONES C.A

III DISPOSITIVO Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Décimo Séptimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley declara: PRIMERO: PERIMIDA LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el ordinal 1º del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil.- SEGUNDO: De conformidad con lo previsto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, no hay especial condenatoria en costas.- TERCERO: Conforme a lo establecido en el artículo 271 del Código de Procedimiento Civil, el demandante no podrá volver a proponer la demanda, antes de de que transcurran noventa (90) días después de verificada como ha sido la perención de la instancia.- PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE

Por los fundamentos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del área Metropolitana de Caracas, administrando e impartiendo Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto en fecha 5 de noviembre del 2007, por el abogado Eduardo J. Moya Totesaut, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada, Asociación Civil Salto Ángel, contra el fallo proferido en fecha 11 de agosto del 2006, por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: SE ANULA LA DECISION APELADA de conformidad con lo previsto en el artículo 243, ordinal 5º del Código de Procedimiento Civil. TERCERO: Se declara PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda de Estimación e Intimación de Honorarios Profesionales interpuesta por el abogado Ed.....

Por las consideraciones que anteceden, este Tribunal de Primera Instancia Marítimo con Competencia Nacional y sede en la ciudad de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara CON LUGAR el derecho del abogado en ejercicio Raúl Zamora, antes identificado, a cobrar honorarios en contra del ciudadano SUBRAMANIA BALAKRISHNA SUBRAMANIAN, también identificado en autos, por las actuaciones judiciales indicadas en su escrito de intimación, efectuadas en el juicio principal, que fueron estimadas en la cantidad de CIENTO CINCUENTA Y NUEVE MILLONES DE BOLÍVARES (Bs. 159.000.000,oo), que se corresponde con la cantidad de CIENTO CINCUENTA Y NUEVE MIL BOLÍVARES FUERTES (Bs. Fuertes 159.000,oo).

DECISIÓN Por todos los razonamientos antes expuestos, este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCION DE CONTROL Nº 1 SECCION ADOLESCENTES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, ACUERDA REVISAR la medida cautelar de fianza acordada en fecha 05-12-2007 al imputado IDENTIDAD OMITIDA, en cuanto al número de unidades tributarias que le fueron exigidas a los fiadores debiendo el adolescente imputados presentar la cantidad de Tres (03) FIADORES QUE DEVENGUEN UN SUELDO MENSUAL IGUAL O MAYOR A TREINTA (30) UNIDADES TRIBUTARIAS, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 257 en concordancia con el artículo 264 ambos del Código Orgánico Procesal Penal, aplicados por remisión del artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, a tal efecto se deberán presentar los fiadores por la cantidad exigida por este Tribunal. Regístrese, Diarícese y notifíques.....

Se procede a HOMOLOGAR el presente Convenio de Fijación de Obligación de Manutención.-

Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Tercero en lo Civil y contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: SIN LUGAR la Aclaratoria del Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial interpuesta por la abogado EDUVIGIS USECHE MOLINA, actuando en su carácter de apoderada judicial del tercero interesado. PUBLIQUESE, REGISTRESE Y NOTIFIQUESE Dada, firmada y sellada en la Sala del Despacho del Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, en Caracas, a los diez (10) días del mes de marzo de dos mil ocho (2008).-Años: 197º de la Independencia y 148º de la Federación. JUEZ PROVISORIO EDGAR MOYA MILLAN LA SECRETARIA, MARIANA GAVIDIA JUAREZ En la misma fecha, siendo las 02:30. p.m., se publicó y registró la anterior decisión. LA SECRETARIA, MARIANA.....

Atendiendo a lo expuesto este Tribunal administrando justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR la Solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos GERMAN SEGUNDO SIERRA GIL y MARIA JOSEFA ISTURIZ, quienes son de nacionalidad venezolana, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nos. V-5.514.087 y V-5.121.384, respectivamente, en consecuencia queda disuelto el vínculo matrimonial por ambos contraído por ante el Juzgado antes mencionado en la fecha ya indicada. Por cuanto los solicitantes manifestaron que procrearon 3 hijos siendo estos para la fecha mayores de edad, el Tribunal no tiene materia sobre la cual decidir.- Regístrese y Publíquese. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.- Caracas, ____________________- Años 197° y 149°.- EL JUEZ Dr. LUIS TOMAS LEÓN SANDOVAL .....