D E C I S I Ó N Por las motivaciones que anteceden, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara PARCIALMENTE CON LUGAR, el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial, interpuesto por la ciudadana MARIANELLA MICHEANGELLI, identificada en autos, y, en consecuencia: PRIMERO: SE DECLARA LA NULIDAD ABSOLUTA del acto administrativo de remoción dictado en fecha 22 de marzo de 2006 por el CONSEJO METROPOLITANO DE DERECHOS DE LOS NIÑOS, LAS NIÑAS Y LOS ADOLESCENTES DEL DISTRITO METROPOLITANO DE CARACAS, igualmente identificado en autos. SEGUNDO: Se ordena la reincorporación de la querellante al cargo que desempeñaba de SECRETARIA en el mencionado Consejo Metropolitano de Derechos, o en su defecto, en un cargo de similar o superior jerarquía. TERCERO: Se ordena cancelar al querellante la cantidad q.....

Por las razones expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la demanda (querella), interpuesta por la ciudadana YLSI MICAELA LOPEZ, por intermedio de su apoderada judicial, abogada, María Margarita Pereira, ambas, suficientemente identificadas en la parte motiva del presente fallo, contra el MINISTERIO DE EDUCACIÓN Y DEPORTES, hoy MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACIÓN.

declara CONSUMADA LA PERENCIÓN y EXTINGUIDA LA INSTANCIA, en el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto conjuntamente con acción de amparo cautelar, por la abogada CAROLINA R. LEÓN GONZÁLEZ, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro. 57.895, en su carácter de apoderada judicial del BLOQUE UNIDO CRISTÓBAL ROJAS, debidamente inscrita por ante la Oficina Subalterna de Registro Publico de los Municipios Urdaneta y Cristóbal Rojas del Estado Miranda, en fecha 29 de abril de 1999, bajo el número 38, folios 308 al 314, Protocolo Primero, Tomo Cuarto, contra los actos administrativos dictados por la Alcaldesa del Municipio Cristóbal Rojas, referentes a los permisos de rutas de la Asociación Civil de Conductores ASOPAMI, TRANSPORTE PARAMIL, C.A, COOPERATIVA DE TRANSPORTE LAS TRES COMUNIDADES MIRANDINAS, ASOCIACIÓN CIVIL UNIÓN DE CONDUCTORES CUAJARITO.-

Por los razonamientos expuestos, este Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la inhibición planteada por el Dr. Freddy Jesús Rodríguez Rondón en su carácter de Juez Suplente Especial del Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.

Por los razonamientos antes expuestos este Tribunal Superior administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto el 17 de noviembre de 2006 por la abogada Lucía Casañas actuando en su carácter de apoderada judicial de los ciudadanos Norma Edith De la Cruz y Ramón José Fuster Lorenzo, parte actora, contra el auto dictado en fecha 14 de noviembre de 2006 por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas; en consecuencia se ordena al juzgado a quo fijar un plazo para la evacuación de las señaladas pruebas de informes y de testigos promovidas por la parte actora y concluido éste se proceda como se indica en el artículo 511 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: Queda MODIFICADO el auto apelado. Dada la naturaleza de la presente decisión, no hay condenatoria en las .....

Por ello y acogiendo este criterio sustentado, considera este Juzgador que resulta ineficaz que la Junta encargada de verificar el trabajo o estudio de un penado, lo realice en un tiempo superior a tres (3) meses, pues la redención busca en primer término rebajar la pena impuesta a un ciudadano, y con ello el cumplimiento de la misma en forma rápida, por lo tanto, resulta inexplicable que un ciudadano espere tanto tiempo para realizarle la rebaja de la pena por trabajo o estudio, si el primer interesado en cumplir la condena es él mismo. Sin embargo, y con vista al tiempo que presuntamente ha trabajado y/o estudiado la penada de autos IPUANA PALMAR ELOISA ESTHER, según el informe presentado por la respectiva Junta, considera prudente y ajustado a derecho rebajar DOCE (12) MESES, de la condena impuesta. Del análisis realizado, este Tribunal haciendo uso de las atribuciones que le confiere el artículo 479, ordinal 1° del Código Orgánico Procesal Penal: "... Competencia. Al Tribunal.....

Por consiguiente pedimos al Tribunal, proceda a HOMOLOGAR el presente acuerdo y a ordenar el archivo del Expediente

En este orden de consideraciones, dicho monto incluye todos y cada unos de los conceptos reclamados en el libelo, es decir, los conceptos por prestaciones sociales: Antigüedad; Vacaciones, Bono Vacacional, Utilidades Fraccionadas, Indemnización por Despido, e Indemnización Sustitutiva de Preaviso. Asimismo, se deja constancia que ambas partes conjuntamente con la Juez, procedieron a revisar todos y cada uno de dichos conceptos a los fines de llegar a un arreglo, como en efecto así llegan. Igualmente, se deja constancia que ambas partes reconocen la fecha de ingreso (20-12-2002), la fecha de egreso (16-10-2006), el cargo que ocupaba, el salario que devengaba, que constituyó la base de cálculo. Finalmente, todos los presentes, revisan minuciosamente, todos los cálculos, evidenciando que se encuentran ajustados a derecho y que dieron origen al presente juicio y no menos importante al producto de su relación laboral. En consecuencia, dicho monto involucra todos y cada uno de los conceptos .....

La colisión de intereses del trabajador frente a los de la masa de acreedores, deberá ser resuelto, según las reglas existentes en nuestro ordenamiento jurídico, aplicables al proceso universal de la Quiebra, entre las cuales se pueden mencionar: Por su lado el literal b) del artículo 102 del RLOT, establece: "Procedimiento en juicios concursales: En los casos de cesión de bienes o de quiebra en los cuales participen créditos laborales, se seguirán las siguientes reglas: a) (...). b) Si el trabajador solicitase el pago de créditos protegidos por el privilegio establecido en el artículo 158 de la Ley, que no constasen en la contabilidad de la empresa, de existir ésta, ni en algún documento emanado del patrono, o si los mismos fuesen contradichos ante el Juez del concurso, éste enviará los recaudos al Juez que ejerza la jurisdicción laboral, el cual deberá proceder a resolver el conflicto mediante el procedimiento sumario establecido en el artículo 607 del Código de Procedimient.....

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada, en el entendido que no se ordenara el archivo del expediente hasta tanto conste en autos el pago acordado. En este acto se devuelven a las partes los escritos de pruebas y sus anexos. Se hacen cuatro (04) ejemplares de un mismo tenor y a un solo efecto. Se exhorta a las partes a cumplir de buena fe la presente transacción