Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 10/05/2012

Formato:  Ficha  Lista

Paginas 1 2 3 4 5 Sig [Total de sentencias: 41] Página 1 de 5
N° Expediente : 3619 N° Sentencia : Fecha: 10/05/2012
Procedimiento:
Cobro De Bolivares Intimacion
Partes:
MARCOS AURELIO MALAVE VS DOUGLAS ARAY
Resumen:
En consecuencia este Tribunal, por no ser contrario a derecho y de conformidad a lo establecido en los artículos 263 del Código de Procedimiento Civil, imparte la HOMOLOGACIÓN a dicho Desistimiento del Procedimiento. Asimismo, se acuerda la devolución del instrumento con el cual se fundamentó la presente demanda, a la parte interesada, previa certificación en autos, de conformidad con lo establecido en el Artículo 112 del Código de Procedimiento Civil. De igual forma se acuerda el archivo del presente Expediente, una vez que conste en autos la devolución del original del documento que dió origen a la presente acción.
Juez/Ponente:
Odielys Herde Marcano
Organo:
Juzgado Tercero del Municipio Maturín
arriba

N° Expediente : NP11-L-2012-000167 N° Sentencia : 0112012000039 Fecha: 10/05/2012
Procedimiento:
Cobro De Pretaciones Sociales
Partes:
JESUS BRICEÑO -INVERSIONES SUPER VIDEO.COM, C.A
Resumen:
En Virtud de las razones antes expuestas, este Juzgado Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen Procesal del Trabajo, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por el Ciudadano JESUS BRICEÑO, en contra de INVERSIONES SUPER VIDEO.COM, C.A y el ciudadano ELU RODERICKGONZALEZ MARCANO, SEGUNDO: se condena a la demandada a pagar al demandante la cantidad total de OCHO MIL CIENTO SESENTA Y OCHO BOLIVARES (Bs.8.168.92) por concepto de el pago de las Prestaciones Sociales y demás indemnizaciones laborales por la terminación de la relación de trabajo indicados en la parte Motiva de la presente decisión, más lo que resulte de la Experticia ordenada en cuanto al pago de Intereses de prestaciones, Moratorios y la indexación correspondiente al trabajador.
Juez/Ponente:
Miguel José Palomo Tovar
Organo:
Tribunal Septimo de Sustanciación, Mediacion y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : 31.350 N° Sentencia : Fecha: 10/05/2012
Procedimiento:
Divorcio Ordinario
Partes:
CARLOS RAFAEL ALVAREZ/NANCY DEL VALLE CHIGUA FAJARDO
Resumen:
Por todas las razones antes expuestas, este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente juicio de DIVORCIO ORDINARIO (Articulo 185 causal 2da del Código Civil), intentado por el ciudadano: CARLOS RAFAEL ALVAREZ en contra de la ciudadana: NANCY DEL VALLE CHIGUA FAJARDO , y en consecuencia, extinguido el proceso, por haber transcurrido en el caso de autos el lapso legal previsto para tales efectos, de conformidad con el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil.- PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE, NOTIFIQUESE Y DÉJESE COPIA.- DR. ARTURO JOSE LUCES TINEO JUEZ SUPLENTE ESPECIAL ABG. YOHISKA MUJICA LUCES .....
Juez/Ponente:
Arturo Luces Tineo
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia Civil y Mercantil
arriba

N° Expediente : 32.695 N° Sentencia : Fecha: 10/05/2012
Procedimiento:
Divorcio Ordinario
Partes:
CRUZ ALEJANDRO DIAZ/LEDY MARIA DIAZ
Resumen:
Por todas las razones antes expuestas, este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente juicio de DIVORCIO ORDINARIO, causal segunda del artículo 185 del código civil. Y en consecuencia se declara extinguido el proceso, por haber transcurrido en el caso de autos el lapso legal previsto para tales efectos, de conformidad con el artículo 271 del Código de Procedimiento Civil el cual establece: "En ningún caso el demandante podrá volver a proponer la demanda, antes de que transcurran noventa días continuos después de verificada la perención". PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DEJESE COPIA. DR. ARTURO JOSE LUCES TINEO JUEZ SUPLENTE ESPECIAL. LA SECRETARIA .....
Juez/Ponente:
Arturo Luces Tineo
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia Civil y Mercantil
arriba

N° Expediente : NP11-L-2011-000324 N° Sentencia : PJ0072012000052 Fecha: 10/05/2012
Procedimiento:
Indemnización Por Accidente De Trabajo
Partes:
JOSÉ RAFAEL CHACÓN MAY Y ROSA SERAFINA MARCANO DE CHACÓN & EMCA CONSTRUCCIONES C.A.
Resumen:
Se publico sentencia definitva mediante la cual se declaro PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por los ciudadanos JOSE CHACON Y ROSA MARCANO DE CHACON; en contra de la empresa EMCA CONSTRUCCIONES.- Se deja constancia que la presente decición fue publicada el día 10/05/12 pero se omitió diarizar en dicha fecha.-
Juez/Ponente:
Carmen Luisa Gonzalez
Organo:
Tribunal Primero de Juicio del Trabajo Nuevo Regimen y Transitorio
arriba

N° Expediente : 32.215 N° Sentencia : Fecha: 10/05/2012
Procedimiento:
Resolucion De Contrato
Partes:
BANCO MERCANTIL, BANCO UNIVERSAL. C.A/ COMEINTOR, C.A - JOSE FRANCISCO TORREALBA Y OTROS
Resumen:
el Tribunal le informa a la solicitante, lo siguiente: Que no se encuentra vencido el lapso para presentación de informes tal como lo establece el artículo 511 del código de procedimiento civil, cuando expresa: ..." Los informes de las partes se presentaran en el decimoquinto día siguiente al vencimiento del lapso probatorio..."- y estando transcurriendo dicho lapso, mal podría este Tribunal fijar para informes, razón por lo cual se niega lo solicitado.- DR. ARTURO JOSE LUCES TINEO. JUEZ SUPLENTE ESPECIAL LA SECRETARIA, YOHISKA MUJICA. Realizado por luz yendez. Exp. Nro. 32.215.
Juez/Ponente:
Arturo Luces Tineo
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia Civil y Mercantil
arriba

N° Expediente : SOLN°235-12 N° Sentencia : Fecha: 10/05/2012
Procedimiento:
Solicitud De Titulo Supletorio
Partes:
YULY MARY GONZÁLEZ ORDAZ
Resumen:
Por los razonamientos anteriormente expuestos y de conformidad con los artículos 341 y 136, 140, 150, 166, y 168 del Código de Procedimiento Civil; este Juzgado del Municipio Caripe de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la solicitud de Titulo Supletorio de propiedad presentada por la ciudadana YULY MARY GONZÁLEZ ORDAZ, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° 11.448.778, domiciliada en la ciudad de Valencia estado Carabobo; visada por el abogado Asdrúbal Ortiz Berroterán, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 16.558, por contrariar disposiciones legales. Publíquese, Regístrese y Déjese Copia debidamente certificada a los fines indicados en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil.-
Juez/Ponente:
Lisbeth Cova Guerra
Organo:
Juzgado del Municipio Caripe
arriba

N° Expediente : SOLN°234-12 N° Sentencia : Fecha: 10/05/2012
Procedimiento:
Solicitud De Titulo Supletorio
Partes:
LISBETH CAROLINA MAGALLANES
Resumen:
Por los razonamientos antes expuestos y de conformidad con los artículos 341 y 340 del Código de Procedimiento Civil, ESTE JUZGADO DEL MUNICIPIO CARIPE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS, ADMINISTRADO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: INADMISIBLE la solicitud de Título Supletorio presentada por la ciudadana LISBETH CAROLINA MAGALLANES, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° V-17.243.162, debidamente visada por el abogado NEUBEK HANNA, inscrito en el instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 55.778. Publíquese, regístrese y déjese copia de conformidad con lo establecido en el artículo 247 y 248 del Código de procedimiento Civil.
Juez/Ponente:
Lisbeth Cova Guerra
Organo:
Juzgado del Municipio Caripe
arriba

N° Expediente : 28.693 N° Sentencia : Fecha: 10/05/2012
Procedimiento:
Cobro De Honorarios Profesionales
Partes:
JORGE ELIECER HURTADO ESPINOZA/SOCIEDAD MERCANTIL "CONSTRUCTORA DIAZ & SALVE, C.A"
Resumen:
Por todas las razones antes expuestas, este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente juicio de COBRO DE HONORARIOS PROFESIONALES, intentado por el ciudadano: JORGE ELIECER HURTADO ESPINOZA en contra de la SOCIEDAD MERCANTIL "CONSTRUCTORA DIAZ & SALVE, C.A" en la persona de sus representantes legales MIGUEL ANGEL SALVE (Presidente) y/o KAROL ALALRCON (Vicepresidente) y en consecuencia, extinguido el proceso, por haber transcurrido en el caso de autos el lapso legal previsto para tales efectos, de conformidad con el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, asimismo se suspende la Medida Preventiva de Embargo decretada por este Tribunal en fecha Quince (15) de Junio del año 2.005- PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE, NOTIFIQUESE Y DÉJESE COPIA.- DR. ARTURO JOSE LUCE.....
Juez/Ponente:
Arturo Luces Tineo
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia Civil y Mercantil
arriba

N° Expediente : 4643 N° Sentencia : Fecha: 10/05/2012
Procedimiento:
Cobro De Bolívares
Partes:
EMPRESA "INVERSIONES EL BOMBEADOR NM, C.A.", VS. MUNICIPIO AGUASAY DEL ESTADO MONAGAS
Resumen:
En virtud de lo anterior, considera quien aquí juzga que para proceder a impartir la Homologación solicitada, deben cumplirse con todos los requisitos legales en pro de garantizar el derecho a la defensa, el debido proceso y la tutela judicial efectiva de las partes, en virtud de ello, este Tribunal procederá a Impartir la Homologación del presente acuerdo transaccional, una vez conste en actas los tres (03) recibos de pagos o copias de los cheques emitidos a nombre del recurrente, tal como lo establecen en el escrito transacional. Así se decide.
Juez/Ponente:
Marvelys Sevilla Silva
Organo:
Juzgado Superior Quinto Agrario
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados