DISPOSITIVA En razón de lo antes expuesto, esta Sala Diez de la Corte de Apelaciones de del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: Único: Declara INADMISIBLE, la presente Acción de Amparo interpuesta el 31 de mayo de 2012, por el profesional del Derecho MARCELINO ERASMO VERDU ROJAS, abogado en ejercicio inscrito en el Inpreabogado, bajo el Nro. 71.788, actuando con el carácter de defensor penal de los ciudadanos JACSON JOSE ESCALONA y JORBIS JOSE VERDU, titulares de la cedula de identidad N° quienes fungen como acusados en la causa N° 14.139-12, seguida ante el Juzgado Vigésimo Sexto de Juicio de Primera Instancia en lo Penal del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas; con fundamento "...en los artículos 1, 2, 4, 38, 39, 40 y 43 de la ley (sic) Orgánica de Amparo S (sic)obre Derechos y Garantías Consti.....

DISPOSITIVA Con fundamento en los razonamientos de hecho y de Derecho precedentemente expuestos, esta SALA DIEZ DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por ESPERANZA MACHADO, Defensora Pública Decimoquinta (15°) Penal, en su condición de Defensora del ciudadano VICTOR MERECUANO CHACON, de conformidad con lo establecido en el artículo 447 numeral 4 del Código Orgánico Procesal Penal, en contra de la decisión dictada el 23 de Mayo de 2012, por el Juzgado Décimo Cuadragésimo (40°) de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual decreto Medida Judicial Preventiva Privativa de Libertad, en contra del ciudadano arriba identificado. Publíquese, regístrese, diarícese la presente decisión, déjese copia autoriza.....

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, esta Sala Diez de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: DECLARA SIN LUGAR el recurso de apelación de autos, presentado por los abogados EUCLIDES ALBERTO MARTÍNEZ y VIRGILIO AMADOR ALVAREZ, actuando con el carácter de defensor del ciudadano MAIKOL JORDAN MARTINEZ NAVARRO, en contra de la decisión dictada el 28 de mayo de 2012, por el Juez Décimo Segundo (12º) de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual decretó Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad, en contra del mencionado ciudadano, de conformidad con lo consagrado en los artículos 250 numerales 1, 2 y 3, 251 numerales 2 y 3 y 252 numeral 2, todos del Código Orgánico Procesal Penal. Publíquese, diarí.....

Así las cosas, esta Sala Diez de Corte de Apelaciones de este Circuito Judicial Penal, considera que lo procedente y ajustado a derecho declarar ADMISIBLE las pruebas documentales ofrecidas por la ciudadana DRA. ÁNGELA CARRILLO CARRILLO, en su carácter de Jueza Cuadragésima Segunda (42°) de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en la causa signada con el numero S-426-10, toda vez que la mismas cursan en autos a los folios 03 al 06 ambos inclusive del presente cuaderno de inhibición. Se declara inadmisible la Prueba testimonial del ciudadano: LIVIO ARIAS RODRIGUEZ, por no ser pertinente para pobrar la causal alegada por la Juez inhibida. Todo ello de conformidad a lo establecido en el artículo 96 del Código Orgánico Procesal Penal. Y ASÍ SE DECLARA.- Regístrese, Diarícese, publíquese y déjese copia de la presente admisión. LA JUEZA PRESIDENTA DRA. GLORIA PINHO LA JUEZA INTEGRANTE .....

DISPOSITIVA Por lo antes expuesto, esta SALA DIEZ DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, emite el siguiente pronunciamiento: UNICO: Se Declara SIN LUGAR el recurso de apelación planteado por la Abogada ESPERANZA MACHADO MEZA, Defensora Pública Decimaquinta (15) Penal del Área Metropolitana de Caracas, con competencia ante Los tribunales de Primera Instancia en Funciones de Control de éste mismo Circuito Judicial Penal, actuando en su carácter de Defensora del imputado: ORTEGA FLORES ALEXANDER, a quien se le sigue causa numero 14.386-12 nomenclatura del Juzgado Cuadragésimo Séptimo (47°) de Primera Instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, en contra de la decisión dictada en fecha 15 de Mayo de 2012, por el referido Juzgado, mediante la cual se decretó MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD, prevista en el artículo 256 en el nu.....