este Tribunal DECLARA mediante el presente auto, LA SEPARACIÓN LEGAL DE CUERPOS Y DE BIENES, de ambos cónyuges, de acuerdo a las cláusulas que conforman el escrito de solicitud, por no ser contrarias al orden público, a las buenas costumbres o alguna disposición expresa de la Ley, y de conformidad con lo establecido en el artículo 189 del Código Civil, en concordancia con el artículo 762 del Código de Procedimiento Civil.- Asimismo, vista la solicitud de copias certificadas este Tribunal, acuerda las mismas, una vez sean consignados los fotostatos correspondientes.- LA JUEZ, ABG. IRENE GRISANTI CANO EL SECRETARIO ABG. BARTOLO JOSE DIAZ IGC/BJD/FT EXP. Nº AP31-F-2010-002652

declara la CONVERSIÓN en DIVORCIO de la solicitud de separación de cuerpos planteada por los ciudadanos Ronald Oscar Huerta Urdaneta y Eggaly Mariela Ruiz Medina, debidamente asistidos por la última mencionada, a tenor de lo dispuesto en el 3° acápite del artículo 185 del Código Civil y, en consecuencia, se declara disuelto el vínculo matrimonial que los unía, el cual contrajeron por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia San Bernardino del Municipio Libertador del Distrito Capital, según consta en la partida de matrimonio distinguida con el Nº 25, de fecha 19.08.2006, inserta en el folio veinticinco (25) del Libro de Registro Civil de Matrimonios llevado por esa autoridad civil durante el año 2.006

PERIMIDA la OFERTA REAL presentada por la empresa mercantil GRUPO EDITORIAL DAHSHUR XXI C.A., suficientemente identificada en el cuerpo de esta decisión.-

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Séptimo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la apelación ejercida por la actora contra la decisión de fecha 31 de mayo de 2010, dictada por el Juzgado Vigésimo Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: SE REPONE LA CAUSA al estado en que se encontraba para el momento que se dictó la decisión recurrida. TERCERO: NULA la decisión de fecha 31 de mayo de 2010, dictada por el Juzgado Vigésimo Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.

dado que la transacción celebrada, no vulnera normas de Orden Público ni derechos irrenunciables del trabajador de conformidad con lo establecido en el parágrafo único del artículo 3 de la ley Orgánica del trabajo en concordancia con los artículos 9 y 10 del reglamento del referido texto legal este tribunal le imparte su homologación quedando consumado el acto como cosa juzgada, se acuerda expedir los dos juegos de copias certificadas solicitadas tanto del escrito de transacción como de la presente decisión y una vez conste en autos el retiro de las mismas se declarará terminada la presente causa, ordenará la remisión al archivo del presente expediente, así como su cierre informático. Se ordena la publicación de la presente sentencia en la página electrónica del Tribunal Supremo de Justicia en el sitio denominado Regiones Área Metropolitana de Caracas, http: //caracas.tsj.gov.ve/. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada de la presente decisión. Dada, fi.....

/ Se publicó y consignó resolución declarándose: 1°) HOMOLOGADA la conciliación celebrada por las partes en la demanda intentada por el ciudadano Freddy J. Delgado S. contra la sociedad mercantil denominada Ingeniería de Protección y Servicios Eléctricos Compañía Anónima (IPSE, c.a.), ambas partes debidamente identificadas en los autos. No hay condenatoria por cuanto ninguna de las partes resultó totalmente vencida en este proceso. 2°) Se deja constancia que el lapso para ejercer recursos en contra de la presente decisión, comenzará a correr a partir del día de hoy -exclusive. Asimismo, se acuerda expedir por Secretaría copias certificadas de la presente decisión para ser entregadas a las partes, una vez las mismas consignen las copias simples correspondientes.

Cumplidas como han sido todos los tramites relativos al presente procedimiento de Inserción de Acta de Nacimiento, este Tribunal Undécimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de conformidad con lo establecido en los artículos 458 y 561 del Código Civil en concordancia con los artículos 769 y 772 del Código de Procedimiento Civil, y visto que no hubo oposición al presente procedimiento de Inserción de Acta de nacimiento presentada por el ciudadano JOSE GREGORIO PEÑA y como quiera que los elementos probatorios aportados se desprende que el prenombrado ciudadano nació el fecha 12 de Mayo de 1988, según consta del certificado de nacimiento expedido por la Maternidad Concepción Palacios, y no aparece inserta su partida de nacimiento tal como se evidencia de constancia expedida por la Jefatura Civil de la Parroquia San Juan de esta Ciudad de Caracas y el Registro Civil Principal de esta Ciudad de Caracas. En Consecuencia este Juzgado por todas las r.....

Este JUZGADO SEPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por la Autoridad que le confiere la Ley, de conformidad con lo estatuido en los artículos 12, 242, 243 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con los artículos 32 y 36 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, ACTUANDO EN SEDE CONSTITUCIONAL declara: IMPROCEDENTE LA ACCION DE AMPARO CONSTITUCIONAL incoada por la ciudadana MARIA FATIMA QUINTINO RODRIGUEZ en contra de los ciudadanos VICENTE MANUEL GONZALEZ LORENZO, NUBIA ALBARRACIN DE GONZALEZ y TERESA COROMOTO GONZALEZ ALBARRACIN, identificados en la primera parte de esta decisión. No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del fallo.

Por los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Décimo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR, la demanda interpuesta por los ciudadanos RUMUALDO LINARES, JESUS MARIA JÁCOME BECERRA y BELISARIO ANTONIO MARRIAGA VENERA, en contra de la empresa GHELA SOGENE, C.A., ambas partes plenamente identificadas en el cuerpo de esta sentencia. SEGUNDO: Se ordena el pago de la diferencia de los conceptos que se indican en la motiva del presente fallo. TERCERO: SIN LUGAR la prescripción opuesta de manera subsidiaria por la empresa demandada. CUARTO: No hay condenatoria en costas, todo ello en virtud de no haber vencimiento total. Por aplicación analógica de acuerdo a lo dispuesto en la norma del artículo 11 de Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en concordancia con el ar.....

HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada.