Con base a todos los razonamientos de hecho y derecho que han sido expresados oralmente en este acto, el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana De Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara: PRIMERO: Perimida La Instancia en la demanda por Cobro de Prestaciones Sociales y otros Conceptos Laborales propuesta por la abogada COLUMBA ZERPA ZAMBRANO, en sus condiciones de apoderadas judiciales de la ciudadana KEILA DESIRÉ JIMENEZ REYES, antes identificada en contra MINAZUKI, S.A. y ASIATIC DELIGOURMET., C.A. y los ciudadanos: HIROYUKI TAKEUCHI, titular de la cedula de identidad N° E.81.690.440; JORGE MENDEZ, titular de la cedula de identidad N° 18.682.532; y JOSE EDGAR RAMIREZ RANGEL, titular de la cedula de identidad N° 8.862.318. SEGUNDO: En apego al principio de igualdad no hay condena en costas. Publíquese, Regístrese y déjese Copia.-

Con base a todos los razonamientos de hecho y derecho que han sido expresados oralmente en este acto, el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana De Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara: PRIMERO: Perimida La Instancia en la demanda de Nulidad interpuesta por el ciudadano OLEG ALEXIS DANILOW ZWEGEN, titular de la cédula de identidad No. 4.117.735, asistido por la profesional del derecho NATACHA DANILOW abogada en ejercicio, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº. 129.680, en contra de la Providencia Administrativa No. 00289-17 de fecha 27 de octubre de 2017, contenida en el expediente administrativo signado con el número: 023-2016-01-00547, que declaró Sin Lugar el procedimiento de reenganche y pago de salarios caídos. SEGUNDO: En apego al principio de igualdad no hay condena en costas. Por ultimo se ordena .....

Por las motivaciones anteriormente expuestas, este TRIBUNAL VIGESIMO TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: Se declara CON LUGAR la presente solicitud de RECTIFICACIÓN DEL ACTA DE NACIMIENTO, intentada por la solicitante ciudadana JOHANA CAROLINA TERAN, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad N° V- 18.220.691. SEGUNDO: Se ordena la Rectificación del Acta de Nacimiento N° 952, de fecha 20 de mayo de 1991, expedida ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia El Valle, Municipio Libertador del Distrito Capital, correspondiente a la ciudadana JOHANA CAROLINA TERAN, en cuanto al número de cédula de su progenitora ciudadana MARIA MARGARITA TERAN donde dice N° V- 3.387.827, debe decir: V- 3.397.827, que es lo correcto. TERCERO: Se acuerda la remisió.....

Por las razones expuestas, este Juzgado Superior Estadal Noveno Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: 1.- SU COMPETENCIA para conocer y decidir la demanda de nulidad interpuesta conjuntamente con medida cautelar de suspensión de efectos por la abogada María Teresa Faisca Sousa, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 24.979, actuando con el carácter de apoderada judicial de la sociedad mercantil BODEGÓN VIVA EL PUEBLO. C.A., contra la SUPERINTENDENCIA MUNICIPAL DE ADMINISTRACIÓN TRIBUTARIA (SUMAT). 2.- EXTINGUIDA LA ACCIÓN POR PÉRDIDA SOBREVENIDA DEL INTERÉS PROCESAL en la demanda de nulidad, de conformidad con lo establecido en la motiva del fallo.

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de conformidad con lo previsto en los artículos 12, 242, 243, 244 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo establecido en los artículos 26 y 257 de la Constitución, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: Primero: SE CONFIRMA la decisión de fecha 09 de abril de 2019, dictada por el Tribunal Octavo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que declaró la desafectación de hogar constituido a favor de la ciudadana MARÍA MAIGUALIDA LINARES ARANGUREN, sobre el siguiente bien inmueble: Un apartamento destinado a vivienda que forma parte del Edificio Residencias Puerto Santo, ubicado en la calle cuarta (4ª), entre cuarta y quinta avenida de la Urbanización .....

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, conforme a lo establecido en los artículos 12, 243 y 244 del Código de Procedimiento Civil; 26, 257 y 49 ordinal 1º de la Carta Magna, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: Primero: CON LUGAR el recurso de apelación ejercido por la parte accionante contra la sentencia dictada en fecha en fecha 25 de octubre del 2019, por Juzgado Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio por DESALOJO siguen los ciudadanos HIDEKEL ALFONSO CURCIO RINCONES y CILIAN SALVATORE CURCIO RINCONES, contra el ciudadano FRANKLIN ALFREDO JIMENEZ LANDA, plenamente identificados en el cuerpo de este fallo, que declaro FALTA DE CUALIDAD ACTIVA de la parte actora. Segundo: LA R.....

En virtud de lo anteriormente expuesto, tomando este Juzgado como base las motivaciones anteriores, resulta forzoso declarar la perención de la instancia, lo que trae como consecuencia la extinción del procedimiento, así mismo se ordena notificar a la parte oferente de la presente decisión en el entendido que una vez conste en autos su notificación, comenzará a transcurrir el lapso para el ejercicio de los recursos legales pertinentes, vencido el lapso de ley sin que se interponga recurso alguno se dará por terminado el presente asunto ordenando el archivo del mismo. Así se decide. Dando cumplimiento a lo establecido en las disposiciones del artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, se ordena dejar copia certificada de la presente sentencia en el archivo del Tribunal así como la publicación de la presente sentencia en la página web del Tribunal Supremo de Justicia en el sitio denominado Regiones Área Metropolitana de Caracas http://caracas.tsj.gov.ve/. Cúmplase. Publíque.....