este Juzgado Quinto Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, imparte la HOMOLOGACIÓN respectiva, y deja expresa constancia que prosigue el conocimiento de esta alzada de la apelación de la parte demandada, en contra de la sentencia interlocutoria dictada en fecha 13 de diciembre de 2013, dictado por el Juzgado Sexto de Primera Instancia de Juicio de este Circuito Judicial del Trabajo; por lo que esta alzada reprograma la audiencia fijada para el día 17 de febrero del presente año a las 2:00 p.m. para ser celebrada el día 21 de febrero de 2013 a las 9:00 a.m. Quedando a derecho las partes de la presente determinación. ASÍ SE DECIDE.

SE DECLARA EL DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO EN LA ACCIÓN INCOADA por LUIS MANUEL MARRERO, titular de las cédula de identidad Nº 2148633, y de su apoderado judicial FULGENCIO QUINTERO ZAMORA, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 63.671, en contra de la demandadas PEPSI COLA VENEZUELA C.A, DISTRIBUIDORA PRESAMIR C.A, S.T.C POLAR C.A, debidamente representadas por su apoderado judicial GONZALO ANTONIO PONTE DAVILA STOLK, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 66.371, y de l90s codemandados a titulo personal LORENZO MENDOZA GIMENEZ, JUAN LORENZO MENDOZA PACHECO, OSCAR GROSSMAN ZAQMORA, ALEJANDRO BOMBASSI, PETER THOMPSON, quienes no comparecieron ni por si ni por medio de apoderado judicial. En consecuencia, SE DECLARA EXTINGUIDA LA INSTANCIA. Así se decide. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA Dada, sellada y firmada en el Despacho del Juzgado Trigésimo Noveno de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo.....

III. DISPOSITIVO Así las cosas, con fundamento en los artículos ut supra y en estricto acatamiento a las sentencias parcialmente trascritas, este JUZGADO SEPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el juicio incoado por los ciudadanos FREDERICK JOHAN PÉREZ, NESTOR ALEXANDER HERNÁNDEZ, ANTONIO RICHARD PEROZO BOLÍVAR, MARTIN RAFAEL CLEMENTE MACHADO, FELIX RAMON GALARRAGA, JEAN CARLOS CEDEÑO, JOSÉ RAMÓN TORRES contra CONSTRUCTORA VIALPA, C.A, plenamente identificados en autos. Dando cumplimiento a lo establecido en las disposiciones del artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, se ordena dejar copia certificada de la presente sentencia en el archivo del Tribunal así como la publicación de la presente sentencia en la página web del Tribunal Suprem.....

Por las razones de hecho y de derecho precedentes, éste Juzgado Noveno Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación interpuesta en fecha 09 de diciembre de 2013, por el abogado CIRO LEONARDO MEDINA, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada, contra la sentencia dictada el 04 de diciembre de 2013 por el Juzgado Primero (1°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: SIN LUGAR la defensa de prescripción alegada por la demandada. TERCERO: MODIFICA la sentencia apelada. CUARTO: CON LUGAR la demanda que por cobro de prestaciones sociales y otros conceptos laborales interpuso el ciudadano EWUAR ALEXANDER MÉNDEZ GARTEROL contra la entidad de trabajo CRESSE CONSULTORES GERENCIALES, C.A. QUINTO: S.....

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Séptimo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte actora, contra la decisión de fecha 19 de noviembre de 2013, dictada por el Juzgado Décimo Tercero (13º) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: SIN LUGAR la demanda incoada por el ciudadano José Candido Useche y otros, contra la Sociedad Mercantil Proactiva Libertador C.A. TERCERO: SE CONFIRMA la decisión recurrida.

En consecuencia, este Juzgado Vigésimo Tercero (23) de Sustanciación, Mediación y Ejecución de este Circuito Judicial vista que la mediación ha sido positiva, y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO EN LOS TERMINOS ESTABLECIDOS POR LAS PARTES, dándole efectos de cosa Juzgada. Finalmente, este Tribunal, en su condición de autoridad competente para otorgarle los efectos de cosa juzgada al acuerdo entre las partes, declara que de esta manera se concluye el litigio judicial en forma definitiva, y, se enfatiza que la manifestación de voluntad expuesta en el acuerdo en cuestión, constituye, por una parte, la materialización de los mecanismos alternativos de solución de conflictos, y por la otra una muestra de la participación y responsabilidad social de los sujetos involucrados, en cumplimiento de los fines del bienestar social general, de acuerdo a sus capacidades y, que por tanto, deben cumplir las obligaci.....

HOMOLOGA la transacción, dándole efectos de cosa juzgada

SE DECLARO DESISTIMIENTO DE CONFORMIDAD CON LO RPEVISTO EN EL ARTICULO 130 DE LA LOPTRA.

Se dictó sentencia definitiva mediante la cual se declaró con lugar la conversión en divorcio de la separación de cuerpos que había sido decretada por el Tribunal. Se ordenó oficiar a las autoridades competentes.

-III- DECISIÓN Atendiendo a todo lo expuesto, este Tribunal Vigésimo Tercero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos LUDDY ISABEL ARAUJO DE BRICEÑO y LUÍS ALBERTO BRICEÑO PÁEZ venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-6.350.949 y V-6.195.837, respectivamente, en consecuencia, queda disuelto el vínculo matrimonial por ambos contraído en fecha 22 de julio de 1982, por ante la Oficina Subalterna de Registro Civil de la Parroquia El Valle Municipio Libertador del Distrito Capital, según consta de Acta de Matrimonio anotada bajo el Nº 165, del Libro de Registros Civil de Matrimonios llevados por dicha Autoridad Civil.