D E C I S I O N Por todo lo antes expuestos, este Juzgado del Municipio Bolívar de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, a los fines de dictar sentencia considera previo de un minucioso análisis de las actas procésales que rielan en el presente expediente, Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley DECLARA: CON LUGAR la solicitud de Divorcio 185-A del Código Civil, interpuesta por los ciudadanos: OSCAR JOSE POLANCO RAMOS y MARIA ANTONIETA RABICHO SILVA, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad Nros: V-8.811.225 y V-9.432.039, respectivamente, y en consecuencia, disuelto el vínculo matrimonial que los unía, según consta de la Copia Certificada del acta de matrimonio, de fecha 28 de marzo del año dos mil cuatro (2.004), ante el Registro Civil del Municipio Bolívar del Estado Aragua, signada con el No. 051, folio 101, de los Libros de Reg.....

En este estado el apoderado de la parte actora expone: Por cuanto la parte demandada ha solicitado que no se practique la medida de secuestro y se compromete al desalojo y entrega del inmueble objeto del secuestro solicito del Tribunal ejecutor previa exposición de la parte demandada deje constancia del mes y año y forma en que se va a materializar la entrega del inmueble y el convenimiento de la parte demandada sobre la solicitud explanada en la demanda respectiva. Es todo. En este estado la parte demandada plenamente identificada asistida de abogado expone: Aceptamos el ofrecimiento efectuado por el Apoderado Judicial de la parte demandante y me comprometo a entregar el inmueble en fecha 16 de agosto de 2010, y a la desocupación el día 16 de septiembre de 2010, para lo cual me comprometo a entregar las llaves en el tribunal de la causa, y conviene en cada una de sus partes en la demanda. Es todo. En este estado este Juzgado Segundo Ejecutor de Medidas visto el convenimiento realizado.....

Por las razones antes expuestas y de conformidad con lo establecido en los Artículos 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad de la Ley declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, y se ordena la desincorporación del presente expediente y su respectiva remisión al Archivo Judicial. Publíquese, regístrese y déjese copia del presente fallo. Dada, sellada y firmada en la sala de Despacho del Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, en Maracay, a los once (11) días del mes de marzo del año dos mil diez (2.010). Años 199° de la Independencia y 151° de la Federación. EL JUEZ TITULAR, ABG. RAMÓN CAMACARO PARRA. EL SECRETARIO, ABG. ANTONIO HER.....

este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito, Bancario y Protección de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara sin lugar la Oposición interpuesta por el Apoderado del Ciudadano Carlos Salanova Díaz, Abogado Gilberto Reyes Kinzler, identificados en autos, a la medida de prohibición de enajenar y gravar dictada por este Juzgado en fecha 07 de agosto 2009, sobre inmueble constituido por extensión de terreno irregular ubicado en la ciudad de La Victoria Estado Aragua, entre la Avenida Principal de Soco, zona urbana y la primera calle del Estadium, cuyas demás especificaciones constan en autos y se ratifica la medida cautelar decretada. No se condena en costas por la naturaleza de la presente decisión

En razón de lo anteriormente expuesto, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando Justicia en el nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara el DECAIMIENTO O ABANDONO en la solicitud de TITULO SUPLETORIO incoada por la ciudadana GLORIA JOSEFINA MENDOZA VILLEGAS, venezolana, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad No 4.387.139. -

En razón de lo anteriormente expuesto, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando Justicia en el nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara el DECAIMIENTO O ABANDONO en la solicitud de TITULO SUPLETORIO incoada por la ciudadana YOYNER MARQUEZ RUJANO, venezolana, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad No. 17.251.350

En razón de lo anteriormente expuesto, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando Justicia en el nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara el DECAIMIENTO O ABANDONO en la solicitud de TITULO SUPLETORIO incoada por la ciudadana MIRIAM ALEXYS CORRALES TOVAR, venezolana, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad No7.224.361

En razón de lo anteriormente expuesto, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando Justicia en el nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara el DECAIMIENTO O ABANDONO en la solicitud de TITULO SUPLETORIO incoada por la ciudadana ANA LUISA RUIZ, venezolana, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad Nº 5.266.532

En consecuencia considerando este Juzgador que los recaudos acompañados a la demanda, pretendidamente demostrativos del periculum in mora, no son suficientes ni determinantes como elementos de prueba para acordar las cautelares peticionadas; con lo que el actor no ha dado cumplimiento a los requisitos señalados en el artículo 585 del Código de Procedimiento Civil que permiten decretar cualesquiera de las medidas cautelares contempladas en artículo 588 ejusdem, debe declararse SIN LUGAR la solicitud de medidas a que se contrae el escrito que encabeza este Cuaderno de Medidas. Así se decide. En conclusión de lo expuesto este Juzgador NIEGA LAS MEDIDAS PREVENTIVAS DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR y GRAVAR, EMBARGO y SECUESTRO solicitadas por la representación de la parte demandante y basa su negativa en el hecho de que ésta no aportó ningún medio de prueba que constituya presunción grave de la existencia del riesgo manifiesto de que quede ilusoria la ejecución del fallo (periculum in mora) c.....

por cuanto el ente demandado goza de prerrogativas especiales que dirigen la forma en que deben cumplirse ciertos actos procesales, quien aquí decide, en ejercicio de la facultades rectoras y subsanadoras de que se encuentra provista, amparada en las normas contenidas en los artículos 206 y 310 del Código de Procedimiento Civil las cuales se invocan supletoriamente por permitirlo el artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo REPONE LA CAUSA al estado de librarse oficio dirigido al Alcalde del Municipio Girardot para su notificación sobre la demanda que cursa en el presente expediente el cual debe ser entregado con copia de los anexos que fueron presentados con la demanda. De igual forma se ordena remitir copia del poder consignado por la representación de la parte actora, al Sindico Procurador Municipal con alcance a oficio Nro. 7067-09 de fecha 03 de noviembre de 2009 y en tal razón REVOCA por contrario imperio cartel de notificación librado en fecha 03 de noviembre de 2009;.....