Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 11/06/2008

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Primero de Municipio
Paginas 1 [Total de sentencias: 4] Página 1 de 1
N° Expediente : AN31-X-2008-000026 N° Sentencia : Fecha: 11/06/2008
Procedimiento:
Cobro De Bolivares
Partes:
BANCO MERCANTIL, C.A. BANCO UNIVERSAL VS CURIOSIDADES GRAZIA, C.A.
Resumen:
Razón por la cual considera este órgano jurisdiccional que no se encuentra suficientemente probada la presunción de buen derecho que alega la parte actora. Con relación al presupuesto del periculum in mora, se evidencia que la parte actora no presentó al tribunal alegatos referidos a que existe riesgo manifiesto de que pueda quedar ilusoria la ejecución del fallo en caso de dictarse una sentencia a su favor; y tampoco presentó pruebas que así lo evidenciasen. En consecuencia de lo antes expuesto, se NIEGA la medida de embargo preventivo solicitadas por la parte actora; y así de decide.
Juez/Ponente:
Zobeida Romero
Organo:
Juzgado Primero de Municipio
arriba

N° Expediente : AN31-X-2008-000017 N° Sentencia : Fecha: 11/06/2008
Procedimiento:
Cobro De Bolivares
Partes:
BANESCO BANCO UNIVERSAL VS YASNAIDA LEAL BURKE Y PEDRO TORRES MENDEZ
Resumen:
Por lo que resulta innecesario analizar los alegatos contenidos en el libelo, por cuanto no hay medios de prueba con los cuales relacionarlos y verificar si se encuentran probados los presupuestos contenidos en el artículo 585 del Código de Procedimiento Civil, para el decreto de las medidas cautelares. En consecuencia de lo antes expuesto, se NIEGA la medida cautelar .de embargo preventivo solicitadas por la parte actora; y así de decide.
Juez/Ponente:
Zobeida Romero
Organo:
Juzgado Primero de Municipio
arriba

N° Expediente : AN31-X-2008-000038 N° Sentencia : Fecha: 11/06/2008
Procedimiento:
Resoluciòn Contrato Arrendamiento
Partes:
ZOLLY LOLIMAR GRATEROL VS LUIS EDUARDO MARTÍNEZ
Resumen:
En consecuencia, se declara que la parte actora no aportó elementos probatorios de los que se evidenciara, con carácter de verosimilitud, que se encontraban llenos de extremos de ley para decreto de la medida cautelar solicitada; por lo que se decreta improcedente su decreto. ASI SE DECIDE.-
Juez/Ponente:
Zobeida Romero
Organo:
Juzgado Primero de Municipio
arriba

N° Expediente : AP31-S-2008-001228 N° Sentencia : Fecha: 11/06/2008
Procedimiento:
Inspección Judicial
Partes:
EMILIA VICTORIA MENA OROZCO
Resumen:
Por tales razones considera este órgano jurisdiccional que los términos en que fue presentado dicho escrito, lo hacen inadmisible, pues no es dable a este Tribunal escoger cuál solicitud evacuar, si la es la notificación judicial o tramitar el procedimiento especial de oferta real, pues esa responsabilidad la tienen los solicitantes, quienes deben ser claros en sus peticiones y más aún si lo pretendido es la tramitación de una Oferta Real de Pago, cuyo escrito debe reunir los requisitos previstos en el artículo 819 del Código de Procedimiento Civil, entre los cuales está la especificación de las cosas que se ofrezcan, las cuales deberán ponerse a disposición del Tribunal para que las ofrezca al acreedor, conforme a lo establecido en el artículo 820 eiusdem. En consecuencia, se declara INADMISIBLE la anterior solicitud, por haberse realizado una acumulación impropia.
Juez/Ponente:
Zobeida Romero
Organo:
Juzgado Primero de Municipio
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados