Luego de una revisión de los documentos consignados a los efectos de la presente acción, en especial del instrumento público que fundamenta esta demanda (contrato de préstamo debidamente autenticado, marcado "B"), este Tribunal por cuanto considera que se encuentran llenos los extremos del artículo 646 del Código de Procedimiento Civil, decreta prohibición de enajenar y gravar sobre el bien inmueble propiedad de la parte demandada, ciudadano FERNANDO DA SILA AGUIAR

Por todo lo anteriormente expuesto, esta Sala No. 6 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA INADMISIBLE el recurso de apelación interpuesto por el Defensor Público Octogésimo Cuarto, Abogado JORGE OJEDA SGAMBATTI, actuando como defensor del ciudadano RONDON HERNANDEZ HECTOR JOSE, en contra de la decisión dictada en fecha 3 de julio de 2006 por la Juez Vigésima en funciones de Control del Tribunal de Primera Instancia de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual decretó ORDEN DE CAPTURA en contra del referido ciudadano, a los fines que una vez aprehendido sea puesto a la orden del Tribunal, en el proceso penal que se le sigue por la presunta comisión del delito de ROBO AGRAVADO EN GRADO DE FRUSTRACION, previsto y sancionado en el artículo 458 del Código Penal, en relación con el artículo 80, ejusdem, por no posee.....

VI DE LA DECISION Por las motivaciones antes expuestas, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dicta la siguiente sentencia: PRIMERO: Se declara sin lugar la recusación planteada por el abogado JOSÉ GREGORIO AMUNDARAIN contra el Dr. LUIS RODOLFO HERRERA, Juez Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta misma Circunscripción Judicial, en el juicio que por Nulidad de Venta sigue FRANCIA BETTY SÁNCHEZ DE ANDRADE contra JIMMY STIWAR ANDRADE MANZO y DEIVY JOSÉ ANDRADE MANZO; SEGUNDO: Se le impone multa de dos mil bolívares (Bs. 2.000) al recusante, conforme al artículo 98 del Código de Procedimiento Civil, para lo cual corresponderá al Tribunal de la causa notificar de la presente decisión al recusante y de la multa impuesta, así como llevar a cabo la verif.....

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos de hecho y de derecho antes expuestos, este Tribunal Vigésimo Cuarto de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DEL PROCESO, seguido en contra de personas por identificar, por la presunta comisión del delito de HURTO SIMPLE, previsto y sancionado en el artículo 453 del Código Penal derogado, en perjuicio de la ciudadana ALFONSO RODRÍGUEZ MARIA DE FATIMA, por haber operado la prescripción ordinaria de la acción penal, conforme al artículo 318.3, con relación al artículo 48.8, ambos del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el artículo 108.5 del Código Penal (antes de la reforma).

este Tribunal Séptimo de Primera Instancia en Funciones de Control de la Sección Penal de Responsabilidad de Adolescentes, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la ley, con arreglo a lo previsto en el artículo 555 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, Resuelve: Primero: Acuerda lo solicitado por la Defensa Privada y en consecuencia se le extiende las presentaciones al joven (se omite identidad en cumplimiento a lo dispuesto en el articulo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente), para los días jueves una (1) vez al mes. Segundo: Notificar de ello al solicitante y al prenombrado joven. Así se decide. Cúmplase.

DISPOSITIVA En razón a las consideraciones de hecho y de derecho anteriormente expuestas este JUZGADO DUODECIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCION DE EJECUCION DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, acuerda a favor del ciudadano JACQUI AZOULAY AZOULAY, quien es venezolano, natural de Rabat, República de Marruecos, donde nació el 14-02-1942, de 64 años de edad, de estado civil casado, de profesión u oficio Técnico en Contabilidad, residenciado en Avenida Los Próceres, Edificio Jaias, piso 6, pent house, San Bernardino, Caracas, y titular de la Cédula de Identidad N°3.401.812, el beneficio de Suspensión Condicional de la Ejecución de la Pena, en razón de lo cual deberá someterse a régimen de prueba por un período de un (1) año, contados a partir del momento en que quede impuesto de la presente decisión, y bajo la supervisión del delegado de prueba que le sea desig.....

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Segundo en funciones de Ejecución del Tribunal de Primera Instancia del Circuito Judicial Penal del Area Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley: ACUERDA LA SUSPENSIÓN CONDICIONAL DE LA EJECUCIÓN DE LA PENA, conforme a lo previsto en el artículo 14 de la Ley de Beneficios en el Proceso Penal, en concordancia con el artículo 553 del Código Orgánico Procesal Penal, al penado LUIS MIGUEL RENGIFO HERNANDEZ, antes identificado, por el plazo de dos (2) años constados a partir de la notificación que del presente auto se le haga, debiendo cumplir con las obligaciones descritas en el presente auto, apercibido de revocatoria.

DISPOSITIVA Por los razonamientos expuestos con anterioridad, esta SALA Nº 1 ACCIDENTAL DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: DECLARA CON LUGAR el Recurso de Apelación intentado por la Abogada: SONIA DOMMAR PELLICER, DEFENSORA PÚBLICA SEPTUAGÉSIMA TERCERA PENAL DE CARACAS, en su carácter de Defensora del ciudadano: CRUZ ALEXANDER COLINA RAMÍREZ contra la Sentencia Definitiva emanada del JUZGADO VIGÉSIMO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS en fecha 18 de Mayo de 2.006, mediante la cual el Órgano Jurisdiccional prenombrado CONDENÓ al mencionado acusado, por la presunta comisión del delito de HOMICIDIO CALIFICADO CON ALEVOSÍA POR MOTIVOS FÚTILES E INNOBLES, previsto y sancionado en el artículo 408 numeral 1.....

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Segundo en funciones de Ejecución del Tribunal de Primera Instancia del Circuito Judicial Penal del Area Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley: DECRETA EL DESTINO A ESTABLECIMIENTO ABIERTO, de la penado ORLANDO JOSE OROPEZA VARELA, antes identificado, conforme a lo previsto en el primer aparte del artículo 501 del Código Orgánico Procesal Penal en relación con los artículos 64 literal "b" y 69 de la Ley de Régimen Penitenciario.

DISPOSITIVA En virtud de los argumentos anteriormente expuestos, este Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en Funciones de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad expresa de la Ley, DECLARA LA LIBERTAD PLENA por cumplimiento de las condiciones impuestas por este Tribunal el 24-05-06 al penado LEONARDO JOSE COLMENARES ARIAS, titular de la Cédula de Identidad N° 16.704.865, conforme a lo establecido en el artículo 498 del Código Orgánico Procesal Penal. Regístrese, diarícese, déjese copia, notifíquese a las partes, remítase copia de la presente decisión junto con oficio a la Dirección General de Custodia y Rehabilitación del Recluso del Ministerio del Interior y Justicia a los fines, de que las remita a las dependencias vinculadas al trabajo penitenciario, librese oficio a la oficina Central de Personal y al Consejo Nacional electoral. CÚMPLASE.- EL JUEZ,.....