Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 11/10/2024

Formato:  Ficha  Lista

Paginas 1 [Total de sentencias: 5] Página 1 de 1
N° Expediente : AP21-R-2024-000249 N° Sentencia : Fecha: 11/10/2024
Procedimiento:
Apelación
Partes:
FÉLIX MANUEL SCOTT ALGARA VS. SANOFI-AVENTIS VENEZUELA, C.A.Y OTROS.
Resumen:
DISPOSITIVO Vistas las consideraciones anteriormente expuestas, este JUZGADO SEXTO (6°) SUPERIOR DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÀREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta el 23 de julio de 2024, por la abogada Verónica Mazzei, en su carácter de apoderada judicial de las codemandadas recurrentes, contra la sentencia de fecha 18 de julio de 2024, dictada por el Juzgado Primero (1°) de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de este Circuito Judicial; SEGUNDO: SE CONFIRMA la sentencia apelada; TERCERO: Se ordena oficiar al Ministerio Público a los fines que realice las averiguaciones pertinentes, conforme a lo explanado en la audiencia por la parte actora no recurrente; y CUARTO: Se condena en costas a las codemandadas recurrentes de conformidad con lo establecido en el artículo 60 de la Ley Orgánica Procesal d.....
Juez/Ponente:
Hector Mujica
Organo:
Juzgado Sexto Superior Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-R-2024-000143 N° Sentencia : Fecha: 11/10/2024
Procedimiento:
Apelación
Partes:
JESÚS DE NAZARETH GARCÍA GARCÌA VS. INSPECTORÍA DEL TRABAJO "PEDRO ORTEGA DÍAZ" SEDE CARACAS SUR.
Resumen:
DISPOSITIVO En virtud de los razonamientos anteriormente expuesto, este Juzgado Sexto (6°) Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta en fecha 24 de abril de 2024, por el abogado Carlos Matos, en su carácter de apoderado judicial de la parte recurrente, ciudadano JESÚS DE NAZARETH GARCÍA GARCÍA, contra la sentencia de fecha 14 de marzo de 2024, dictada por el Juzgado Noveno (9°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de esta Circunscripción Judicial; SEGUNDO: Se confirma el fallo apelado; TERCERO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del fallo; y, CUARTO: Se ordena la notificación por oficio a la Fiscalía General de la República, la Procuraduría General de la República, el Ministerio del Poder Popular para el Proceso Social de Trabajo y la Inspectoría.....
Juez/Ponente:
Hector Mujica
Organo:
Juzgado Sexto Superior Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP11-V-FALLAS-2020-000148 N° Sentencia : Fecha: 11/10/2024
Procedimiento:
Cumplimiento De Contrato
Partes:
CASA DEL DISEÑO 4 C.A VS INVERSIONES RESTAURA YF, C.A
Resumen:
atendiendo a las circunstancias de hecho y de derecho, este Tribunal administrando justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley declara la PERENCION DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, con la consecuencia señalada en el artículo 271 ejusdem, es decir que no podrá intentarse de nuevo la demanda antes de que transcurran noventa (90) días continuos después de verificada la perención. Publíquese, regístrese, déjese copia, y remítase el presente expediente al archivo judicial, previa constancia en el libro de causas respectivo. Dada, firmada y sellada, en el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a los ____ días del mes de _______________ del año 2024. 214º y 165º. LA JUEZ ANDREINA MEJIAS DÍAZ EL SECRETARIO PEDRO NIETO En esta misma fecha, siendo las _____________, p.....
Juez/Ponente:
Andreina Mejias Díaz
Organo:
Juzgado Segundo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AP11-V-FALLAS-2022-000836 N° Sentencia : Fecha: 11/10/2024
Procedimiento:
Cumplimiento De Contrato
Partes:
MILAGROS DEL VALLE PLAZ VS. JIMMY CACIOPPO FERMÌN, JANDRY CACIOPPO FERMÍN Y JOSEFINA FERMÍN DE CACIOPPO
Resumen:
Este Juzgado Séptimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le otorga la ley, declara: PRIMERO: NULAS todas las actuaciones ocurridas en el presente juicio a partir del día 27 de febrero de 2024 (fecha en que comenzó a correr el lapso de promoción de pruebas), inclusive y REPONE LA CAUSA al estado de que comience a correr el lapso previsto en el artículo 396 del Código de Trámites, a fin de que, tanto la DEFENSORA JUDICIAL designada, así como las partes promuevan las pruebas que consideren convenientes, con la finalidad de garantizarles el efectivo ejercicio del derecho a la defensa y el principio constitucional al debido proceso, ya que, con ello, se persigue restaurar el orden constitucional y procesal quebrantado en el juicio, sin que implique en modo alguno que pueda considerarse como una .....
Juez/Ponente:
Antonio Rafael Velasquez Delgado
Organo:
Juzgado Septimo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AP11-V-FALLAS-2023-000063 N° Sentencia : Fecha: 11/10/2024
Procedimiento:
Particion De Bienes
Partes:
HYMAR PRISCILA ARANGUREN ANDRADE VS YILWIN CLEYBELAND DANIELS ROJAS
Resumen:
atendiendo a las circunstancias de hecho y de derecho, este Tribunal administrando justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley declara: la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, con la consecuencia señalada en el artículo 271 ejusdem, es decir que no podrá intentarse de nuevo la demanda antes de que transcurran noventa (90) días continuos después de verificada la perención. Publíquese, regístrese, déjese copia, y remítase el presente expediente al archivo judicial, previa constancia en el libro de causas respectivo. Dada, firmada y sellada, en el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a los ____ días del mes de octubre del año 2024. 214º y 165º. LA JUEZ, ANDREINA MEJIAS DÍAZ. EL SECRETARIO ACC, PEDRO NIETO. En esta misma fec.....
Juez/Ponente:
Andreina Mejias Díaz
Organo:
Juzgado Segundo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados