Como consecuencia de los elementos de hecho y fundamentos de derecho precedentemente expuestos, este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en la pretensión que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO Y COBRO DE BOLÍVARES sigue la entidad financiera BANCO EXTERIOR, C.A., BANCO UNIVERSAL contra la sociedad mercantil REPRESENTACIONES PLUSMAKYLA, C.A. y el ciudadano WALTER MOSCARITOLO, ampliamente identificados al inicio, DECLARA: Se DECRETA EMBARGO PREVENTIVO sobre bienes propiedad de la parte demandada, hasta cubrir la cantidad de DOS MILLONES OCHOCIENTOS NOVENTA Y SEIS MIL QUINIENTOS CINCUENTA Y SIETE BOLÍVARES CON TREINTA Y TRES (Bs. 2.896.557,33), que comprende el doble de la suma demandada en pago, más las Costas Procesales prudencialmente calculadas por este Juzgado en un 20% del monto adeudado, que asciende a la canti.....

DE LA OPOSICIÓN REALIZADA POR LA PARTE ACTORA A LA ADMISIÓN DE LAS PRUEBAS PROMOVIDAS POR LA DEMANDADA. PUNTO PREVIO De la tempestividad esta Juzgadora a resolver la misma de la siguiente manera: DE LAS OPOSICIONES FORMULADAS. PRIMERO: Indica el apoderado judicial de la parte actora que se opone a las documentales promovidas por su contraparte, marcadas con las letras "B", "C", , "N", , "O", "P", "Q", primero por ser las mismas copias simples , sin cumplir las formalidades de ley y segundo por ser las mismas impertinentes , ya que las mismas no guardan relación con la presente causa. Ahora bien, en cuanto al primer punto, es necesario establecer la forma de ejercer defensas contra las documentales presentadas por las partes, establece la ley adjetiva la forma y la oportunidad para hacerlo, en tal sentido esta Juzgadora, DECLARA SIN LUGAR LA OPOSICIÓN a la admisión de las pruebas documentales en cuanto a que las mismas son copias simples. En cuanto a la pertinencia de la.....

En virtud de las razones expuestas anteriormente este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DA POR CONSUMADO EL DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO, efectuado por la parte actora, en los mismos términos en ella establecidos, de conformidad con lo establecido en los artículos 265 y 266 del Código de Procedimiento Civil, todo ello con ocasión al juicio que por ACCIÓN MERO DECLARATIVA, incoara el ciudadano WALTER KREFT DRIESSLEIN, contra el ciudadano YAWAR CHRISTIAN CASTRO KREFT, todos identificados en autos.- En relación a la devolución de originales, este Juzgado proveerá por auto separado.- PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA.- Dada, firmada y sellada en el Salón de Despacho del Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judi.....