Se dicto Resolución mediante la cual este Tribunal acordó el cierre del presente expediente, en consecuencia se ordenó el archivo del mismo y la desincorporación del archivo central de este Circuito. por cuanto el niño SE OMITE LA IDENTIFICACION, de siete (07) años de edad, vive con su mama, ciudadana GLENDYS DEL CAMRNE FIGUERA, titular de la cédula de identidad N° E-81.360.976, es decir vive en su propio hogar.

Se dicto Resolución mediante la cual esta Juez Unipersonal N° 13, acordó ratificar la Medida de Colocación Familiar dictada anteriormente por el Tribunal a favor del niño SE OMITE LA IDENTIFICACION, a ejercerse en el hogar de la ciudadana ELVA EUDOCIA ARANCIBIA DE NIÑO, titular de la cédula de identidad N° V-16.341.276, de conformidad con lo previsto en el artículo 126, literal "c" ejusdem. Asimismo, se ordenó ratificar el contenido del oficio N° 2224, de fecha 25 de julio de 2009, dirigido al Director de la Oficina Nacional de Adopciones del Área Metropolitana de Caracas.

este Juzgado Décimo Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Area Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara la PERENCIÓN en el presente juicio. Se hacen dos ejemplares uno para el copiador y otro para el expediente. PUBLIQUESE Y REGISTRESE LA PRESENTE DECISIÓN. 199 º y 151º La Jueza La Secretaria Abog. Olga Romero Abog. Xiomara Gelvis En día de hoy doce (12) de marzo de 2010, se diarizó y publicó la presente decisión. La Secretaria Abog. Xiomara Gelvis

El Tribunal adimitió la demanda que por expropiación, incoara Metro de Caracas contra Smeraldo Smeraldi Bosoloco, cuanto ha lugar en derecho, de conformidad con lo establecido en el artículo 341 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 23 de la Ley de Expropiación por Causa Pública o Social. Líbrese edicto al ciudadano Smeraldo Smeraldi Boscoso, presunta propietario del inmueble constituido por la integración de tres lotes de terreno cuyas medidas se identifican en autos, debiendo el emplazado comparecer por ante este Tribunal por sí o por medio de apoderado judicial dentro de los diez (10) días de despacho siguientes a que conste en autos la última publicación del edicto ordenado, a darse por citado; y, vencido como sea el lapso anterior, si no compareciere se le designará defensor judicial con quien se entenderá la citación. Vencido el referido lapso, deberán comparecer ante este Juzgado al 3er día de despacho, siguiente para que de contestacion.-

Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 267, en concordancia con lo establecido en el artículo 269 ambos del Código de Procedimiento Civil, con la consecuencia establecida en el artículo 271 eiusdem, es decir, que no podrá intentarse de nuevo la demanda antes de que transcurran noventa (90) días continuos después de verificada la perención. Igualmente, se ordena la suspensión de la medida de prohibición de enajenar y gravar decretada por este Juzgado en fecha 07 de mayo de 1.986, y participar lo conducente a la Oficina de Registro correspondiente, para que estampe la nota marginal y acuse recibo a este Juzgado. Líbrese oficio. Publíque.....

este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley imparte la HOMOLOGACION AL DESISTIMIENTO, del procedimiento, formulada en fecha dándose por consumado el acto y procediéndose como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada.

SE DICTÓ Y PUBLICÓ SENTENCIA MEDIANTE LA CUAL SE DECLARÓ CON LUGAR LA PRESENTE ACCION. SE DECLARÓ COMO HIJA DEL CIUDADANO EDUARDO WEIL MACHADO, a la ADOLESCENTE -------. SE ORDENÓ OFICIAR A LA PRIMERA AUTORIDAD CIVIL DE LA PARROQUIA SANTA ROSALÍA, PARA QUE PROCEDA A DEJAR SIN EFECTO LA ANTERIOR ACTA DE LA ADOLESCENTE Y LEVANTAR UNA NUEVA. SE ACORDÓ PUBLICAR UN EXTRACTO DEL FALLO.

Por todos los razonamientos antes expuestos, esta Juez Unipersonal Nº 11 de la Sala de Juicio del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, concede AUTORIZACIÓN AMPLIA al adolescente (...), de diecisiete (17) años de edad y titular de la cédula de identidad Nº 20.654.984, para la Práctica, Participación, Competencia en todas la Olimpiadas y Campeonatos en cualquiera de sus modalidades del deporte de Tiro Olímpico, siempre y cuando este dentro de los parámetros de su edad, a los fines de garantizar el libre desenvolvimiento de su personalidad y el derecho al Deporte y a la Recreación. Expídanse por Secretaria copias certificadas de la presente resolución y entréguese a las partes interesadas, una vez las mismas consignen los fotostatos correspondientes.

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le otorga la Ley, ha decidido: Primero: NEGAR la MEDIDA DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR solicitada por la ciudadana FEDRA MIRANDA HERNÁNDEZ, en el proceso de ACCIÓN MERODECLARATIVA Y SIMULACIÓN interpuesto contra los ciudadanos ANIBAL GUILLERMO APONTE PÉREZ, JULIO CÉSAR APONTE PÉREZ, y la sociedad mercantil SUMINISTROS DE MÁQUINAS, EQUIPOS Y MATERIALES SUMATECA, C.A. Segundo: NEGAR la MEDIDA DE SECUESTRO y la MEDIDA DE EMBARGO PREVENTIVO solicitada por la ciudadana FEDRA MIRANDA HERNÁNDEZ, en el proceso de ACCIÓN MERODECLARATIVA Y SIMULACIÓN interpuesto contra los ciudadanos ANIBAL GUILLERMO APONTE PÉREZ, JULIO CÉSAR APONTE PÉREZ, y la sociedad mercantil SUMINISTROS DE MÁQUINAS, EQUIPOS Y MATERIAL.....

este Juzgado previa, revisión de las facultades conferidas en los Instrumentos Poderes otorgados por las partes a los referidos profesionales del derecho y por cuanto la Transacción celebrada, no vulnera normas de orden público ni derechos irrenunciables del trabajador, de conformidad con lo establecido en el parágrafo único del artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia, con los artículos 9 y 10 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo le imparte su HOMOLOGACION, DANDOLE EFECTOS DE COSA JUZGADA, acuerda expedir por Secretaría dos (02) juegos de copias certificadas, del acuerdo transaccional y del presente auto; se deja constancia que una vez que conste en auto la cancelación total de lo convenido, se dará por terminado el presente procedimiento y se ordenará el cierre y archivo del expediente. Cúmplase con lo ordenado. El Juez Secretaria Abg. Felix Milano Abg. Lorena Guilarte