DISPOSITIVA Analizados los hechos alegados por las partes y los fundamentos de Derecho, así como las pruebas promovidas, evacuadas e incorporadas al Proceso, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio y del Régimen Procesal Transitorio de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la demanda de OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN incoada por la ciudadana MARLEDIS DEL VALLE FREITES , titular de la Cédula de Identidad Nro. OMITIDO (de conformidad con lo previsto en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes), en contra del ciudadano EDGAR JOSE SALAZAR, titular de la Cédula de Identidad Nro. OMITIDO (de conformidad con lo previsto en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes); en consecuencia, se fija la Obligación de Manutención en la cantidad de QUI.....

Por las consideraciones anteriormente expuestas, éste Juzgado Superior Quinto Agrario, Civil Bienes de Circunscripción Judicial del Estado Monagas con Competencia en lo Contencioso Administrativo de la Región Sur Oriental, Impartiendo Justicia, actuando en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECLARA: INADMISIBLE la solicitud de Aclaratoria de Sentencia solicitada por la ciudadana Sustituta de la Procuradora General del estado Monagas, abogada Mariluisa López Brito, plenamente identificada, de la decisión dictada por este Juzgado en fecha 27 de septiembre de 2011, en el juicio por Querella Funcionarial (Prestaciones Sociales), interpuesta por la ciudadana LOBERÍA AURISTELA BASTARDO contra el SERVICIO AUTÓNOMO DE PROTECCIÓN Y ATENCIÓN A LOS NIÑOS, NIÑOS Y ADOLESCENTES DEL MUNICIPIO MATURÍN DEL ESTADO MONAGAS.

Mediante Auto Fundado este Tribunal declara Con Lugar la revisión de la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad, decretandose MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA A LA PRIVACION JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, de conformidad con el artículo 256, ordinal 3, del Código Orgánico Procesal Penal concatenado con el artículo 92, ordinal 7º de la Ley Orgánica Sobre Los Derechos de las Mujeres a una vida libre de violencia, que recae sobre el acusado ciudadano HENRY JESUS PEREZ CABEZA, portador de la Cédula de Identidad Número V.-11.518.505.-

Se decretó el SOBRESEIMIENTO de la presente causa, seguida en contra del ciudadano JOSÉ ÁNGEL FERNÁNDEZ, por la presunta comisión del delito de VIOLENCIA FÍSICA, en perjuicio de la ciudadana MARÍA ALCIRA INOJOSA FERRER, por extinción de la acción penal, conforme al contenido del artículo 318 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal.-

Se decretó el SOBRESEIMIENTO de la presente causa, seguida en contra del ciudadano JOSÉ LUÍS ARCIA, por la presunta comisión del delito de VIOLENCIA FÍSICA, en perjuicio de la ciudadana EUNICE JOSEFINA LAREZ BARRETO, por extinción de la acción penal, conforme al contenido del artículo 318 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal.-

Se decretó el SOBRESEIMIENTO de la presente causa seguida en contra del ciudadano ADOLFO ANTONIO RAMOS MARCANO, por la presunta comisión del delito de VIOLENCIA PSICOLÓGICA, en perjuicio de la ciudadana MIRLA TORRES RONDÓN, por extinción de la acción penal, conforme al contenido del artículo 318 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal.-

Este Tribunal mediente sentencia interlocutoria con fuerza definitiva Se decreta EL SOBRESEIMIENTO de la causa alfanumérica NP01-S-2012-000560 que se le sigue al ciudadano PEDRO RAFAEL CENTENO RUIZ titular de la cédula de identidad N.- V 14.338.984.-

Este Tribunal, siendo la oportunidad para pronunciarse sobre la admisibilidad de las pruebas, pasa a decidir en los siguientes términos: -I- DE LAS DOCUMENTALES: En cuanto a la promoción realizada en el Literal a, Numeral Primero, la mencionada abogada promueve la resolución emitida por la Secretaría de Seguridad Ciudadana ¿ Policía del Estado Monagas, donde resuelve emitir el acto administrativo de destitución del querellante, con respecto al Literal b, Numeral segundo, promueve el acta de Decisión del Consejo Disciplinario de Policía, este Tribunal las admite en cuanto ha lugar en derecho se refiere, salvo su apreciación en la sentencia definitiva, por no ser manifiestamente ilegales ni impertinentes, por cuanto las mismas se encuentran en el expediente manténganse en el mismo así se decide.

CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO 185-A, intentada por los ciudadanos TOUFIC IBRAHIM MONZAWAK Y SANDY ANDREINA ESCALONA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de identidad Nros. V- 14.703.078 y V- 15.240.294, respectivamente, en consecuencia de ello: DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL QUE LOS UNÍA.-

CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO 185-A, intentada por los ciudadanos EDGAR RAFAEL RODRÍGUEZ GRANADOS y ALBANELYS MENESES CAMPOS, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de identidad Nros. V- 8.376.593 y V- 10.304.347, respectivamente, en consecuencia de ello: DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL QUE LOS UNÍA.-