es por lo antes expuesto que este Tribunal administrando Justicia y por Autoridad de la Ley y de Conformidad con lo establecido en el articulo 12 y 756 del Código de Procedimiento Civil, se declara la Extinción del presente Juicio de Divorcio Ordinario. Se hace constar que estuvo presente el Representante del Ministerio Publico de esta Circunscripción Judicial. Es todo. Termino, se leyó y conforme firman.- DR. ARTURO JOSE LUCES TINEO EL JUEZ LA SECRETARIA ACC ABG. YARILUZ BOGARIN REPRESENTANTE DEL MINISTERIO PÚBLICO Exp: 33.074 Yosellys

Por los razonamientos que anteceden este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Bancario y de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, administrando justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, con apego a los artículos 12 y 242 del Código de Procedimiento Civil, declara CON LUGAR la presente demanda y SIN LUGAR la apelación ejercida por el abogado en ejercicio HERNAN JOSE TAMAYO CASTILLO, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 54.799, actuando en su carácter de Co-apoderado judicial de la ciudadana NEIZY JOSEFINA CONDE DE NATERA, quien es la parte demandada en la presente causa, siendo dicha apelación ejercida contra la decisión emitida en fecha 09 de Diciembre del Año 2013 por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, en el juicio que por DIVORCIO ORDINARIO intentara en su contra el ciudadano GERMAN .....

Por los razonamientos que anteceden, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Bancario y de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas de conformidad a lo establecido en el artículo 12 y 242 del Código de Procedimiento Civil, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto en fecha 26 de Noviembre de 2.013, por el abogado en ejercicio EDILBERTO JOSE NATERA BARRETO, en su carácter de co-apoderado judicial de la parte demandante en el presente juicio, en contra de la sentencia de fecha 15 de Noviembre de 2.013, dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas. En consecuencia se CONFIRMA la decisión recurrida que declaró Con Lugar la cuestión previa contenida en el ordinal 10º de artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, opuesta .....

Por todo lo ante expuesto este Tribunal Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución tanto del Nuevo Régimen como del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, DECLARA. PRIMERO: HOMOLOGA la presente transacción laboral celebrado entre las partes y se le imparte carácter de COSA JUZGADA. SEGUNDO: Terminado el procedimiento en la presente causa incoada por al ciudadano IRIS LOPEZ, SONIA DEL VALLE DANGLAND, FRANCISCO GAMARDO, SERGIO QUIJADA y WILFREDO AGUILERA, antes identificados, en contra de la SOCIEDAD MERCANTIL SOUT- WEST COMPANY, C.A., por concepto COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS. TERCERO: No se Ordena el archivo definitivo hasta que conste el pago total de lo acordado. Se homologa de Todo ello de conformidad con el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en concordancia por a.....

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el Artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluida la Audiencia Preliminar y por cuanto el presente acuerdo no vulnera derechos irrenunciables de la trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO TRANSACCIONAL.

Maturín, 12 de Mayo de 2014 203º y 155º Del análisis exhaustivo de las actas procesales se evidencia, que el presente asunto de competencia subjetiva, sube al entonces Juzgado Superior Quinto Agrario de la Región Nor-Oriental, Civil–Bienes del estado Monagas con competencia Contencioso Administrativo de la Región Sur-Oriental, con ocasión a la inhibición formulada el 24/04/2012, por la abogada Helen Palacio García, Jueza del Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Anzoátegui, por una parte, y por la otra, que el referido Juzgado Superior hoy extinto, mediante sentencia del 04/06/2012, declara con lugar la referida incidencia, ordenando remitir copia certificada de la sentencia, siendo lo correcto la remisión del cuaderno de la Inhibición al Tribunal a quo, y visto que el presente asunto fue remitido a éste Instancia Superior Agraria, con ocasión a su formal Instalación el 17/12/2013, en razón de la su.....

Maturín,12 de Mayo de 2014 203º y 155º Del análisis exhaustivo de las actas procesales se evidencia, que el presente asunto de competencia subjetiva, sube al hoy extinto Juzgado Superior Quinto Agrario de la Región Nor-Oriental, Civil–Bienes del estado Monagas con competencia Contencioso Administrativo de la Región Sur-Oriental, con ocasión a la inhibición formulada el 08/10/2008 por el Abg. Henry Agobian Viettri, Juez del Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, y Agrario y Transito de la Circunscripción Judicial del estado Anzoátegui, por una parte, y por la otra, que el referido Juzgado Superior hoy extinto, mediante sentencia del 27/01/2010, declara con lugar la referida incidencia, ordenando remitir copia Certificada de la sentencia, siendo lo correcto la remisión del cuaderno de la Inhibición al Tribunal aquo, y visto que el presente asunto fue remitido a éste Instancia Superior Agraria, con ocasión a su formal Instalación el 17/12/2013, en razón de la su.....

Maturín, 12 de Mayo de 2014 203º y 155º Del análisis exhaustivo de las actas procesales se evidencia, que el presente asunto de competencia subjetiva, sube al entonces Juzgado Superior Quinto Agrario de la Región Nor-Oriental, Civil–Bienes del estado Monagas con competencia Contencioso Administrativo de la Región Sur-Oriental, con ocasión a la inhibición formulada el 14/01/2010, por la abogada Karellis Rojas Torres, Jueza del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Anzoátegui, por una parte, y por la otra, que el referido Juzgado Superior hoy extinto, mediante sentencia del 20/04/2010, declara con lugar la referida incidencia, ordenando remitir copia certificada de la sentencia, siendo lo correcto la remisión del cuaderno de la Inhibición al Tribunal a quo a los fines del cierre y archivo, y visto que el presente asunto fue remitido a éste Instancia Superior Agraria, con ocasión a su formal Instalació.....

Maturín,12 de Mayo de 2014 203º y 155º Del análisis exhaustivo de las actas procesales se evidencia, que el presente asunto de competencia subjetiva, sube al hoy extinto Juzgado Superior Quinto Agrario de la Región Nor-Oriental, Civil–Bienes del estado Monagas con competencia Contencioso Administrativo de la Región Sur-Oriental, con ocasión a la Incidencia de Inhibición planteada el 17/05/2012, por el abogado Jesús Salvador Gutiérrez en su carácter de Juez Provisorio del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, por una parte, y por la otra, que el referido Juzgado Superior hoy extinto, ordeno mediante oficio 1262 de fecha 04/10/2012 que se proceda a remitir los elementos probatorios que a bien considere pertinentes el juzgado aquo a los fines de sustanciar la Incidencia de Inhibición, y visto que el presente asunto fue remitido a éste Instancia Superior Agraria, con ocasión a su formal I.....

Del análisis exhaustivo de las actas procesales se evidencia, que el presente asunto de competencia subjetiva, sube al extinto Juzgado Superior Quinto Agrario de la Región Nor-Oriental, Civil–Bienes del estado Monagas con competencia Contencioso Administrativo de la Región Sur-Oriental, con ocasión a la Inhibición formulada por la Abogada Helen Palacio García, en su condición de Jueza Suplente Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, en el juicio de Querella Interdictal Restitutoria, interpuesto por la ciudadana Eglys Lozada, venezolana, mayor de edad, titular de la Cedula de Identidad Nro. V-4.612.230, asistida por el Defensor Publico Agrario Primero del Estado Anzoátegui ciudadano Edson Canache Jiménez, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 109.033, contra los ciudadanos Javier José Rodríguez Natera y Yepsi Rafael Rodríguez Natera, por una parte, y por la otra, se evidencia que ha transcur.....