En tal virtud y de conformidad con lo dispuesto por el numeral 9° del Artículo 82 del Código de Procedimiento Civil, ME INHIBO de seguir conociendo en la presente causa. Remítase en su oportunidad informe y las copias que señalaré oportunamente, al Juzgado Superior respectivo a fin de que decida la misma; igualmente una vez vencido el lapso de allanamiento remítase el presente expediente al Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de esta misma circunscripción judicial a objeto de que siga conociendo del juicio.

Por los razonamientos antes expuestos este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Monagas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: NO HAY LUGAR al derecho al cobro de honorarios profesionales intentado por el ciudadano JOSE RAMÓN MARCANO, quien es venezolano, mayor de edad, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 146.302, respectivamente en contra de la ciudadana MARIA ESTHER ALBA, quien es venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-23.905.284. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas.

DISPOSITIVA Por los razonamientos precedentemente expuestos, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesta por el ciudadano Abogado LUIS RAMON GONZALEZ, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Números 27.444, apoderado judicial de la parte demandante ciudadano JORGE LUIS HERNADEZ MALAVE, titular de la cedula de identidad Nº-15.904.012, en contra la decisión dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Transito de la Circunscripción Judicial del estado Monagas de fecha Seis (06) de Febrero de Dos Mil Veinte (2020).. SEGUNDO: SIN LUGAR la demanda intentada por Resolución de Contrato ejercido por el ciudadano ciudadano JORGE LUIS HERNADEZ MALAVE, titular de la cedula de identidad Nº-15.904.012, en virtud de q.....

En fundamento a lo anteriormente expuesto, este JUZGADO PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MATURÍN, AGUASAY Y SANTA BÁRBARA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 341 del Código de Procedimiento Civil, declara: IMPROCEDENTE la presente demanda de TERCERÍA intentada por la ciudadana YARITZA DEL VALLE GASCON DE NAVARRO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-12.156.338, debidamente asistida por el abogado en ejercicio OSCAR EMILIO ARAGUAYAN, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 30.002.- Publíquese. Diarícese regístrese y déjese constancia en los sitios web del Tribunal Supremo de Justicia www.tsj.gob.ve y en la página web www.monagas.scc.org.ve, así como copia para el copiador de sentencias.. Dado, firmado y sellado en la Sala de Despac.....

DISPOSITIVA Por los razonamientos que anteceden, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Bancario y de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas de conformidad con lo establecido en los artículos 12 y 242 del Código de Procedimiento Civil, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR, el recurso de apelación interpuesto en fecha 04 de marzo de 2020, por la abogada CARMEN SALANDY en su carácter de apoderada judicial de la parte querellada en la presente Acción de Amparo Constitucional, contra la sentencia de fecha 03 de marzo de 2021, dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial de estado Monagas. SEGUNDO: SE CONFIRMA, la decisión recurrida, con una motivación distinta a la que dictó el tribunal A-quo, todo ello en la .....

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Segundo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Competente para conocer del presente recurso de apelación. SEGUNDO: CON LUGAR el recurso de apelación ejercido por la representación judicial del ciudadano YONATHAN JESUS CASARES, en el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto contra la Providencia Administrativa N° 00325-2019 dictada por la Inspectoría del Trabajo del Estado Monagas en fecha 18 de Octubre de 2019, mediante la cual declaró con lugar la autorización del despido incoada por la entidad de trabajo MADERAS DEL ORINOCO, C.A., en contra del hoy recurrente. TERCERO: Se revoca la sentencia dictada en fecha 18 de marzo de 2021 por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio de esta Circunscripción Judicial y ordena al referido juzgado, pronunciarse sobre la.....

ME ABOCO DE OFICIO al conocimiento de la presente causa, déjese transcurrir el lapso de tres (03) días de Allanamiento previsto en el artículo 90 del Código de Procedimiento Civil, contados a partir del día siguiente al presente auto, y vencido el mismo sin que las partes hubieran hecho uso de tal derecho, se reanudará la causa en el estado que se encuentra.

En virtud de todas las consideraciones antes expuestas este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS, administrando justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por Autoridad de La Ley, de conformidad con el artículo 78 del Código de Procedimiento Civil, el artículo 22 de la Ley de Abogados, así como la Jurisprudencia patria; a tal efecto declara: PRIMERO: COMPETENTE para conocer la presente Acción de Estimación e Intimación de Honorarios Profesionales.- Y así se decide.- SEGUNDO: SE INADMITE, por Inepta Acumulación de acciones. Y así taxativamente se decide.- TERCERO: SE ORDENA LEVANTAR la Medida Preventiva de Prohibición de Enajenar y Gravar sobre un bien inmueble constituido por la parcela de terreno distinguida con el N° 18 y la casa sobre ella construida de la Manzana D-10, ubicada en la Urbanización SOL DE ORIENTE CASA CLUB I ETAPA, situada en el lote de terreno identificado co.....

Del recorrido procesal se evidencia que obviamente no se cumplen los supuestos de hecho previsto en el Artículo 362 del Código de Procedimiento Civil, pues la accionada dio contestación a la demanda en su oportunidad procesal al igual que consignó dentro del lapso legal el escrito probatorio, y así se declara. Con base en los razonamientos antes expuestos este Tribunal desestima la petición de la abogada LUISA MERCEDES DIAZ, de que sea declarada la CONFESION FICTA, y en razón de ello la declara improcedente, Y así se decide. En cuanto a la solicitud realizada por la parte accionada, en el sentido de que se fije nueva oportunidad para la práctica de la inspección judicial solicitada, este Tribunal niega la misma en virtud de haber fenecido el lapso legal de evacuación de pruebas. Y así se decide.- MARY VIVENES VIVENES JUEZA MILAG.....

DISPOSITIVA Por todas y cada una de las razones que anteceden este Tribunal Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Maturín, Aguasay y Santa Bárbara de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con los artículos 12 del Código de Procedimiento Civil y la Sentencia de la Sala Constitucional 18 de Diciembre de 2015, declara CON LUGAR la acción de Divorcio de mutuo consentimiento intentada por los ciudadanos: JACKSON RAMON ARCIA MAICAN y MONICA JOSEFINA LA ROSA DE ARCIA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros.: V-12.657.315 y V-14.419.125. En consecuencia, se declara DISUELTO el vínculo conyugal existente entre ellos, cuyo matrimonio fue contraído en fecha 17 de Mayo del año 2.007, contrajimos matrimonio civil por ante el Registrador Civil del Municipio Sucre del Estado Sucre, según se evidencia de acta .....