D E C I S I O N Por las razones antes expuestas, ESTA SALA UNO DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY: ÚNICO: Declara INADMISIBLE por irrecurrible, de conformidad a lo dispuesto en el literal “c” del artículo 437, en concordancia con los artículos, 264, 331 y 450, todos del Código Orgánico Procesal Penal, el recurso de apelación interpuesto en fecha 12-07-2011, el Abogado DANIEL JOSE MARQUEZ MACIAS, en su carácter de defensor de los ciudadanos ENCELMA ROSA GRANADINO DE GARCIA y JOSE SANTANDER DOMINGUEZ MARTINEZ, en contra la decisión dictada en fecha 01 de Julio de 2011, en el acto de Audiencia Preliminar celebrado por ante la Juez Trigésima Tercera (33°) de Primera Instancia en Función de Control del Área Metropolitana de Caracas, mediante el cual entre otros aspectos acordó mantener la ME.....

V DECISIÓN Por las consideraciones que anteceden, esta Sala Primera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, impartiendo Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: ÚNICO: Se declara SIN LUGAR la Recusación propuesta por los Profesionales del Derecho NELSON RAMIREZ TORRES y SERGY MARTÍNEZ MORALES, apoderados judiciales de la Asociación de Usuarios de Telcel (Asutel), en contra del Dr. DOMINGO ARTEGA PÉREZ, quien funge como Juez Primero (1°) de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en la causa signada con el número 1C-11.986-08 (Nomenclatura del Juzgado A quo), por no suscitarse los presupuestos de hecho y de derecho contemplados en las causales previstas en los numerales 7 y 8 del artículo 86 del Código Orgánico Procesal Penal, en razón de no haber emitido opinión de la causa, ni mucho .....

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, es por lo que esta Sala Uno de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dicta los siguientes pronunciamientos: PRIMERO:. Se decreta de conformidad con lo preceptuado en los artículos 13 y 173 del Código Orgánico Procesal Penal y los artículos 26 y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela la NULIDAD DE OFICIO, la decisión proferida por el Juzgado Décimo Tercero (13°) de Primera Instancia en función de Control del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual decretó Medida Cautelar de Privación Judicial Preventiva de Libertad al referido ciudadano, de conformidad con lo establecido en el artículo 250 numerales 1°, 2° y 3° en relación con el artículo 251 numerales 2°, 3°, parágrafo primero, del Código Orgánico Procesal Penal, por la presunta comisión .....

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, esta Juez dirimente Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR LA INHIBICIÓN de la Doctora SONIA ANGARITA, Juez integrante de esta Sala Uno de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en la causa signada bajo el N° 2692, nomenclatura de esta Sala, contentiva de la Inhibición presentada por la Abogada Shirley Páez Yánez, Juez Séptimo de Primera Instancia en funciones de Control de este circuito Judicial Penal, en la causa seguida al ciudadano Raúl Linares, de conformidad con lo establecido en el artículo 86 ordinal 8° del Código Orgánico Procesal Penal.