Primero: SIN LUGAR la demanda de resolución de contrato verbal de comodato, incoado por JOSÉ LILY CAICO CLEMENTE, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número V.-4.812.315, actuando en nombre propio y representación de la ciudadana GIOVANNA DI CAICO DE CAICO LANA, titular de la cédula de identidad nº E-1.027.274, contra ERNESTO RAMÓN REINA, venezolano, mayor de edad, de estado civil soltero, titular de la cedula de identidad número V.-6.350.499. Segundo: como consecuencia de la anterior declaratoria, SE CONDENA EN COSTAS a la parte demandante, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil.

Por las razones de hecho y de derecho antes expuestos, este Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, homologa la transacción celebrada por las partes en juicio, dando por consumado el acto y procediendo como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, por cuanto tal actuación no es contraria a derecho y versa sobre derechos disponibles.

PRIMERO: Con Lugar el recurso de apelación interpuesto en fecha 07 de abril de 2014, por el abogado RAFAEL MIGUEL RODRIGUEZ SUAREZ, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora contra el fallo proferido por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 31 de marzo de 2014. SEGUNDO: Se Revoca la sentencia dictada en fecha 31 de marzo de 2014, dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. TERCERO: Improcedente en derecho la solicitud de ejecución de la cláusula penal solicitada por la parte demandada. CUARTO: Con Lugar la demanda que por Cumplimiento de Contrato de Opción de Compra-Venta, intentó la ciudadana IRENE MONTSERRAT ASENCIO GOMEZ contra la ciudadana FRANCISCA MARIA DAVILA UZCATEGUI. QUINTO: Se ordena a la parte demandada, ciudad.....

Se dictó Sentencia mediante la cual este Tribunal Declaró: PRIMERO: IMPROCEDENTE por INOFICIOSA, la inhibición formulada por la Abogada LIZBETH KARINA MARTIN SIMOZA, en su carácter de Jueza del Tribunal Octavo (8vo.) de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, en el asunto principal signado con el Nº AP51-J-2014-015843, contentivo de la solicitud de Homologación de Modificación de Custodia por Cambio de Residencia, presentada por los ciudadanos ALFREN ANTONIO RAMOS ANGULO y MIRIAN TAHINA BARRIOS QUINTERO, titulares de las cédulas de identidad números V-12.112.124 y V-11.203.020, respectivamente, debidamente asistidos por el Abogado LUIS BELTRAN SILVA RAMIREZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 158.324, y así se decide. SEGUNDO: En virtud de la anterior declaratoria, se ordena remitir de manera inmediata la .....

.-Se dictó y publicó sentencia interlocutoria con fuerza de definitiva mediante la cual se homologó la transacción celebrada por las partes en fecha 11 de agosto del 2014. -

En este estado Visto el acuerdo Transaccional antes descrito, este Juzgado Décimo Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 del la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso, igualmente considerando que no se vulneran derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO SUSCRITO ENTRE LAS PARTES, dándole efecto de Cosa Juzgada, conforme a los artículos 26, 257 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y 19 de la Ley Orgánica del Trabajo de los trabajadores y las Trabajadoras. Como consecuencia de lo antes expuesto, se ordenará el cierre y archivo del presente expediente una vez que conste en autos el pago acordado. Asimismo se acuerda expedir por secretaría, dos (02) copias certificadas de la sentencia que ho.....

le confiere la HOMOLOGACIÓN a el desistimiento del procedimiento presentado por el abogado HENRY SANABRIA NIETO, antes identificado en su carácter de apoderado judicial de la parte accionante " FARMAYORCA II, C.A.", y acuerda tenerlo como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, conforme a lo previsto en los artículos 263, 266 del Código de Procedimiento Civil. Así se establece.

VI DISPOSITIVA Por lo antes expuesto, esta SALA DIEZ DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, emite el siguiente pronunciamiento: ÚNICO: Declara SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido por los ciudadanos HÉCTOR SÁNCHEZ y JULIO CÉSAR BOLÍVAR MUÑOZ, abogados en ejercicio e inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nos. 36.824 y 26.931, respectivamente, actuando en su condición de defensores del ciudadano MIGUEL ALAYÓN DELGADO, titular de la cédula de identidad N° V-12.309.183, contra la sentencia dictada en fecha 7 de mayo de 2014, cuyo texto integro fue publicado el día 16 de mayo de 2014, por el Juzgado Sexto (6º) de Primera Instancia en Función de Juicio de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual condenó al ciudadano MIGUEL ALAYÓN DELGADO, a cumplir la pena de ocho (8) años de prisión, por la comisión del delito de VIOL.....

Por las razones precedentemente expuestas, este Tribunal Superior Quinto de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR el recurso contencioso tributario interpuesto por la contribuyente CADENA DE TIENDAS VENEZOLANAS (CATIVEN), S.A., actualmente denominada RED DE ABASTOS BICENTENARIOS, S.A.

Con fundamento en la motivación anterior, este Tribunal Superior Quinto de lo Contencioso Tributario, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por el contribuyente C.D.B. COMPAÑÍA DE LA BELLEZA, C.A.