Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 12/08/2015

Formato:  Ficha  Lista

Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Administrativo
Paginas 1 [Total de sentencias: 3] Página 1 de 1
N° Expediente : 2015-2369 N° Sentencia : 2015-160 Fecha: 12/08/2015
Procedimiento:
Recurso Contencioso Funcionarial
Partes:
ANA MARÍA VICTORIA TARAZONA ROMERO VS CONCEJO MUNICIPAL DEL MUNICIPIO AUTÓNOMO SUCRE DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA
Resumen:
DE LA OPOSICIÓN PLANTEADA POR LA QUERELLADA La representación judicial de la parte querellada se opuso a las pruebas promovidas por la querellante "...marcadas con las letras "A", "B", "C", y "D"...", por cuanto indica que las mismas "(...) no guardan relación con el asunto debatido (...)"; en tal sentido, observa esta Juzgadora la oposición formulada se refiere a la impertinencia de las documentales promovidas por la actora en la causa; en tal sentido, este Tribunal debe señalar que la impertinencia de la prueba se configura cuando se trae a los autos medios que no se relacionan con el objeto del litigio. Ahora bien, se observa que la parte actora en su libelo de demanda alega, entre otras circunstancias, estar amparada por "... el Derecho de Inamobilidad que [le] consagra la Presentación del Proyecto de la III Convención Colectiva como Funcionaria Sindicalizada desde [su] ingreso a la Administración Pública Municipal...", y por tanto las documentales promovidas se relacionan con l.....
Juez/Ponente:
Migberth Rossina Cella Herrera
Organo:
Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Administrativo
arriba

N° Expediente : 2015-2413 N° Sentencia : 2015-159 Fecha: 12/08/2015
Procedimiento:
Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial
Partes:
SERGIO WILFREDO DUN TERÁN VS. INSTITUTO DE FERROCARRILES DEL ESTADO (IFE)
Resumen:
Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en Sede Constitucional, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1-.COMPETENTE para conocer el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano SERGIO WILFREDO DUN TERÁN, titular de la cédula de identidad Nº V-20.484.833, debidamente asistido por la abogada Maryuri Coromoto Romero Chacón, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 76.725 contra el INSTITUTO DE FERROCARRILES DEL ESTADO (IFE). 2-.ADMISIBLE el recurso contencioso administrativo funcionarial, en consecuencia: 2.1 Se ordena citar al Presidente del Instituto de Ferrocarriles del Estado (IFE), a los fines de dar contestación dentro del lapso de quince (15) días de despacho, según el primer aparte del artículo 99 de la Ley del Estatuto de la Función Pública, una vez vencido el término de .....
Juez/Ponente:
Migberth Rossina Cella Herrera
Organo:
Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Administrativo
arriba

N° Expediente : 2015-2310 N° Sentencia : 2015-161 Fecha: 12/08/2015
Procedimiento:
Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial
Partes:
JOUSELIN J. RODRÍGUEZ HERRERA VS INSTITUTO AUTÓNOMO CONSEJO NACIONAL DE DERECHOS DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES (IDENNA).
Resumen:
Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.- COMPETENTE para conocer el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la abogada Eddith Meneses González, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 74.383, actuando en su carácter de apoderada judicial de la ciudadana JOUSELIN J. RODRÍGUEZ HERRERA, titular de la cédula de identidad Nº V-10.802.407 contra el INSTITUTO AUTÓNOMO CONSEJO NACIONAL DE DERECHOS DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES (IDENNA). 2.- ADMISIBLE el recurso contencioso administrativo interpuesto, en consecuencia: 2.1.- Se ordena citar al Director del Instituto Autónomo Consejo Nacional de Derechos del Niño, Niña y Adolescente (IDENNA), conminándole a dar contestación dentro del lapso de quince (15) días de despacho, según el primer aparte .....
Juez/Ponente:
Migberth Rossina Cella Herrera
Organo:
Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Administrativo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados