Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la CONVERSIÓN EN DIVORCIO de la separación de cuerpos de los ciudadanos YOSIRE YOSMAR ABREU GUANIPA y RAFAEL TOMAS ESPINOZA ARISMENDI, antes identificados, y en consecuencia, disuelto el vínculo que los une en virtud del matrimonio celebrado por ellos por ante el Jefe Civil de la Parroquia El Cafetal del Municipio Baruta del Estado Miranda, Acta 221 de fecha 06 de septiembre de 2003. Queda disuelta la comunidad conyugal.

Evidenciándose que estamos en presencia de una inepta acumulación de pretensiones, esta Juzgadora, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la presente demanda y así expresamente se decide.

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la CONVERSIÓN EN DIVORCIO de la separación de cuerpos de los ciudadanos CESAR ESAU GONZALEZ NIETO y NAYKA DEL CARMEN ACOSTA RUIZ, antes identificados, y en consecuencia, disuelto el vínculo que los une en virtud del matrimonio celebrado por ellos ante la Prefectura del Municipio Autónomo Guaicaipuro del Estado Miranda, en fecha 16 de agosto de 2002, Acta Nº 170. Queda disuelta la comunidad conyugal.

A pesar de lo anteriormente expresado, precisamente, en virtud de las vicisitudes ocurridas en los juicios que requieren vigilancia y supervisión de la conducción de la empresa, nuestro Alto Tribunal decidió atemperar su doctrina al respecto, como puede observarse de las últimas decisiones citadas y en otras proferidas con posterioridad, permitiendo el nombramiento de un veedor que vigile las operaciones mercantiles realizadas por el demandado, con la finalidad de determinar la existencia de irregularidades cometidas en la administración de los intereses de la comunidad de los bienes existentes. Para lo cual, es necesario que se le otorgue facultades para revisar los libros de contabilidad además de aquellas atribuciones de control necesarias para preservar dichos bienes que forman parte del acervo patrimonial común, pero sin que la actuación del funcionario judicial cuya designación, constituya bajo ningún concepto una sustitución de las funciones que han de cumplir los administrado.....

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la CONVERSIÓN EN DIVORCIO de la separación de cuerpos de los ciudadanos JOSE RODOLFO PALACIOS CASTILLO y ASTRID DAYLIN UZCATEGUI PALACIOS, antes identificados, y en consecuencia, disuelto el vínculo que los une en virtud del matrimonio celebrado por ellos en fecha 16 de diciembre de 2005 por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia el Recreo del Municipio Libertador del Distrito Metropolitano de Caracas, Acta Nº 167. Queda disuelta la comunidad conyugal

esta Juzgadora administrando Justicia en nombre la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA INADMISIBLE la demanda, por no estar suscrito por el demandante, el libelo, y así se decide.

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: DECLINA, su competencia para conocer sobre la presente causa por ante los Juzgados de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, ello en razón de la materia. SEGUNDO: Una vez transcurra el lapso establecido en el artículo 69 del Código de Procedimiento Civil, remítase el presente expediente a la Coordinación de la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos del Circuito Judicial de Tribunales de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. TERCERO: Dada la naturaleza de la presente decisión, no hay especial condenatoria en costas. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la CONVERSIÓN EN DIVORCIO de la separación de cuerpos de los ciudadanos JESUS MARIA NATERA FERNANDEZ y JOCELYN CATHERINE PEÑA DE NATERA, antes identificados, y en consecuencia, disuelto el vínculo que los une en virtud del matrimonio celebrado por ellos por ante la Alcaldía del Municipio Autónomo Zamora del Estado Miranda de fecha 1º de junio de 2007, Acta Nº 176, folio 176 del Libro de Registro Civil. Queda disuelta la comunidad conyugal.

Por virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación ejercida por el ciudadano LUIS HERRERA, inscrito en el INPREABOGADO bajo el Nº 42.709, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada. SEGUNDO: CON LUGAR la demandada que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO, incoara la ciudadana CELIA JOSEFINA BRITO contra la ciudadana MIGDALIA D´BRITO OLIVARES, todos plenamente identificados en el presente fallo. TERCERO: SIN LUGAR la cuestión previa de prohibición de Ley de admitir la acción propuesta, prevista en el ordinal 11° del articulo 346 del Código de Procedimiento Civil, denunciada por la parte accionada. CUARTO: Se condena a la parte demandada a: 1° El cumplimiento del Contrato de Ar.....

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la CONVERSIÓN EN DIVORCIO de la separación de cuerpos de los ciudadanos ALEJANDRO ALBURJAS PORRAS y ROSY COROMOTO PEREZ BIDO, antes identificados, y en consecuencia, disuelto el vínculo que los une en virtud del matrimonio celebrado por ellos en fecha 12 de diciembre de 2007 por ante la Dirección de Registro Civil del Municipio Baruta del Estado Miranda, Acta Nº 87, tomo Nº 3, de los Libros de Matrimonio. Queda disuelta la comunidad conyugal.