´DISPOSITIVA Por lo anteriormente expuesto y analizado, esta Sala 1 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Aragua, actuando en sede constitucional, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dicta los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se declara COMPETENTE, para conocer la Acción De Amparo Constitucional, de conformidad con lo establecido en el artículo 4 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales. SEGUNDO: Se declaran INADMISIBLES LAS PRUEBAS PROMOVIDAS por el abogado CARLOS ODUARDO GARCÍA RODRÍGUEZ, en su carácter de APODERADO JUDICIAL de la empresa INVERSIONES CDE C.A, por cuanto no son susceptibles de ser objeto de prueba por cuanto no resultan útiles y necesarias a esta Sala para el esclarecimiento del asunto sometido al conocimiento de esta Corte de Apelaciones en Sede Constitucional. TERCERO: Se declara INADMISIBLE, la Acción de Amparo Con.....

Por las razones antes expuestas, este JUZGADO SUPERIOR SEGUNDO EN LO CIVIL, MERCANTIL, BANCARIO y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: ADMISIBLE el recurso de casación anunciado por los abogados EILIS NERBETH BIEL BLANCO y EINER BIEL BLANCO INPREABOGADO bajo los Nos. 78.771 y 13.395 en fechas 25.09.2025 y 10.10.2025 respectivamente, apoderados judiciales de parte accionante, contra la decisión proferida por esta alzada en fecha 12.08.2025. Publíquese, Regístrese, incluso en el sitio web del Tribunal Supremo de Justicia www.tsj.gob.ve déjese copia de la presente decisión. Todo de conformidad con lo establecido en los artículos 248 del Código de Procedimiento Civil, remítase el presente expediente en la oportunidad correspondiente. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del JUZGADO SUPERIOR SEGUNDO EN LO CIVIL, MERCANTIL, BANCARIO y.....

Por las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este JUZGADO SUPERIOR ESTADAL DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de resuelve: 1.- Su COMPETENCIA para conocer el presente recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano BLANCO QUINTO ELIAS JOSÉ, titular de la cedula de identidad N° -22.292.348 debidamente asistido por la abogada Francis Martínez, inscrita en el inpreabogado bajo el N°262.336 incoado contra el INSTITUTO AUTONOMO DE LA POLICIA MUNICIPAL DEL MUNICIPIO GIRARDOT DEL ESTADO ARAGUA.- 2.- ADMITIR, el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial interpuesto, de conformidad con la parte motiva del presente fallo

Ahora bien, este juzgador debe señalar que la presente causa desde el 15/06/2009, se ha mantenido paralizado sin actuación alguna de las partes tendiente a impulsar el procedimiento, transcurriendo hasta el día de hoy, más de dieciséis (16) años. Por ende, salta a la vista de quien decide que la causa se ha mantenido paralizada notablemente por más de un (1) año debido a inactividad y falta de interés de las partes, en consecuencia, es perfectamente factible declarar la perención de la instancia en este expediente, tal y como se hará en la dispositiva del presente fallo. Por último, en virtud que la presente decisión debe ser considerada como dictada fuera de lapso, este tribunal deberá ordenar la notificación de las partes a los fines de garantizar el debido proceso que debe regir en todas las actuaciones judiciales y administrativas de la República Bolivariana de Venezuela. Ahora bien, dicha notificación deberá hacerse fijando cartel en la cartelera del presente juzgado, ya que, no.....

Ahora bien, este juzgador debe señalar que la presente causa desde el 20/12/2007, se ha mantenido paralizado sin actuación alguna de las partes tendiente a impulsar el procedimiento, transcurriendo hasta el día de hoy, más de dieciocho (18) años. Por ende, salta a la vista de quien decide que la causa se ha mantenido paralizada notablemente por más de un (1) año debido a inactividad y falta de interés de las partes, en consecuencia, es perfectamente factible declarar la perención de la instancia en este expediente, tal y como se hará en la dispositiva del presente fallo. Por último, en virtud que la presente decisión debe ser considerada como dictada fuera de lapso, este tribunal deberá ordenar la notificación de las partes a los fines de garantizar el debido proceso que debe regir en todas las actuaciones judiciales y administrativas de la República Bolivariana de Venezuela. Ahora bien, dicha notificación deberá hacerse fijando cartel en la cartelera del presente juzgado, ya que, no.....

-III- DISPOSITIVO Por las razones de hecho y derecho anteriormente expuestos, y en mérito de las anteriores consideraciones, este Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Sucre y José Ángel de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, con sede en Cagua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: CONSUMADA LA PERENCIÓN Y EXTINGUIDA LA INSTANCIA en el presente procedimiento por DIVORCIO 185-A, presentado por los ciudadanos, JOSÉ ANTONIO MARCANO ARTEAGA y LEIDA MARÍA REGALADO VÁSQUEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-10.457.210 y V-12.609.553, respectivamente, asistidos por el abogado WILBERT MEJÍAS, inscrito en el I.P.S.A bajo el Nro.101.202. SEGUNDO: Por la naturaleza del fallo, no hay condenatoria en costas de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Así mismo, se ordena librar b.....

que este Tribunal considera que se hace procedente su aprobación y homologación de conformidad con los artículos mencionados de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Y así se declara y decide. Por las razones antes expuestas este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRANSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, con Sede en Cagua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA: CON LUGAR la solicitud presentada, y en tal sentido se HOMOLOGA el acuerdo conciliatorio celebrado en fecha cuatro de septiembre de 2025 (04-09-2025) solo con respecto al acuerdo de manutención realizado entre las partes, los ciudadanos KATIUSCA SOTO GIL y EFRAIN SANTIAGO TORO venezolanos, mayores de edad y titulares de la cedulas de identidad Nros V- 22.343.347 y V- 12.508.338, respectivamente, actuando a favor de los menores: xxxxxxxx de doce (12) años de edad y xxxxxxxx de diez .....

Ahora bien, este juzgador debe señalar que la presente causa desde el 02/03/2009, se ha mantenido paralizado sin actuación alguna de las partes tendiente a impulsar el procedimiento, transcurriendo hasta el día de hoy, más de dieciséis (16) años. Por ende, salta a la vista de quien decide que la causa se ha mantenido paralizada notablemente por más de un (1) año debido a inactividad y falta de interés de las partes, en consecuencia, es perfectamente factible declarar la perención de la instancia en este expediente, tal y como se hará en la dispositiva del presente fallo. Por último, en virtud que la presente decisión debe ser considerada como dictada fuera de lapso, este tribunal deberá ordenar la notificación de las partes a los fines de garantizar el debido proceso que debe regir en todas las actuaciones judiciales y administrativas de la República Bolivariana de Venezuela. Ahora bien, dicha notificación deberá hacerse fijando cartel en la cartelera del presente juzgado, ya que, no.....

´´Primero: Se Admite el recurso de Apelación de Auto interpuesto por los abogados José Gregorio Rossi y Edgar Rubén Arroyo, inscritos en el Inpreabogado bajo los números 73.221 y 116.934 respectivamente, en su carácter de defensores privados del ciudadano Humberto Dario Diaz Mendez, identificado con la cédula número V.7.262.842, en contra de la decisión de fecha 01/09/2025 emanada del Tribunal Segundo (2°) de Primera (1ª) Instancia en función de Juicio, del circuito judicial en materia de delitos de violencia contra la Mujer de la circunscripción judicial del estado Aragua, en el asunto signado bajo la nomenclatura alfanumérica DP01-S-2023-000480 (enumeración interna del tribunal de origen), conforme al artículo 442 del Código Orgánico Procesal Penal aplicable supletoriamente por imperio del ultimo aparte del artículo 83 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una vida libre de Violencia. Segundo: Esta Corte de Apelaciones se pronunciará ante la controversia jurídica dent.....

PRIMERO: Se declara COMPETENTE para conocer los recursos de apelación interpuestos, por la ciudadana ELIDE CONCEPCION LOPEZ, en su condición de Víctima, representada por los profesionales del Derecho ABG. ORLAIDA COROMOTO GALLARDO MIRABAL, Inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 274.330 y ABG. JESUS ALBERTO PARRA FARFAN, Inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 274.330 y el segundo por la ABG. GENESIS BETANIA RAMIREZ LOPEZ, en su carácter de Fiscal Auxiliar Interina Novena (09°) del Ministerio Publico. SEGUNDO: Se ADMITEN los recursos de apelación presentados por la ciudadana ELIDE CONCEPCION LOPEZ, en su condición de Víctima, representada por los profesionales del Derecho ABG. ORLAIDA COROMOTO GALLARDO MIRABAL, Inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 274.330 y ABG. JESUS ALBERTO PARRA FARFAN, Inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 274.330 y el segundo por la ABG. GENESIS BETANIA RAMIREZ LOPEZ, en su carácter de Fiscal Auxiliar Interina Novena (09°) del Ministerio Publico, en contra.....