Por las motivaciones antes expuestas, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dicta la siguiente sentencia: PRIMERO: Se confirma la decisión dictada 02 de diciembre de 2013 por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual declaró sin lugar la cuestión previa de incompetencia en razón de la materia, opuesta por la parte demandada, en el juicio que por Nulidad de Contrato incoara la sociedad mercantil INVERSIONES 201192, C.A., contra los ciudadanos LEONARDO PINO BETANCOURT, GERARDO PINO BETANCOURT, ILIANA GINA LEÓN de PINO, EMIGDIO PINO RASCHIERI y NELLY HAYDEE BETANCOURT de PINO. SEGUNDO: Se declara sin lugar el recurso de regulación de competencia propues.....

Se HOMOLOGÓ el DESISTIMIENTO del procedimiento, efectuado por la parte actora, en el juicio que por Cobro de Bolívares (Intimación), sigue el BANCO EXTERIOR, C.A. BANCO UNIVERSAL contra la Sociedad Mercantil INDUSTRIA LA PREFERIDA C.A., y el ciudadano ESCALONA ALVARADO GERMAN, (plenamente identificados en el encabezamiento de esta decisión), en los términos contenidos en el mismo

Realizada como fue la audiencia de juicio en la presente causa que por : CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO POR VENCIMIENTO DE LA PRORROGA sigue por ante este Tribunal el ciudadano CLAUDIO SANTOS SISIRUCA RIGO, contra el ciudadano FRANCISCO BRIGIDO FERREIRA, se declaró iniciada la Audiencia de Juicio en presencia de la Juez de este Despacho, concediéndosele el derecho de palabra a la parte actora, quien ratificó todos los alegatos señalados en el libelo de la demanda e hizo valer las pruebas consignadas y promovidas durante el juicio, y, siendo que solo compareció la parte actora haciendo exposición de sus alegatos y el ofrecimiento de las pruebas aportadas en el juicio, no compareciendo la parte demandada ni por sí, ni por medio de apoderado alguno, ni por medio del Defensor Público en Materia de Arrendamiento de Vivienda de conformidad con el artículo 117 de la Ley para la Regularización y Control de los Arrendamientos de Vivienda y, por cuanto resulta procedente en derecho la.....

Por las razones anteriormente expuestas, este Juzgado SEXTO DE MUNICIPIO EJECUTOR DE MEDIDAS E ITINERANTE DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia, en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la cuestión previa prevista en el ordinal 9º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, por las motivaciones hechas en el cuerpo de este fallo. SEGUNDO: IMPROCEDENTE la demanda por resolución de contrato incoada por la Sociedad Mercantil DESARROLLOS MARÍTIMOS, C.A. (DEMARCA), contra la Sociedad Mercantil CORPORACIÓN PREMIER C.A. TERCERO: Se condena en costa a la parte actora de conformidad con lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil.

Por las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Sexto de Municipio Ejecutor de Medidas e Itinerante de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto en fecha 14 de diciembre de 2007, por la abogada LIGIA ARANGUREN, ya identificada, actuando en nombre propio, en contra de la decisión dictada en fecha 12 de diciembre de 2.007, por el Juzgado Primero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que declaró Parcialmente con lugar la demanda por resolución del contrato, interpuesta por el ciudadano JOSÉ OSWALDO DEL GROSSO, en contra de la ciudadana LIGIA ARANGUREN, supra identificados, la cual queda confirmada en todas sus partes. En consecuencia, se declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda de RESOLUCIÓ.....

(...) estando el proceso en etapa de mediación, este juzgado lo HOMOLOGA en los términos expuestos por las partes según lo establecido en los artículos 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, las Trabajadoras y los Trabajadores, en concordancia con lo dispuesto en los Artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo y 133 de La Ley Orgánica Procesal del Trabajo, asimismo se da por terminado el presente juicio y se ordena el archivo del expediente(...)

Se CONCEDE AUTORIZACIÓN JUDICIAL a la ciudadana, MELITZA FERNANDA BARRIOS QUINTERO, de nacionalidad colombiana y titular de la cédula de identidad E- 84.192.309, para Tramitar ante el Servicio Administrativo de Migración Identificación y Extranjería SAIME la expedición del pasaporte de su hijo, el niño,(Se omite el nombre de los Niños Niñas y Adolescentes, de conformidad con lo establecido en el Artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños Niñas y Adolescentes)

RESOLUCIÓN AUT. JUD. TRAM. PASAPORTES CL DH/Se dictó resolución en la cual este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por Autoridad de la Ley, conforme a lo establecido en el artículo 253 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, declara CON LUGAR, la solicitud de AUTORIZACIÓN JUDICIAL PARA TRAMITAR EXPEDICIÓN DE PASAPORTES VENEZOLANOS, presentada por la ciudadana ZENAIDA JOSEFINA GONZALEZ DE VILLAFRANCIA, titular de la cédula de identidad Nº V-5.087.181, actuando en beneficio e interés de los adolescentes [...],quien en la actualidad cuenta con 17 y 16 años de edad, respectivamente y son titulares de las cédulas de identidad Nos. 25.367.567 y 25.831.048, respectivamente, en consecuencia, SE AUTORIZA AMPLIA Y SUFICIENTEMENTE a la mencionada progenitora para que tramite por ante la Oficina del SAIME, la obtención de los PASAPORTES VENEZOLANOS, todo de conformidad con lo establecido en los artículos 56 CRBV y 22 LOPNNA.

Se declara DESISTIDO, la presente solicitud de Autorización Judicial para Tramitar Pasaporte presentada por la Abg. IDA RODRÍGUEZ MARTÍNEZ, en su carácter de Fiscal Nonagésima Tercera (93°) del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial, a solicitud de la ciudadana NORIS MERCEDEZ CASTILLO PAYAGUA, y en consecuencia se declara la EXTINCIÓN del proceso, todo de conformidad con el artículo 514 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño, Niña y Adolescente

Admision de pruebas.