PRIMERO: La PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, en el presente juicio por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO, incoado por Los ciudadanos:PEDRO RAMON ULLOA MELENDEZ Y ERICK PAUL SANCHEZ REYES, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidades: V-12.571.010 y V-14.665.683, respectivamente. SEGUNDO:No hay condenatoria en costas en razón de la naturaleza de la decisión. TERCERO: Se ordena notificar a la parte actora a fin de que dentro del lapso de diez (10) días de despacho siguientes al de hoy, se dé por notificada, a los fines de que pueda ejercer los recursos correspondientes, advirtiéndoles que, vencido este plazo, quedará definitivamente firme la presente sentencia emitida por este Tribunal y se ordena desincorporación del presente expediente y su respectiva remisión al Archivo Judicial, en la oportunidad correspondiente. Así se declara.

Por las razones antes expuestas y de conformidad con lo establecido en los Artículos 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la ley declara; PRIMERO: PERENCIÓN DE LA SEGUNDA INSTANCIA, con motivo del juicio con motivo por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES, interpuesto por el ciudadano EDUARDO SALCEDO MONTERO, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V-12.309.915, en contra de la empresa REFINADORA DE MAIZ VENEZOLANA, C.A "REMAVENCA", inscrita por ante el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda en fecha 22/09/1954 bajo el N° 544, tomo 2-G. Así se decide.-

Por las razones antes expuestas y de conformidad con lo establecido en los Artículos 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la ley declara; PRIMERO: PERENCIÓN DE LA SEGUNDA INSTANCIA, con motivo de la apelación intentada por la parte demandada en la presente causa en contra del auto de fecha 14 de Noviembre de 2006 por el Juzgado Tercero de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua. Así se decide.-

Por las razones antes expuestas y de conformidad con lo establecido en los Artículos 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la ley declara; PRIMERO: PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, en el presente juicio con motivo de PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA, incoado por el Ciudadano ANGELO RAFAEL DE FIDELIBUS OSTOS, dirigiendo su pretensión en contra del Ciudadano RAMON FELIPE MERCHAN, ambos plenamente identificados en el encabezado de la presente decisión.

Por las razones antes expuestas y de conformidad con lo establecido en los Artículos 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la ley declara; PRIMERO: PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, en el presente juicio con motivo de ACCIÓN MERO DECLARATIVA, incoado por el Ciudadano LUIS RODRIGUEZ BLANCO, dirigiendo su pretensión en contra de la Ciudadana SANTIAGA GARNICA, ambos plenamente identificados en el encabezado de la presente decisión.

Por las razones antes expuestas y de conformidad con lo establecido en los Artículos 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la ley declara; PRIMERO: PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, en el presente juicio con motivo de ACCIÓN MERO DECLARATIVA, incoado por la Ciudadana CLARENNI DANIELA GAMEZ GARCIA, dirigiendo su pretensión en contra del Ciudadano DANIEL ALEJANDRO PIÑA GAMEZ, ambos plenamente identificados en el encabezado de la presente decisión.

Por las razones antes expuestas y de conformidad con lo establecido en los Artículos 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la ley declara; PRIMERO: PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, en el presente juicio con motivo de ACCIÓN REIVINDICATORIA, incoado por la Ciudadana MIRVIDA BEATRIZ LINARES CAMACHO, dirigiendo su pretensión en contra de la Ciudadana JESSICA GAVIDIA, ambos plenamente identificados en el encabezado de la presente decisión.

Por las razones antes expuestas y de conformidad con lo establecido en los Artículos 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la ley declara; PRIMERO: PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, en el presente juicio con motivo de PARTICIÓN, incoado por el Ciudadano RAUL RICARDO GIL ROJAS, dirigiendo su pretensión en contra de las Ciudadanas BETZY BEATRIZ GIL GONZALEZ y ADRIANA BEATRIZ GIL GONZALEZ, ambos plenamente identificados en el encabezado de la presente decisión.

Por las razones antes expuestas y de conformidad con lo establecido en los Artículos 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la ley declara; PRIMERO: PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, en el presente juicio con motivo de PARTICIÓN, incoado por la Ciudadana MERY ROJAS, dirigiendo su pretensión en contra del Ciudadano EDUARDO OSUNA ARROYO, ambos plenamente identificados en el encabezado de la presente decisión.

Con base a los razonamientos anteriormente expuestos, esta Sala 1 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, resuelve: PRIMERO: Esta Alzada se declara COMPETENTE para conocer y decidir, el presente Recurso de Apelación de conformidad con el artículo 63 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. SEGUNDO: Se ADMITE el recurso de apelación interpuesto por el ciudadano abogado ELIEZER MIGUEL GUACUTO RIOS, en su condición de DEFENSA PRIVADA de los ciudadanos MARIA TERESA FREITAS DE GONCALVES, DIANA COROMOTO GONCALVES FREITAS y JOSE RAFAEL HERRERA, en contra de la decisión dictada y publicada en fecha Cinco (05) de Febrero del año dos mil veinticinco (2025), por el TRIBUNAL QUINTO (05°) DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ARAGUA en la causa Nº 5C-SOL-5578-25 (Nomenclatura interna de ese Despacho),.....