Por las razones de hecho y de derecho anteriormente expuestas y de conformidad con lo establecido en el artículo 131, este Juzgado Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial Laboral del estado Aragua, con sede en La Victoria, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la acción intentada, por el ciudadano DIÓGENES ZURITA, titular de la cédula de identidad Nº V ¿ 15.084.562 contra la Sociedad de Comercio BODEGÓN Y DELICATESES LA BRAMAREÑA C.A. En consecuencia se condena a la demandada, a pagar la cantidad de VEINTIDOS MIL CIENTO NOVENTA Y NUEVE BOLIVARES FUERTES CON CERO UN CENTIMO (Bs.f 22.199,01), más lo que resulte de la experticia complementaria, que a tal efecto se acuerda. Así mismo se acuerdan los intereses Sobre Prestación de Antigüedad, los Intereses de Mora y la Indexación Judicial, sobre las sumas condenadas, la cual se practicara a través de un experto contable que desi.....

Hoy, Miércoles, trece (13) de Mayo, siendo día y hora fijado, para que tenga lugar LA AUDIENCIA PRELIMINAR en la presente causa, se hizo el anuncio de Ley a las puertas del Tribunal y se declaro abierto el acto, informando el ciudadano alguacil que a la hora del anuncio no se encontraba presente la parte actora ni la parte demandada, por lo que se deja constancia de la no comparecencia de la parte actora ni la parte demandada, ni por si ni por medio de apoderado judicial a la celebración de la prolongación de la Audiencia preliminar, por ello y de conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este TRIBUNAL OCTAVO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÒN Y EJECUCIÓN DEL NUEVO REGIMEN PROCESAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA CON SEDE EN LA VICTORIA en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO

PRELIMINAR en la presente causa, se hizo el anuncio de Ley a las puertas del Tribunal y se declaro abierto el acto, informando el ciudadano alguacil que a la hora del anuncio no, se encontraba presente la parte actora, por lo que se deja constancia de la no comparecencia de la parte actora, ni por si ni por medio de apoderado judicial a la celebración de la prolongación de la Audiencia preliminar, así mismo se deja constancia de la comparecencia de la demandada "SOCIEDAD DE COMERCIO COMPAÑIA VENEZOLANA DE CERAMICA, C.A.", compareció su apoderada judicial la Abogada MARIA FERNANDA PULIDO FEBRES , inpreabogados Nº. 97.725, en su condición de apoderado judicial acreditaciones que consta a los autos, por ello y de conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este TRIBUNAL OCTAVO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÒN Y EJECUCIÓN DEL NUEVO REGIMEN PROCESAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA CON SEDE EN.....

desprendiéndose de una simple lectura que le hiciere, que si bien es cierto el ciudadano: TOMAS DESIDERIO PEREZ RODRIGUEZ no otorgo a los ciudadanos abogados NELSON GOUVEIA Y LUIS FERNANDO MARTINEZ Inpreabogado 71.028 Y 47. expresa facultad de sustitución tampoco lo prohibió expresamente por el contrario nada indico al respecto, por lo que el presente caso encuadra perfectamente en el tercer supuesto previsto en el primer aparte del articulo 159 del Código Procesal Civil, que estatuye: "... si en el poder nada su hubiere dicho de sustitución, el apoderado podrá sustituirlo también en abogado de reconocida aptitud y solvencia, cuando por cualquier causa no quisiere o pudiere seguir ejecutando..." por lo que perfectamente podía alguno de los apoderados como en efecto lo hizo, sustituirle el mandato al abogado SHIRLEY ABAD NOGUERA o a otro profesional del derecho con reconocida aptitud y solvencia, tal y como lo prevé la referida norma, dicho lo anterior este Tribunal acuerda:.....