Por los fundamentos antes expuestos, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el Artículo 340 del Código de Procedimiento Civil, en consecuencia DECLARA: INADMISIBLE la demanda de DIVORCIO ORDINARIO, intentado por la ciudadana BERENICE DEL CARMEN RODRIGUEZ contra el ciudadano ALCIDES ALEJANDRO PEREIRA, tomado como fundamento los argumentos antes expuestos. PUBLIQUESE, REGISTRESE. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas. En Maturín, a los Trece días del mes de Mayo de Dos mil once . Años 201° de la Independencia y 152° de la Federación. Déjese copia Certificada de este fallo por Secretaría, conforme a lo dispuesto en el Artículo 248 del Código de Pr.....

Se emite la aclaratoria solicitada por el abg. frank Garcia a esta corte de Apelaciones en la decisión de fecha 12-05-2010 de declaratoria de Sin Lugar de la recusación intentada por este en contra de la ciudadana Mirla Abanero.

Por los razonamientos antes expuestos, de conformidad con las normas legales antes citadas, y en atención a lo establecido en el articulo 12 del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR, la cuestión previa opuesta por la Abogada NANCY COROMOTO GUZMAN GOLINDANO, en su carácter de Apoderada de la Sociedad Mercantil PORFACA RENTAL & CONSTRUCTION C.A, en el juicio que por RESOLUCION DE CONTRATO incoaran en su contra las Abogadas LELYS ARREAZA BRAVO y LUCINA ALVAREZ BRAZON, en su carácter de Apoderadas Judiciales del ciudadano SERGIO MONTAÑO, todos plenamente identificados en autos. En consecuencia, se suspende el proceso hasta tanto la parte demandada subsane el defecto señalado, lo cual deberá hacer en el término de cinco días, so pena de producirse el efecto indic.....

Mediante auto Se ordena la APERTURA a JUICIO ORAL Y PÚBLICO, a tenor de lo dispuesto en el Artículo 330 ordinal 2° y 9, 331 del Código Orgánico Procesal Penal, admitiendo en consecuencia la calificación jurídica dada por parte de la Fiscal del Ministerio Público para el ciudadano: ALFREDO RAFAEL CALZADILLA, por la presunta comisión de los delitos de DETENTACIÓN ILICITA DE ARMA DE FUEGO.-

Se ordena la Apertura a JUICIO ORAL Y PÚBLICO a tenor de lo dispuesto en los Artículos 330 ordinal 2° y 331 ambos del Código Orgánico, a los ciudadanos DIEGO ARMANDO RODRIGUEZ ALVAREZ Y YORMAN ISAY SALAZAR CHACON, por la presunta comisión de los delitos de ROBO AGRAVADO EN GRADO DE COAUTORIA, ROBO AGRAVADO EN GRADO DE COAUTORIA DE VEHÍCULO AUTOMOTOR y OCULTAMIENTO DE ARMA DE FUEGO EN GRADO DE COAUTORIA, previstos y sancionados en los artículos 458, del Código penal, 5, y 6, numerales 1° 2° y 3°, de la Ley Sobre el Hurto y Robo de Vehículos Automotores, y 277, del Código penal, respectivamente, todos en concordancia con el artículo 83 ejusdem, por llenar los extremos del articulo 326 del código Orgánico Procesal Penal. Se ordeno la división de la continencia en lo que respecta a la solicitud de vehículo incoada por el ciudadano Nelson MArtinez.

Se ordenó el PASE A JUICIO ORAL Y PUBLICO.-

Se admitió totalmente las acusaciones presentadas por el Fiscal Auxiliar Décimo Tercero del Ministerio Público Abg. ABOGADO LUIS VERHELST, en apoyo de las Fiscalías Cuarta y Sexta del Ministerio Público , contra los ciudadanos JOSE VICENTE CAMPOS y OWALDO JESUS FIGUEROA,, por la presunta comisión del delito de APROVECHAMIENTO DE VEHICULO AUTOMOTOR PROVENIENTE DEL HURTO O ROBO, previsto y sancionado en el articulo 09 de la Ley sobre Hurto y Robo de vehiculo y adicionalmente por el delito de POSESION DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, previsto y sancionado en el artículo 34 de la Ley Orgánica Contra el Trafico y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, en perjuicio del estado Monagas contra el ciudadano OSWALDO FIGUEROA CALZADILLA.

Por todos los razonamientos señalados, esta Corte de Apelaciones, actuando como Tribunal Constitucional de Primera Instancia, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, Declara: PRIMERO: INADMISIBLE la acción de amparo constitucional incoada por el abogado Frank Bautista García Díaz, en su carácter de defensor privado de la ciudadana CELIDA DEL ROSARIO PEREZ ZAMBRANO; en contra del Tribunal Tercero de Primera Instancia Penal en funciones de Tercero de este Circuito Judicial Penal; declaratoria que se hace, de conformidad con lo pautado en el ordinal 1° del artículo 6° de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, por cuanto, cesó la presunta violación del derecho a la tutela judicial efectiva, al haber el Juez del Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Penal en Función de Juicio, de este Estado Monagas, emitido pronunciamiento. Y así se decide.

Se publica la presente decisión declarando INADMISIBLE LA ACCIÓN DE AMPARO propuesta por el ciudadano JOSE ROBERTO ROJAS en contra de HIELO POLAR C.A.

En mérito a las anteriores consideraciones, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, de conformidad con el artículo 53 de la Ley de Arrendamientos Inmobiliarios declara CON LUGAR la acción que por DESALOJO intentara la ciudadana BLANCA ROJAS, en su carácter de apoderada judicial de la ciudadana TEODORA ELIMENA MIJARES DE VELASQUEZ, contra de la ciudadana MARIA ELENA SUAREZ, en consecuencia: ¿ PRIMERO: Se condena en costa a la parte perdidosa de conformidad con el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil. PUBLIQUESE, REGISTRESE, DIARÍCESE Y DEJESE COPIA. Dado, firmado y sellado en la Sala de Despacho del Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas. Maturín, a los Trece (13) días del mes de Mayo del año dos mil Once. Años 2.01° de la Independencia y 152° de la.....