Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Superior Tercero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en la ciudad de Maracay, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la apelación ejercida por la parte actora contra la decisión dictada en fecha 08 de abril de 2013, por el Juzgado Décimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, con sede en la ciudad de Maracay, y en consecuencia SE REVOCA, la anterior decisión. SEGUNDO: SE REPONE la causa al estado en que el Juzgado a quo, fije oportunidad para la celebración de la audiencia preliminar, sin necesidad de notificación de las partes, ya que las mismas se encuentran a derecho. TERCERO: Dada la naturaleza de la presente decisión, no hay condenatoria en costas.

Observa este Tribunal que además de la imprecisión con la que fue planteada la solicitud ante este órgano jurisdiccional, ya que no señala un hecho o hechos precisos; considera que la parte promovente tiene acceso y disponibilidad amplia sobre el expediente que solicita sea remitida copia siimple, pudiendo en todo caso, solicitar con antelación las copias simples o certificadas del mencionado asunto y promover las que creyere pertinentes en el presente juicio. Así se declara. Así las cosas, considera este juzgado que el medio de prueba promovido oralmente resulta inadmisible. Así se decide.

Por todos los razonamientos antes expuestos éste Juzgado Superior Tercero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua con sede en la ciudad de Maracay, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación ejercida por la parte actora, contra la decisión dictada en fecha 22 de marzo de 2013, por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en la ciudad de Maracay; y en consecuencia SE MODIFICA, la anterior decisión. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda interpuesta por el ciudadano JONNATHAN DAVID LINARES GARCÍA, ya identificado, contra la sociedad mercantil MILANO OGGI, C.A, ya identificada, y en consecuencia SE CONDENA a la accionada a cancelar al demandante, la suma y conceptos establecidos en la motiva del presente fallo. TERCERO: Al no haber vencim.....

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Tercero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua con sede en la ciudad de Maracay, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Se MODIFICA en los términos antes expuestos, la sentencia consultada, dictada en fecha 23 de octubre del año 2012, por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en la ciudad de Maracay. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda interpuesta por el ciudadano TIRSO GORRIN FERRO, Venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 4.771.418, en contra de la sociedad mercantil BANCO BICENTENARIO, BANCO UNIVERSAL, C.A., y en consecuencia se condena a la sociedad mercantil antes identificada a cancelar al demandante, ya identificado, la suma que establecida en la motiva del presente fallo. TERCERO: Dada la naturaleza de la pre.....