IMPROCEDENTE la MEDIDA DE SUSPENSIÓN DE EFECTOS

IMPROCEDENTE la MEDIDA DE SUSPENSIÓN DE EFECTOS

PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 267, en concordancia con lo estatuido en el artículo 269 ambos del Código de Procedimiento Civil, con la consecuencia prevista en el artículo 271 eiusdem, es decir, que no podrá intentarse de nuevo la demanda antes de que transcurran noventa (90) días continuos después de verificada la perención. SEGUNDO: De conformidad con lo previsto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil no ha lugar a costas.

Se declara DESISTIDO EL PROCESO Y EXTINGUIDA LA INSTANCIA, en el juicio de MEDIDA CAUTELAR ANTICIPADA, interpuesto por la ciudadana REBECA CAROLINA GIL RIVERA, identificada en el presente fallo.

declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de hecho interpuesto por la abogada ANAROSA TABLANTE, inscrita en el Inpreabogado bajo el numero 110.200, en virtud de la negativa mediante auto de fecha 22/04/2013, del Tribunal Cuarto (4°) de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niño, Niñas y Adolescentes del Área Metropolitana de Caracas, a oír la apelación interpuesta por su persona. No hay condenatoria en costas, en virtud de la naturaleza del presente fallo.

Se declaró CONSUMADO el desistimiento de la acción incoada en el presente asunto por la Sociedad Mercantil BANCO DE VENEZUELA S.A., BANCO UNIVERSAL.

En virtud de las razones de hecho y de derecho precedentes, este Juzgado Noveno Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la solicitud presentada en fecha 07 de mayo de 2013 por el abogado ALEJANDRO AMARAL, en su condición de apoderado judicial de la parte actora, mediante la cual requirió aclaratoria de la sentencia dictada por este Juzgado Superior en fecha 29 de abril del año 2013, con motivo del juicio que por cobro de prestaciones sociales y otros conceptos laborales incoara el ciudadano AGUSTÍN QUIROGA SÁNCHEZ en contra de la ASOCIACIÓN CIVIL CLUB ORICAO. SEGUNDO: DESECHADO EL DESISTIMIENTO MANIFESTADO por el apoderado judicial de la parte actora de la aclaratoria solicitada. TERCERO: Queda así aclarada la sentencia publicada y téngase como parte integrante de ella. CUARTO.....

En virtud de las anteriores consideraciones y de la lectura de la solicitud de aclaratoria presentada, este Juzgado declara procedente la solicitud de aclaratoria de sentencia presentado por el apoderado judicial de la parte actora, siendo cierto que se omitió pronunciamiento respecto a los puntos señalados, es por ello, que este Juzgado en atención a lo solicitado, y en ampliación a la sentencia dictada en fecha 03 de mayo de 2013, se establece: i) se ordena el pago de los intereses de mora de todos los conceptos condenados desde la terminación de la relación laboral hasta su efectivo pago, incluyendo en este monto, la cantidad de Bs. 131.974,63, suma que fue ordenada cancelar en la sentencia definitiva, ii) se ordena el pago de la indexación de la prestación de antigüedad y los demás conceptos condenados desde la fecha de finalización de la relación laboral hasta su efectivo pago. Así se declara.-

Por todas las consideraciones de hecho y de derecho antes expuestas, este JUZGADO SUPERIOR NOVENO EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRANSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR LA APELACIÓN INTERPUESTA POR EL ABOGADO ALBERTO GUILLÉN, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora contra la sentencia dictada en fecha 14 de Agosto de 2007 por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: SIN LUGAR LA INADMISIBILIDAD DEL RECURSO DE APELACIÓN, opuesta por la apoderada judicial de la parte demandada. TERCERO: SIN LUGAR LA DEMANDA QUE POR QUIEBRA incoara la Sociedad Mercantil ALVALORES SOCIEDAD DE INVERSIONES, C.A., sociedad mercantil domiciliada en Caracas e inscrita en el Registro Mercantil Primero de la Circunsc.....

Se dictó Sentencia Interlocutoria con Fuerza Definitiva, mediante la cual se declaró: NIEGA LA MEDIDA CAUTELAR DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR solicitada. Publíquese, regístrese y déjese copia.