Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Décimo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, CONCEDE FUERZA EJECUTORIA en el territorio de la República Bolivariana de Venezuela a la sentencia de divorcio dictada el 26 de noviembre del 2003, por el Juzgado de Primera Instancia de las Antillas Neerlandesas con Sede en Curazao, que declaró disuelto por divorcio el vínculo matrimonial contraído por los ciudadanos JOSELYN CASTRO SIFONTES y CARLOS ALFONSO RODRIGUEZ MENSING, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-11.920.961 y V- 9.655.529, respectivamente. No hay especial condenatoria en costas, dada la naturaleza de esta decisión.- Publíquese, regístrese y déjese copia certificada.- Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Décimo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y .....

Este Tribunal acuerda su citación a través de carteles para que en el lapso de cuarenta y cinco (45) días siguientes a la publicación y consignación que de los carteles se haga en el expediente, se de por citado, y dicho carteles se publicara en los diarios El Nacional y El Ultimas Noticias, durante treinta (30) días continuos, una vez por semana, si no compareciese el demandado en el plazo señalado, se le nombrará defensor, con quien se entenderá la citación todo de conformidad con lo establecidos en los artículos 224 del Código de Procedimiento Civil.-

Finalmente debe reseñarse, que la representación del Ministerio Público Dra. Ynes Díaz Orellana, luego de haber sido notificada, compareció ante este Juzgado Superior el día 29 de abril de 2013, sin objetar en forma alguna la presente solicitud de exequátur. Congruente con los razonamientos expuestos, se impone para este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, conceder el pase correspondiente otorgándole en este sentido, fuerza ejecutoria en la República Bolivariana de Venezuela, a la sentencia de divorcio dictada en fecha 19 de octubre de 2010, por la Corte de Circuito del Undécimo Circuito Judicial de Miami-Dade, Estado de Florida, Estados Unidos de América, mediante la cual se disolvió el vínculo matrimonial que existía entre los ciudadanos MARIANGEL ROCA MASSOTTI y WALTER E. ALVINO CEBRIÁN, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. 6.561.530 y 6.555.227,.....

SE DICTÓ RESOLUCION MEDIANTE LA CUAL SE NEGÓ LA SOLICITUD DE REVOCATORIA DEL ACTA LEVANTADA EN FECHA 03-05-13, POR LOS CONCEPTOS EXPRESADOS EN EL TEXTO DE LA DECISIÓN.

DISPOSITIVA: Por todos los razonamientos de hecho y derecho anteriormente expuestos esta Sala Diez de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, acuerda ADMITIR el recurso de apelación interpuesto el 24 de abril de 2013, por el profesional del derecho FRANCISCO RUIZ MAJANO, Defensor Público Nonagésimo Sexto (96) Penal, en su carácter de defensor del ciudadano HENRY ALEXIS RAMIREZ RAMIREZ, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Vigésimo Octavo (28°) de Primera Instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal del área Metropolitana de Caracas, en fecha 19 de abril de 2013, mediante la cual "...DECRETA MEDIDA DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, en contra del imputado RAMIREZ RAMIREZ HENRY ALEXIS..., por la presunta comisión del delito de ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 458 del Código Penal, a tenor de lo dispuesto .....

éste Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la Ley, HOMOLOGA el desistimiento en los mismos términos y condiciones expuestas por la parte actora, y de conformidad con lo previsto en el artículo 266 del Código de Procedimiento Civil, se declara extinguida la instancia. Se acuerda la devolución de los documentos consignados con el libelo de la demanda, previa certificación en autos y se ordena el archivo del expediente.

De lo expuesto y con fundamento en las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA, de conformidad con el Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, Se ordena notificar a la parte actora de esta decisión, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 233 del Código de Procedimiento Civil.

DISPOSITIVO Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Sexto del Trabajo del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confiere la Ley, declara: CON LUGAR la inhibición planteada por el abogado OSWALDO FARRERA, Juez del Juzgado Quinto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas, con fundamento en el artículo 31, numeral 6° de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Le corresponderá al sentenciar determinar si los alquileres correspondiente a los meses que van desde mayo de 2010 hasta marzo de 2011, ambos inclusive están o no pagados o exista alguna razón para excusar su pago, de conformidad con el art. 1354 del Código Civil. Queda abierto el lapso de pruebas por ocho (8) días de despacho,

Por todas las consideraciones que han quedado expuestas, este Juzgado Quinto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara Homologada la presente Transacción, de conformidad con lo establecido en el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil, en el juicio que por COBRO DE BOLIVARES, intentó el MERCANTIL C.A., BANCO UNIVERSAL, representada por sus apoderados judiciales ciudadanos GERARDO ANTONIO CASO SANTELLI, GUSTAVO REYES ANZOLA y JOSÉ LISANDRO MEZA DÍAZ, contra los ciudadanos NELSON DE JESUS NAVAS BAEZ, quien actúa en su propio nombre, igualmente actúa con el carácter de apoderado judicial del ciudadano ANGEL ALI NAVAS BAEZ, asistidos por el abogado CHECHE CALLES, ambas partes suficientemente identificadas en el texto del presente fallo. No se produce condenatoria en costas, debido a la naturaleza de lo aquí decidido. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE Dada, firmada .....