Vista la diligencia suscrita por el abogado Luis Ramón Salazar Flores, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número: 11.951, apoderado judicial de la parte actora, mediante la cual solicita el nombramiento de defensor judicial, de la parte demandada, el Tribunal acuerda de conformidad. En consecuencia, pasa a designar como defensor judicial de la parte demandada, al abogado Ángel Álvarez, quien deberá comparecer ante este Juzgado dentro de los tres (03) días de despacho siguientes a la constancia en autos que de su notificación se haga, a los fines de aceptar o presentar excusas al cargo recaído en su persona y en el primero de los casos preste el juramento de ley

Y luego de advertir este Tribunal el transcurso de más de un año de paralización de la causa, sin que la accionante realizara actuación alguna tendiente al impulso del proceso, con lo cual se produjo su detención prolongada, este Tribunal administrando Justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, Primero: DECLARA CONSUMADA LA PERENCIÓN Y EXTINGUIDA LA INSTANCIA en el juicio seguido por la ciudadana AWILDA CARVALLO CARUTO, contra el ciudadano LUIS ALEXANDER MOLINA VARGAS, por concepto de INTIMACIÓN DE HONORARIOS PROFESIONALES.

Por los razonamientos antes expuestos este Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR, la apelación interpuesta por la representación judicial de la parte actora, contra de la decisión de fecha 21 de abril de 2008, dictada por el Juzgado Vigésimo de Municipio de esta Circunscripción Judicial, y en consecuencia, INADMISIBLE la demanda que por DESALOJO incoara JOSE GREGORIO CHINEA RODRIGUEZ, contra VICTOR ALEJANDRO HERNANDEZ VELASQUEZ, ambas partes plenamente identificadas en autos. Se revoca la decisión apelada. De conformidad con el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, se condena en costas a la parte actora por haber resultado totalmente vencida en este juicio. Publíquese, regístrese, déjese copia, y una vez cumplidas con las presentes formalidades remí.....

declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte demandada, contra de la sentencia de fecha 5 de febrero de 2007 emanada del Juzgado Décimo Quinto de Municipio de esta Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Como consecuencia de lo anterior, SE CONFIRMA la sentencia apelada en todas y cada una de sus partes.

Se da por terminado y ordena el archivo del expediente.

Vista la diligencia suscrita por el abogado JOSE MIGUEL GUEVARA, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, mediante la cual manifiesta que la parte demandada canceló el monto total de la obligación y consecuentemente solicita la suspensión de la medida de prohibición de enajenar y gravar decretada en el juicio, el Tribunal comoquiera que observa que la parte demandada cumplió con las pretensiones de la parte actora, declara terminado el juicio y levanta la medida de prohibición de enajenar y gravar decretada en fecha 07-04-2005, que pesa sobre el siguiente bien inmueble: Parcela de terreno y la casa sobre ella construida, distinguida con el Nº 24, ubicada en la Urbanización Carlos Delgado Chalbaud, vereda Nº 61, Parroquia El Valle, Municipio Libertador del Distrito Federal. Finalmente, se ordena el archivo del presente expediente.

Vista la diligencia suscrita por la abogada Ysabel Cecilia Sisiruca Gutierrez, inscrita en el Inpreabogado, bajo el N° 25.000, actuando en su carácter de apoderada judicial de la parte actora, mediante la cual se da por notificada de la sentencia dictada por este Tribunal en fecha 04 de junio de 2008, y, al mismo tiempo solicita la notificación de la parte demandada, este Tribunal acuerda de conformidad y ordena la notificación del ciudadano REINALDO JOSÉ MONTES DE OCA RIVERA, titular de la cédula de identidad N° 4.360.419, a los fines de participarle de la sentencia dictada por este Tribunal en fecha 04/06/2008, haciéndole saber que una vez conste en autos la consignación de la misma, se le tendrá por notificado y se reanudara la causa, de conformidad con lo establecido en los artículos 233 y 251 del Código de Procedimiento Civil.

en consecuencia, este Juzgado se declara incompetente para conocer de la presente demanda en razón de la cuantía, en consecuencia, declina la competencia a un JUZGADO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, y a los fines de que sea sorteado, previo a su conocimiento por parte del Juzgado de Municipio que le corresponda conocer de la presente causa, se ordena la remisión del mismo a la COORDINADORA DE LA UNIDAD DE RECEPCIÓN Y DISTRIBUCIÓN DE DOCUMENTOS DEL CIRCUITO JUDICIAL DE TRIBUNALES DE MUNICIPIO CON SEDE EN LOS CORTIJOS, DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, de conformidad con el Artículo 60 del Código de Procedimiento Civil. De conformidad con lo estipulado en el articulo 69 ejusdem, este tribunal dejará transcurrir cinco (5) días a los fines de que las partes ejerzan su derecho de regulación de competencia. Vencido como sea el lapso antes mencionado, y definitiva como quede la presente decisión, se remitirá la pre.....

Se aprecia que la representación procesal de la parte actora no aportó elementos probatorios que sirvan para determinar con la suficiencia requerida, la concurrencia de los supuestos necesarios para decretar la medida innominada antes referida. Por todo lo antes expuesto el tribunal NIEGA la solicitud de cautela y así se decide.

este Tribunal considerando que la misma no es contraria al orden público, a las buenas costumbres o alguna disposición expresa de la Ley la ADMITE cuanto ha lugar en derecho, de conformidad con lo establecido en el artículo 881 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo dispuesto en el artículo 33 de la ley de Arrendamientos Inmobiliarios. En consecuencia, se ordena emplazar al ciudadano LIVIO GUILLERMO QUIROZ, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad No. V-3.041.499, para que comparezca por ante este Tribunal al segundo (2°) día de despacho siguiente a la constancia en autos que de su citación se haga, para que dé contestación a la demanda que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO incoara en su contra la ciudadana Nuria Garriga Val,