Decisiones del dia 13/06/2008
N° Expediente :
45673
N° Sentencia :
Fecha: 13/06/2008
Procedimiento: Divorcio 185-A
Partes: HERENIA SANCHEZ DE VILLORIA Y RAFAEL ANTONIO VILLORIA QUIJADA
Resumen:
Visto el escrito presentado por los ciudadanos HERENIA SANCHEZ de VILLORIA y RAFAEL ANTONIO VILLORIA QUIJADA, venezolanos, mayores de edad, casados, de este domicilio, de profesión psicopedagoga la primera y abogado el segundo, y titulares de las cédulas de identidad Nos. V-2.764.259 y V-4.351.272, respectivamente, asistidos en este acto por el abogado AREBALO JOSE FRANCO CEDEÑO, inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 31.421, y por cuanto los solicitantes cumplieron con los requisitos de admisibilidad de la presente solicitud, se admite por cuanto ha lugar en derecho, y se ordena citar al Representante del Ministerio Público de esta misma Circunscripción Judicial, para que comparezca por ante este Tribunal dentro del término de diez (10) días de despacho
Juez/Ponente:
María Rosa Martínez
Organo:
Juzgado Primero Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
N° Expediente :
2008-5116
N° Sentencia :
Fecha: 13/06/2008
Procedimiento: Recurso De Hecho
Partes: SOCIEDAD MERCANTIL AGROPECUARIA 44, C.A
Resumen:
En consecuencia, al faltar uno de los tres requisitos exigidos para la admisión del recurso de casación, es por lo que este JUZGADO SUPERIOR PRIMERO AGRARIO, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, NO ADMITE EL RECURSO DE CASACION, anunciado en fecha 12 de junio de 2.008, por el abogado JOSÉ FRANCISCO SANTANDER LÓPEZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 29.664, apoderado judicial de la parte recurrente, en contra de la decisión dictada en fecha 03 de junio de 2.008, por este Juzgado Superior Primero Agrario, en el RECURSO DE HECHO, interpuesto por la SOCIEDAD MERCANTIL AGROPECUARIA 44, C.A.
Juez/Ponente:
Harry Gutierrez Benavides
Organo:
Juzgado Superior Primero Agrario
N° Expediente :
6038
N° Sentencia :
Fecha: 13/06/2008
Procedimiento: Amparo Constitucional. Admisión.
Partes: ANDRADE, SERGIO ROGER Y GARCIA FOLIACO, TERESA MARGARITA VS. ACOSTA, NORMA, EN SU CARÁCTER DE DIRECTORA DE DESARROLLO URBANO Y CATASTRO DE LA ALCALDIA DEL MUNICIPIO EL HATILLO DEL ESTADO MIRANDA
Resumen:
Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, resuelve:
PRIMERO: Se ADMITE la presente acción de amparo constitucional interpuesta por los abogados ALEJANDRO BOZO COHEN y JOELY TORRES COLMENARES, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros 50.142 y 77.217, actuando en su carácter de apoderados judiciales de los ciudadanos SERGIO ROGER ANDRADE y TERESA MARGARITA GARCIA FOLIACO, titulares de la cédula de identidad Nros 3.187.867 y 3.661.725, contra la ciudadana NORMA ACOSTA, en su carácter de DIRECTORA DE DESARROLLO URBANO Y CATASTRO DE LA ALCALDIA DEL MUNICIPIO EL HATILLO DEL ESTADO MIRANDA.
SEGUNDO: Se ordena la notificación del ciudadano ALFONZO GUTIERREZ MOLINA, en su carácter de la ciudadana NORMA ACOSTA, en su carácter de DIRECTORA DE DESARROLLO URBANO Y CATASTRO DE LA ALCALDIA DEL MUNICIPIO EL .....
Juez/Ponente:
Edgar José Moya Millán
Organo:
Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo.
N° Expediente :
AP51-V-2008-002527
N° Sentencia :
PJ0242008000620
Fecha: 13/06/2008
Procedimiento: Obligacion De Manutencion
Partes: MIRLAY AMADA GUERRERO FIGUEROA, VENEZOLANA, MAYOR DE EDAD, TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD N° 11.550.832 CONTRA JUAN VICENTE MORALES, TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD N° V-10.175.296. Y LA NIÑA (SE OMITE SU IDENTIFICACIÓN SEGÚN LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 65 DE LA LOPNA)
Resumen:
Visto lo anterior, resulta evidente para ésta Jueza Unipersonal N° XV de la Sala de Juicio de éste Circuito judicial de Protección, que debe necesariamente constar en autos el elemento descrito anteriormente, a fin de que pueda dictaminarse lo conducente respecto del fondo del presente asunto. Y ASI SE DECLARA.
A tales efectos, se fija el decimosegundo (12°) día de despacho siguiente al de hoy, a las nueve y treinta de la mañana (9:30 a.m.) a los fines de que comparezca niña (Se omite su identificación según lo dispuesto en el Artículo 65 de la LOPNA), a ejercitar su derecho a opinar y ser oída, de conformidad con lo previsto en el artículo 12 de la Convención sobre los Derechos del Niño, artículo 80 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Cúmplase.-
Juez/Ponente:
Yumildre Castillo
Organo:
Sala Décimo Quinto de Juicio de Protección del Niño y Adolescente