Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 13/06/2022

Formato:  Ficha  Lista

Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario
Paginas 1 [Total de sentencias: 3] Página 1 de 1
N° Expediente : 912-INC N° Sentencia : 912-INC Fecha: 13/06/2022
Procedimiento:
Inadmisible
Partes:
JOSE CASTILLO SUAREZ, INSCRITO EN EL INPREABOGADO BAJO EL Nº 30.911 CONTRA ROSSANI MANAMA
Resumen:
Por lo que con fundamento en las consideraciones de hecho, derecho, jurisprudencial y doctrinarios ut supra, este TRIBUNAL SUPERIOR SEGUNDO EN LO CIVIL, MERCANTIL, BANCARIO Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: ÚNICO: inadmisible la recusación interpuesta JOSÉ CASTILLO SUAREZ INPREABOGADO N° 30.911, actuando en su carácter de apoderado judicial de la parte actora contra la jueza ROSSANI AMELIA MANAMÁ INFANTE, en su condición de jueza del SUPERIOR SEGUNDO EN LO CIVIL, MERCANTIL, BANCARIO Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA. LA JUEZA, ROSSANI AMELIA MANAMÁ INFANTE. LA SECRETARIA, DUBRASKA ALVARADO. Exp Nº JUZ-2-SUP-N° 912 (incidencia) RAMI
Juez/Ponente:
Rossani Manamá Infante
Organo:
Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario
arriba

N° Expediente : 1491-INC N° Sentencia : 1491-INC Fecha: 13/06/2022
Procedimiento:
Inadmisible
Partes:
JOSE CASTILLO SUAREZ, INSCRITO EN EL INPREABOGADO BAJO EL Nº 30.911 CONTRA ROSSANI MANAMA
Resumen:
Colorarlo de lo antes expuesto, esta juzgadora siendo que la recusación interpuesta por JOSÉ CASTILLO SUAREZ INPREABOGADO N° 30.911, actuando en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, carece de fundamentación jurídico legal, adminiculado con los criterios antes invocados y en obsequio a los postulados de la constitución de la República Bolivariana De Venezuela, en sus artículos 26 y 257, donde se promueve una justicia expedita, que no se sacrificará por la omisión de formalidades no esenciales, sin dilaciones indebidas, preservándose el principio procesal de celeridad, y de evitar un desgaste innecesario de la jurisdicción, en beneficio de los propios justiciables, es por lo que se produce la presente decisión. Por lo que con fundamento en las consideraciones de hecho, derecho, jurisprudencial y doctrinarios ut supra, este TRIBUNAL SUPERIOR SEGUNDO EN LO CIVIL, MERCANTIL, BANCARIO Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, Administrando Justicia.....
Juez/Ponente:
Rossani Manamá Infante
Organo:
Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario
arriba

N° Expediente : 1509 N° Sentencia : 1509 Fecha: 13/06/2022
Procedimiento:
Partición
Partes:
MANUEL LIZANDRO SUAREZ LANDAZABA TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD N° V- 16.338.450 CONTRA BEATRIZ YADIRA DELGADO AGUILAR, TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD V-9.640.451.
Resumen:
PRIMERO: Esta alzada verifica que CARECE DE JURISDICCIÓN PARA CONOCER Y TRAMITAR EL PRESENTE RECURSO DE APELACIÓN ejercido en fecha 04.06.2019, por el abogado GUSTAVO FLORES inscritos en el INPREABOGADO N° 237.747 contra la sentencia dictada en fecha 30.05.2019 por el TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, , en el expediente Nº 42.334 (nomenclatura interna de ese Juzgado), con motivo del juicio por partición incoado por MANUEL LIZANDRO SUAREZ LANDAZABA titular de la cédula de identidad N° V- 16.338.450 contra BEATRIZ YADIRA DELGADO AGUILAR, titular de la cédula de identidad V-9.640.451. SEGUNDO: Remítase la presente causa al TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, , e los fines de no violentar el doble grado de instancia para que se pronuncie sobre el contenido del acuerdo celebrado entre las partes. No hay condenatoria en.....
Juez/Ponente:
Rossani Manamá Infante
Organo:
Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados