PRIMERO: Se declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesta por el abogado ROLANDO ANTONIO RODRIGUEZ RIVAS, en su carácter de defensor público del ciudadano WLADIMIR ERNESTO PRIETO OLMOS, contra la decisión dictada en fecha 15 de noviembre de 2011 por el Juzgado Segundo de Control del Circuito Judicial Penal del estado Aragua, en la cual decreto MEDIDA DE PRIVACION JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, en contra del ciudadano WLADIMIR ERNESTO PRIETO OLMOS, presunta comisión de los delitos de SIMULACION DE HECHO PUNIBLE, previsto y sancionado en el artículo 239 del Código Penal, y ROBO AGRAVADO DE VEHICULO AUTOMOTOR EN GRADO DE COMPLICE NECESARIO, previstos y sancionados en los artículos 5 y 6 numeral 1 de la Ley Sobre el Hurto y Robo de Vehículo Automotor, en relación con el artículo 84 del Código Penal. SEGUNDO: Se CONFIRMA la decisión recurrida.

DECLARA INADMISIBLE la acción de amparo constitucional interpuesta por los abogados JOSÉ LEONARDO CÁRDENAS y CARLOS CUNEMO, en contra de la abogada YUMARE FEBRES SALMERON, en su condición de Jueza de Primera Instancia en función de Séptimo de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual denuncian la presunta violación de derechos constitucionales: el derecho a la tutela judicial efectiva, a la libertad y al debido proceso, consagrados en los artículos 26, 44 y 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela; de conformidad con el criterio jurisprudencial originariamente establecido por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, mediante la sentencia número 07 de fecha 01 de febrero de 2000, (caso: José Amando Mejía Betancourt y otro), pacíficamente reiterada, recientemente mediante sentencia de fecha 10 de febrero de 2009, dictada en el expediente Exp.- 08-1334, con ponencia de la Magistrada CARMEN ZULETA DE MERCHÁN