ADMISIÓN DE PRUEBAS.-

ADMISIÓN DE RECURSO

El Tribunal dictó sentencia interlocutoria N° 198/2012, admitió las pruebas documentales promovidas por la representación judicial de la empresa recurrente antes citada.

Por las consideraciones expuestas este Juzgado Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas DECLARA LA FALTA DE JURISDICCIÓN en el presente asunto, solicitada por la apoderada judicial de la parte actora, en fecha 10 de diciembre de 2012. Se ordena la remisión del expediente a la Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia para que conozca de la consulta obligatoria de conformidad con lo previsto en el artículo 59 del Código de Procedimiento Civil. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE la presente decisión. LA JUEZ NEREIDA HERNÁNDEZ GONZÁLEZ LA SECRETARIA MARIANDREA GONZÁLEZ NOTA: En el día de hoy, se dictó, publicó y diarizó la presente decisión. LA SECRETARIA MARIANDREA GONZÁLEZ

Por las consideraciones expuestas este Juzgado Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas DECLARA LA FALTA DE JURISDICCIÓN en el presente asunto. Se ordena la remisión del expediente a la Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia para que conozca de la consulta obligatoria de conformidad con lo previsto en el artículo 59 del Código de Procedimiento Civil. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE la presente decisión. LA JUEZ NEREIDA HERNÁNDEZ GONZÁLEZ LA SECRETARIA MARIANDREA GONZÁLEZ NOTA: En el día de hoy, se dictó, publicó y diarizó la presente decisión. LA SECRETARIA MARIANDREA GONZÁLEZ

Por las consideraciones expuestas este Juzgado Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas DECLARA LA FALTA DE JURISDICCIÓN en el presente asunto. Se ordena la remisión del expediente a la Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia para que conozca de la consulta obligatoria de conformidad con lo previsto en el artículo 59 del Código de Procedimiento Civil. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE la presente decisión. LA JUEZ NEREIDA HERNÁNDEZ GONZÁLEZ LA SECRETARIA MARIANDREA GONZÁLEZ NOTA: En el día de hoy, se dictó, publicó y diarizó la presente decisión. LA SECRETARIA MARIANDREA GONZÁLEZ

D E C I S I Ó N Por los razonamientos antes expuestos, esta Sala Cuarta de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el profesional del derecho JESUS ALICANDÚ OPORTO, actuando en su carácter de Defensor del ciudadano EDUARDO JOSE FERNANDEZ MARTINEZ, en contra de la Resolución de Ejecutoriedad de La Pena Impuesta a su defendido, conforme al artículo 488 del Código Orgánico Procesal publicado en la Gaceta Oficial Nº 6.078 Extraordinaria de fecha 15 de junio de 2012, norma cuya vigencia anticipada fue establecida en las Disposiciones Finales del referido texto legal, dictada por el Juzgado Cuarto (4º) de Ejecución de este Circuito Judicial Penal, mediante auto en fecha 06 de septiembre del 2012.

En virtud a la motivación efectuada, este Juzgado Cuarto de Municipio de esta Circunscripción Judicial en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara CONVERSIÓN EN DIVORCIO de la separación de cuerpos de los ciudadanos FRANCIS JOSEFINA FORNINO BENITEZ y GABRIEL ARTURO JIMENEZ ARAY, venezolanos, mayores de edad, cónyuges, de este domicilio y titulares de las Cédulas de Identidad Nos. V-6.970.707 y V-6.314.014, respectivamente, decretada el 29 de noviembre de 2011 y en consecuencia, disuelto el vínculo que los unía. Asimismo se ordena participar de la presente decisión a las autoridades competentes, a los fines indicados en los artículos 475 y 506, ambos del Código Civil Venezolano.

este Tribunal por cuanto ni la eficacia ni la suficiencia de la fianza otorgada han sido objetadas por la parte actora, se acepta la fianza otorgada y se SUSPENDE, de conformidad a lo dispuesto en el artículo 589 del Código de Procedimiento Civil la medida preventiva de embargo, así como la Medida de Prohibición de Enajenar y Grabar sobre el buque "PENUMBRA", MATRICULA: ARSH7375, NUMERAL: YYP5421, ARQUEO BRUTO: 26,22, ESLORA: 13.80 Mts, MANGA: 3.75 Mts, PUNTAL: 1.76 Mts, TONELAJE BRUTO: 26.22 y TONELAJE NETO: 12.11, inscrito en el Registro Naval bajo el Nro 241, Tomo V Protocolo único, Tercer Trimestre, la cual había sido decretada en fecha siete (7) de agosto de 2012, para lo cual se ordena notificar mediante oficio al Capitán de Puerto de Pampatar, de acuerdo con lo establecido en el artículo 104 de la Ley de Comercio Marítimo y al Registro Naval Venezolano, sede Principal, de acuerdo a lo establecido en el numeral 4 del artículo 99 de la Ley General de Marinas y Actividades Conexas.....

Se dictó sentencia interlocutoria con fuerza de definitiva mediante la cual se declararó INADMISIBLE la presente demanda, por ser contraria a una disposición expresa de la ley, de conformidad con lo previsto en el artículo 341 del Código de Procedimiento Civil. Se ordenó la notificación de la parte actora.