En el día de hoy, se dictó RESOLUCION mediante la cual se HOMOLOGO la SUSPENSION realizada por las partes del presente juicio por 3 días de despacho contados a partir del día de hoy hasta el 17/01/2014.

EL DIA DE HOY 15-01-2014, se dicto Resolución mediante la cual se HOMOLOGO el Convenimiento de Custodia, presentado por los ciudadanos GELITZA ISABEL ORTIZ OJEDA y RAMON PEREZ MARQUEZ, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cedulas de identidad Nros. V-6.750.952 y V-9.471.497 respectivamente

Se decretó la Separación de Cuerpos, presentado por los ciudadanos, ALFREDO LATOZFSKI GUZMAN y YASTI ONEIDA LEON RINCON, Venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nros V-5.966.506 y V- 6.341.843. respectivamente.

Se dictó auto por medio del cual se ordenó al Secretario del Tribunal que proceda a tasar las costas que sean reales y constatables en autos, lo cual deberá efectuarse dentro del plazo de tres (3) días de despacho siguientes a la presente fecha, de conformidad con lo establecido en el artículo 10 del Código de Procedimiento Civil.

En virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, resulta forzoso para éste Juzgado declarar la INADMISIBILIDAD de la solicitud de Rectificación de Acta de Defunción, presentada por los ciudadanos VELLAMIRA GARCÍA, OSCAR ANTONIO BOADA GARCÍA y LUIS ADELMIS BOADA GARCÍA, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad números V-7.109.050, V-20.309.648 y 16.474.141, respectivamente, asistidos por EDUARDO E. RODRÍGUEZ R., abogado en ejercicio, inscrito en el IPSA bajo el Nº 80.801. Y Así se establece.

En este sentido si estamos en presencia de una Acción Mero Declarativa de Concubinato, de naturaleza contenciosa el Tribunal que resulta competente para conocer la demanda de marras, son los Juzgados de Primera Instancia en lo Civil de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, según lo previsto en la Resolución Nº 2009-006 de fecha 18 de Marzo de 2009, emanada del Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Plena, publicada en Gaceta Oficial Nº 39.152, de fecha 02 de abril de 2009, cuando establece que en materia de familia conoce el tribunal de municipio siempre y cuando el procedimiento sea de jurisdicción voluntaria que no es el caso que nos ocupa, en consecuencia de conformidad con lo previsto en el del artículo 60 del Código de Procedimiento Civil este Juzgado Duodécimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, se declara INCOMPETENTE EN RAZON DE LA MATERIA para conocer de la presente acción, en consecuencia declina la compe.....

A través de SENTENCIA INTERLOCUTORIA el Tribunal se declaró funcionalmente INCOMPETENTE para conocer de la solicitud de INTERDICTO DE OBRA NUEVA, presentada por el ciudadano MANUEL ANTONIO MARIÑA MULLER, contra la Sociedad Mercantil INVERSIONES ALEMAKA, C.A., lo cual involucra la materia, y como consecuencia de ello, declinó su conocimiento en un Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas; ordenando la remisión del expediente en su forma original, a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos (U.R.D.D) del Circuito Judicial correspondiente.

En el día de hoy, se dictó RESOLUCION mediante la cual se declaró DESISTIDA la presente demanda por cuanto las partes NO comparecieron a la audiencia preliminar de mediación.

En el día de hoy, se dictó RESOLUCION mediante la cual se declaró DESISTIDA la presente solicitud por cuanto la solicitante NO compareció a la audiencia establecida en el artículo 512 de nuestra Ley especial.

Como consecuencia de lo anteriormente expuesto, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, con base en lo dispuesto en el artículo 78 del Código de Procedimiento Civil, hace el siguiente pronunciamiento: PRIMERO: Se declara CON LUGAR la Cuestión Previa a que se refiere el Ordinal 6° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, opuesta por la parte demandada ciudadanos ALEXANDER PAREDES DÍAZ y MARCELL PAREDES DÍAZ, debidamente identificados, actuando en su carácter de Presidente y Gerente General, respectivamente, de la sociedad mercantil INVERSIONES WEBER PASCUAL, C.A., en su escrito de fecha 30 de julio de 2013. SEGUNDO: Se ordena la subsanación y se concede un lapso de CINCO (5) DÍAS DE DESPACHO contados a partir del día siguiente a la constancia en autos de la última .....