Se declara CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO

Se declara CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO.-

Este Tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR, la cuestión previa opuesta por la parte demandada, ADMINISTRADORA ROXUL C.A., contenida en el ordinal 1º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, relativa a la incompetencia del Tribunal en razón de la cuantía y como consecuencia de ello este Juzgado se declara competente para seguir conociendo de la presente causa. Por cuanto la parte demandada ha resultado vencida en la presente incidencia, se le condena en costas de conformidad con lo previsto en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil.

Visto el escrito recibido en este Despacho en fecha 06-05-08, suscrita por la Dra. ROSA NELLY BUENO MONSALVE, en su carácter de Fiscal Cuadragésima Segunda (42º) del Ministerio Público del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas, mediante el cual informa a este Tribunal, que dicha representación fiscal en data 29-04-08 acordó DECRETAR EL ARCHIVO DE LAS ACTUACIONES en la causa signada con el número S-231-07 (Nomenclatura de este Juzgado), donde aparece como imputado el ciudadano JESUS MARIA CARRILLO, acuerda el CESE DE LAS MEDIDAS CAUTELARES SUSTITUTIVAS DE LIBERTAD de conformidad con lo establecido en el artículo 315 del Código Orgánico Procesal Penal; este Tribunal dando cumplimiento a lo establecido en dicha norma penal, , que pesan sobre dicho ciudadano. Así mismo, se ordena asentar la respectiva nota en el correspondiente libro de entrada y salida de causas (L1). En consecuencia remítanse las presentes actuaciones al representante de la Vindicta Pública, a los .....

-En el día de hoy se dicto auto de Homologación, dándole efecto de Cosa Juzgada al Desistimiento del procedimiento en la presente causa, se da por terminado, se ordena el archivo del expediente, así como su cierre informático.-

VI. DISPOSITIVO.- Con base a los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Quinto (5°) de Juicio del Circuito del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR la falta de cualidad opuesta por los apoderados judiciales de la demandada PETROBRAS ENERGIA DE VENEZUELA S.A., partes suficientemente identificadas a los autos. SEGUNDO: SIN LUGAR la demanda por diferencias de prestaciones sociales y otros conceptos incoada por el ciudadano LUIS FERNANDO SANCHEZ CALDERA contra PETROBRAS ENERGIA DE VENEZUELA S.A. TERCERO: SE CONDENA EN COSTAS a la parte actora de conformidad con el artículo 59 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Dando cumplimiento a lo establecido en las disposiciones del artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, se ordena dejar copia certificada de la presente sentencia en el archivo del Tribunal así como .....

consta de autos que la tercera interviniente acompañó como fundamento de su demanda copia simple del documento de propiedad, el cual se contrae al contenido de la copia certificada que riela a los folios 07 al 11 y sus vtos, instrumento éste público, el cual comprueba clara y ciertamente el derecho que reclama la tercerista, en consecuencia de ello; este Tribunal, ADMITE la tercería presentada por no ser contraria al orden público, a las buenas costumbres o alguna disposición expresa de la Ley, tal y como lo establecen los artículos 341 y 371 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia, se ordena el emplazamiento de los ciudadanos RIGOBERTO L. ZABALA G. y ALEJANDRO VILAR, parte accionante y accionada respectivamente, en el juicio principal, para que comparezcan por ante este Tribunal dentro de los Veinte (20) días de despacho siguientes a la constancia en autos de la última citación que de los demandados se haga a fin que den contestación a la demanda de TERCERIA seguido por la .....

Se decretó el SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, seguida al ciudadano FREDDY FIDEL FERNÁNDEZ NAVAS, de de conformidad con el artículo 318 ordinal 3º del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con el artículo 48 ordinal 3º Ejusdem.

En consecuencia esta Sala de Juicio VIII del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, le imparte su respectiva HOMOLOGACIÓN, en todas y cada una de sus partes, en los mismos términos expuestos y en todo aquello que no sea contrario a Derecho, dándole carácter de Sentencia pasada en Autoridad de Cosa Juzgada, de conformidad con lo establecido en los artículos 170 literal "f" y 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.

En consecuencia esta Sala de Juicio VIII del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, le imparte su respectiva HOMOLOGACIÓN, en todas y cada una de sus partes, en los mismos términos expuestos y en todo aquello que no sea contrario a Derecho, dándole carácter de Sentencia pasada en Autoridad de Cosa Juzgada, de conformidad con lo establecido en los artículos 315 y 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.