PRIMERO: La PÉRDIDA DEL INTERÉS PROCESAL POR ABANDONO DEL TRÁMITE, en el presente juicio que por DESALOJO, incoada por los ciudadanos CARMEN JOSEFINA LAREZ DE CORDOVA y DANIEL JOSE CORDOVA LAREZ., contra la UNIVERSIDAD CENTRAL DE VENEZUELA., plenamente identificadas en el encabezado del presente fallo. SEGUNDO: Dada la naturaleza del fallo, no hay especial condenatoria en costas, de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.

Por el razonamiento anterior expuesto, éste JUZGADO DUODÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL EL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República y por la autoridad de la ley imparte la HOMOLOGACIÓN al desistimiento del procedimiento efectuado por la parte actora. Déjese copia certificada de la presente decisión en el Copiador de Sentencias de este Tribunal, de conformidad con lo establecido en el artículo 148 del Código de Procedimiento Civil.

En fuerza de todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y en nombre de la Ley, declara INADMISIBLE IN LIMINE LITIS la presente acción de Amparo Constitucional, ejercida por la ciudadana OLGA DURÁN MANSILLA , venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad N° V-5.024.833, en contra de la Sentencia de fecha 10 y 15 de Diciembre de 2020, dictada por el ciudadano Juan Carlos Salcedo Osuna como Juez del Juzgado Octavo de Municipio ordinario y ejecutor de medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. De conformidad con lo dispuesto en el particular Decimo de la Resolución Nro. 05-2020 de fecha 05 de octubre de 2020, emanada de la Sala Civil del Tribuna Supremo de Justicia, se ordena la re.....

este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas, en sede Constitucional, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: CON LUGAR la acción de amparo constitucional incoada por el ciudadano CÉSAR AUGUSTO SALAS ABREU contra la Junta Directiva de la Asociación Civil de Propietarios y Residentes de Prados del Este (ASOPRAES), Como consecuencia, se ordena a la JUNTA DIRECTIVA DE LA ASOCIACIÓN DE PROPIETARIOS Y RESIDENTES DE PRADOS DEL ESTE (ASOPRAES), se abstenga de manera inmediata de realizar a través de cualquier medio de comunicación, redes sociales, algún tipo de información o mensaje que involucre de manera directa o indirectamente al ciudadano CESAR AUGUSTO SALAS ABREU, que pueda afectar o lesione los derechos a la protección del honor, vida privada, intimidad, propia imagen, confidencialidad y reputación, con fundamento en la responsabilidad por el .....

-III- Por las argumentaciones precedentemente expuestas, este Juzgado Vigésimo Cuarto (24º) de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de Conversión de la Separación Cuerpos en divorcio, presentada por los ciudadanos LUISANA BORGES BUSTAMANTE y MARCO ANTONIO GUERRERO GALVIS, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las Cédulas de Identidad Nº V-19.228.094 y V-18.093.156, respectivamente. . SEGUNDO: DISUELTO el vínculo matrimonial que los unía, contraído por ellos en fecha 14 de septiembre de 2016, por ante el Registro Civil del Municipio Chacao del Estado Miranda, según acta Nº 712, folio 212, tomo 03 de los Libros de Matrimonios llevados por ese despacho correspondiente al año 2016. TERCERO: Líbrense sendos oficios de participación dirigidos al .....

Por el razonamiento anterior expuesto, éste JUZGADO DUODÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL EL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República y por la autoridad de la ley imparte la HOMOLOGACIÓN al desistimiento del procedimiento efectuado por la parte actora. Déjese copia certificada de la presente decisión en el Copiador de Sentencias de este Tribunal, de conformidad con lo establecido en el artículo 148 del Código de Procedimiento Civil.

CON LUGAR la inhibición planteada por la Dra. Eneida Torrealba, en su carácter de Jueza del Juzgado Vigésimo Quinto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.

PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación presentado en fecha, en fecha 06 de marzo del año 2017, por la abogada NANCY RIVAS, en su condición de apoderada judicial de la parte actora, en contra de la sentencia dictada en fecha 11 de enero del 2017, por el Juzgado Séptimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que declaró SIN LUGAR la acción de Nulidad de Contrato, ejercida por el ciudadano GIOVANNI INGLESE MEDINA, en contra del ciudadano MANUEL GOMES GONCALVES.. SEGUNDO: Queda CONFIRMADA la sentencia apelada, dictada por el Juzgado Séptimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. TERCERO: Se condena en costas a la parte recurrente, por haber resultado totalmente vencida, de conformidad con lo establecido en el artículo 281 del Código de Procedimiento Civil.

- III – DISPOSITIVA En virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Vigésimo Cuarto (24º) de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de Divorcio fundamentado en el artículo 185 del Código Civil con los términos señalados en la Sentencia Nº 693 de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo, formulada por los ciudadanos ANTONIO JESUS ESPINOZA ARQUINZONES y ZULAY ANTONIA BENITEZ DE ESPINOZA, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nros V-11.601.615 y V-9.493.176, respectivamente. SEGUNDO: En consecuencia, DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL, contraído por los cónyuges ante el Registro Civil de la Parroquia Petare Municipio Sucre del Estado Miranda, quedando asentada bajo el acta número 378, del año 1993. TERCERO: Líbrense sendos ofic.....

En fuerza de todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y en nombre de la Ley, declara INADMISIBLE IN LIMINE LITIS la presente acción de Amparo Constitucional, ejercida por la ciudadana OLGA DURÁN MANSILLA , venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad N° V-5.024.833, en contra de la Sentencia de fecha 10 y 15 de Diciembre de 2020, dictada por el ciudadano Juan Carlos Salcedo Osuna como Juez del Juzgado Octavo de Municipio ordinario y ejecutor de medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. De conformidad con lo dispuesto en el particular Decimo de la Resolución Nro. 05-2020 de fecha 05 de octubre de 2020, emanada de la Sala Civil del Tribuna Supremo de Justicia, se ordena la re.....