DISPOSITIVO Por las motivaciones que anteceden, este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES incoada por la ciudadana DIANA CAROLINA MENDOZA contra MEDITEC VENEZUELA C.A. identificada en autos. SEGUNDO: se ordena cancelar los conceptos señalados en fallo de la sentencia TERCERO: No hay condenatoria en costas

Por todas las consideraciones anteriormente expuestas, este Tribunal Tercero (3°) Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por expresa autoridad de la ley, DECLARA: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación interpuesta por la parte actora contra la decisión de fecha 10 de junio de 2011, dictada por el Juzgado Tercero (3º) de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: CON LUGAR la apelación interpuesta por la parte demandada contra la decisión de fecha 10 de junio de 2011, dictada por el Juzgado Tercero (3º) de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. TERCERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta por la parte codemandada contra la decisión de fecha 10 de junio de 2011, dictada por el Juzgado Tercero (3º) de Primera Instancia de .....

Este Juzgado oída las exposiciones de ambas partes, Homologa con fuerza de cosa juzgada el desistimiento del procedimiento expuesto por la parte actora, dando por terminada la audiencia preliminar.

Este Juzgado Vigésimo (20) de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO.

Por todo lo anteriormente expuesto, este Juzgado Primero Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Con lugar la apelación de la parte actora contra la decisión del Juzgado Quinto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de este Circuito Judicial, de fecha 03 de agosto de dos mil once (2011), que negó la admisión de la tacha de falsedad propuesta por la parte actora contra el documento que corre al folio 2 del cuaderno de recaudos N° 2 en el juicio seguido por RONALD ALBERTO ALGARIN MOGOLLON, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad N° 14.196.632; contra la firma mercantil, de este domicilio, PRODUCCIONES PAYSANDÚ, C.A., inscrita por ante el Registro Mercantil VII de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda, en fecha 15 de noviembre de 2001, bajo e.....

SE declara CON LUGAR la presente solicitud de exequátur sobre sentencia dictada en el extranjero y en consecuencia se le concede FUERZA EJECUTORIA en la República Bolivariana de Venezuela, a la sentencia de divorcio dictada en fecha 28 de febrero de 2007, por el Juzgado de Primera instancia N° 3 (antiguo mixto Nro. 3) P. del Adelantado, Nro. 14, La Laguna, Las Palmas de Gran Canarias, España, en la cual se declaró el divorcio de los ciudadanos DAVID MELIAN BETHENCOURT y NADIA FRAGENAS LIRA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V- 11.945.790 y V- 13.556.706, respectivamente, Y ASÍ SE DECIDE.- Téngase en toda la República Bolivariana de Venezuela, el divorcio de los ciudadanos DAVID MELIAN BETHENCOURT y NADIA FRAGENAS LIRA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V- 11.945.790 y V- 13.556.706, respectivamente. Asimismo, las Instituciones Familiares expuestas en la parte motiva del presente fallo se dan aquí por repr.....

/ Se publicó y consignó resolución declarándose: 1.- CON LUGAR la defensa de cosa juzgada opuesta por la demandada; 2.- CON LUGAR la prescripción alegada por la misma; 3.- PARCIALMENTE LUGAR la demanda interpuesta por el ciudadano José García contra la sociedad mercantil denominada "Cotécnica Caracas, c.a.", ambas partes identificadas en los autos condenàndose a èsta a pagar al demandante lo relativo a los salarios como indemnización por discapacidad total y permanente. 4.- No hay condena en costas por el carácter parcial del fallo.

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Octavo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: la NULIDAD de todo lo actuado y en consecuencia, modifica el dispositivo de la sentencia de fecha 14 de marzo de 2011, dictada por el Juzgado Duodécimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que declaró sin lugar la demanda conforme a lo expuesto en el cuerpo del presente fallo; Por consiguiente se declara la nulidad del auto de admisión de fecha 15 de diciembre de 2009 e INADMISIBLE LA DEMANDA. Por cuanto no se entró a conocer del fondo sometido a consideración de esta Alzada, se declaran sin lugar las apelaciones interpuestas en fechas 26 y 27 de mayo de 2011, por los abogados LUIS GERARDO ASCANIO ESTEVES, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada,.....

CON LUGAR la inhibición planteada por el Dr. Jesús del Valle Millán Figuera, en su carácter de Juez del Juzgado Segundo Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, con fundamento en el artículo 31, numeral 4° de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

INADMISIBLE, la pretensión constitucional