Se DECRETA dicha SEPARACION DE CUERPOS, de los ciudadanos, KARINA PATRICIA OCHANDO LADRON de GUEVARA y LEONARDO ALFREDO PÉREZ BARAJAS, Venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nros V-15.663.068 y V- 14.909.446. respectivamente

Se DECRETA dicha SEPARACION DE CUERPOS y BIENES, en los mismos términos, y condiciones por ellos convenidos, de conformidad con los artículos 189 y 190 del Código Civil, en concordancia con el Parágrafo Primero del artículo 762 del Código de Procedimiento Civil. Asimismo ambas partes establecieron un acuerdo en relación a la Patria Potestad, Responsabilidad de Crianza, Régimen de Convivencia Familiar y Obligación de Manutención a favor de su hija, (Se omite el nombre de los Niños Niñas y Adolescentes, de conformidad con lo establecido en el Artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños Niñas y Adolescentes) ; y por consiguiente se HOMOLOGA en todas y cada una de sus partes.

SIN LUGAR la apelación interpuesta por la parte actora , se CONFIRMA la sentencia apelada y se declara CON LUGAR la defensa de prescripción de la acción opuesta por la parte demandada y, SIN LUGAR la demanda

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, esta Sala Cuatro de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA SIN LUGAR la recusación interpuesta en fecha 30/10/2013, por las Profesionales del Derecho MARYSELLE NATASKA GUTIERREZ FERNANDEZ y MARIA CELINA JIMENEZ PERELLI, Abogadas en ejercicio e inscritas en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros. 69.488 y 43.301, respectivamente, en su carácter de Defensoras Privadas de los ciudadanos WILLIANS JOSÉ ROJAS GRATEROL Y WILLIANS JOSÉ ROJAS GODOY, en la causa signada bajo el N° 13C-S-788-13 (nomenclatura del Juzgado Estadal Décimo Tercero de Primera Instancia en Función de Control de este Circuito Judicial Penal), en contra del Juez CARLOS ALBERTO NAVARRO ARZOLAY, a cargo del referido Juzgado de control, fundamentada en los numerales 7 y 8 del artículo 89 del Código Orgá.....

SE REVOCÓ EL AUTO DICTADO EN FECHA 01-11-13, POR CUANTO SE COMETIÓ UN ERROR EN EL TEXTO DEL MISMO, en el SENTIDO DE QUE SE INDICÓ QUE LA FASE A REALIZAR ERA SUSTANCIACION CUANDO LO CORRESPONDIENTE ES MEDIACION. EN TAL SENTIDO SE ESTABLECE QUE LA FASE CORRESPONDIENTE ES FASE DE MEDIACION, POR LO QUE DICHA AUDIENCIA PRELIMINAR SE EFECTUARÁ EL MISMO DÍA 27-11-13, A LAS 10AM.

Este JUZGADO SEPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRANSITO y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por la Autoridad de la Ley, de conformidad con lo estatuido en los artículos 12, 242, 243 y 267 del Código de Procedimiento Civil, declara: LA PERENCION DE LA INSTANCIA en el Juicio intentado por PYMEFACTORING, C.A. contra SUMINISTROS SERVICIOS y TRANSPORTE PERALTA, C.A., ambas partes identificadas en el inicio de la presente decisión. De conformidad con lo que dispone el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, no se causan costas dada la naturaleza de la decisión.

Como consecuencia, de las consideraciones antes expuestas, este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA AGRARIA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, declara su COMPETENCIA POR LA MATERIA para conocer la presente causa. ASÍ SE DECIDE.

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Décimo Sexto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, se declara INCOMPETENTE EN RAZÓN DE LA MATERIA de conformidad con lo previsto en el artículo 60 del Código de Procedimiento Civil y DECLINA LA COMPETENCIA para conocer de la presente solicitud ante el Juzgado de Protección del Niño, Niña y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que resulte asignado, previo el cumplimiento del trámite administrativo de distribución de expedientes. Y así se declara.

Visto el escrito presentado por los ciudadanos ROBERTO MANUEL DA SILVA DE SOUSA y THANEE ESPERANZA GUEDEZ CALDERIN, venezolanos, mayores de edad, cónyuges, de este domicilio y titulares de las Cédulas de Identidad Nro. V-6.300.088 y V-13.894.284, respectivamente, debidamente asistidos por el abogado en ejercicio RANDOLPH HENRIQUEZ MILLAN, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 95.275, y los recaudos presentados, el Tribunal le da entrada y acuerda anotarlo en el libro respectivo. Seguidamente ADMITE la presente solicitud cuanto ha lugar en derecho, por no ser contraria al orden público, a las buenas costumbres o a alguna disposición expresa en la ley, en consecuencia, este Tribunal DECRETA LA SEPARACIÓN DE CUERPOS y BIENES, en los mismos términos y condiciones por ellos convenidos, de conformidad con lo establecido en el artículo 188 y 189 del Código Civil, en concordancia con el parágrafo primero del artículo 762 del Código de Procedimiento Civil.

.-Se dictó y publicó Sentencia Interlocutoria declarando Sin Lugar la Cuestión Previa contenida en el numeral 8 del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil opuesta por la parte demandada.- Se condenó en costas a la parte demandada perdidosa por haber resultado vencida en la incidencia.- Igualmente se ordenó la notificación de las partes de la referida sentencia, conforme a lo previsto en el artículo 251 ejusdem.